О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках |
8.2.2016, 14:29
Сообщение
#441
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
как-то мимо форума прошла такая новость.
|
|
|
8.2.2016, 18:15
Сообщение
#442
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
кстати, вот тут на всеобщее обозрение вывешены результаты голосования Президиума НТС Росатома по перспективным направлениям развития отрасли.
Слайд 4 - энергетические направления. Слайд 5 - неэнергетические направления. |
|
|
8.2.2016, 18:36
Сообщение
#443
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
"Век бы слушал!" ©
Интересно, занявший "почётное второе место" врагов народа уже начал искать или пока только примеривается? |
|
|
8.2.2016, 19:31
Сообщение
#444
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 |
После первого места можно и не смотреть...
|
|
|
9.2.2016, 7:28
Сообщение
#445
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Дайте всё.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
9.2.2016, 9:35
Сообщение
#446
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Дайте всё. Всё не может быть приоритетом. Когда приоритетов слишком много, придётся стоять врастопырку. А вот то, что росатомовский НТС проголосовал за то, что у нас приоритетен не один только Прорыв, а два направления (Прорыв и ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР) - это радостно. Голосование прошло в 2015 году, результаты уже отпраздновали, а теперь есть повод порадоваться уже и на широкой публике На самом деле, конечно, само по себе голосование мало что значит. Важно, какое содержание будет вложено в тему ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР). А ведь здесь возможны интересные варианты - например, ториевые бланкеты в неё прекрасно вписываются. |
|
|
9.2.2016, 9:51
Сообщение
#447
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
С другой стороны, в одном списке значатся гигантские программы, подразумевающие создание целых новых индустрий, и локальные проекты с чёткими целями.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
9.2.2016, 10:05
Сообщение
#448
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
и локальные проекты с чёткими целями. Видимо, кто-то хотел не победить, но поучаствовать. Думаю, что, например, авторы предложения о разделении МА вряд ли сами считали свою тему основным стратегическим приоритетом атомной отрасли России. Интересно в научном плане, полезно практически - но явно не цель №1. |
|
|
9.2.2016, 10:05
Сообщение
#449
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Интересно, занявший "почётное второе место" врагов народа уже начал искать или пока только примеривается? обижаете. он их давно знает в лицо и неоднократно называл таковыми на публике :-) а если серьезно, то если бы от этого голосования зависел, к примеру, размер финансирования, то да, стоило бы радоваться/огорчаться. а так - филькина грамота. как я уже говорил, еле-еле пролезший в финишный створ ремикс (еще один вариант замыкания ) вполне недурно себя чувствует. А вот то, что росатомовский НТС проголосовал за то, что у нас приоритетен не один только Прорыв, а два направления (Прорыв и ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР) - это радостно. на мой взгляд, не так уж это и радостно. так как свидетельствует, в первую очередь, о том, что каша в голове у высшего руководства по-прежнему наблюдается. Важно, какое содержание будет вложено в тему ЗЯТЦ/(БН+ВВЭР). именно. потому что какой смысл в громких заявлениях, если по-прежнему нет понимая того, к какому сроку, сколько и каких установок (РУ, мощностей ЯТЦ) планируется пустить по той или иной программе? голосование "за все хорошее, против всего плохого"? ну фиг знает... п.с. и да, я сильно возмущен тем, что гелия нет в приоритетах он бы хорошо, стильно смотрелся в этом наборе. Сообщение отредактировал Smith - 9.2.2016, 10:07 |
|
|
9.2.2016, 10:08
Сообщение
#450
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
обижаете. он их давно знает в лицо и неоднократно называл таковыми на публике :-) Мне рассказывали о попытках вычислить некоего автора AtomInfo.Ru под псевдонимом "Дипломат" Главный подозреваемый спасся тем, что доказал своё незнание значения слова "мезальянс". Кстати, это действительно был не он. |
|
|
9.2.2016, 10:13
Сообщение
#451
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
на мой взгляд, не так уж это и радостно. так как свидетельствует, в первую очередь, о том, что каша в голове у высшего руководства по-прежнему наблюдается. На уровне НТС каша всегда была, есть и будет. Я боялся как раз обратного - унылого единообразного голосования за "наше всё". |
|
|
9.2.2016, 10:15
Сообщение
#452
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
9.2.2016, 10:26
Сообщение
#453
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
в свежем номере "Страны Росатом" пишут:
"Главным технологом проектного офиса «Новая платформа» концерна назначен Владимир Троянов, который занимал аналогичный пост в ИТЦП «Прорыв». «В этом году технический проект БН-1200 должен быть завершен. Возникает вопрос о коммерческой целесообразности его реализации, — говорит Владимир Троянов. — Моя задача — с коллегами из научных, конструкторских и проектных организаций отрасли предложить наиболее эффективные решения»." |
|
|
9.2.2016, 10:27
Сообщение
#454
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
9.2.2016, 10:29
Сообщение
#455
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
9.2.2016, 10:37
Сообщение
#456
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Сейчас Курчатник графики как нарисует... ага. и все остальные страны будут нам завидовать. В общем, это он удачно ушёл. А ведь Троянов реально может вытянуть БН-1200. согласен на 100%. Сообщение отредактировал Smith - 9.2.2016, 10:38 |
|
|
10.2.2016, 23:39
Сообщение
#457
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
С другой стороны, в одном списке значатся гигантские программы, подразумевающие создание целых новых индустрий, и локальные проекты с чёткими целями. Удивительно, что регенерация ядерного топлива стоит в списке приоритетов только на 8-ом месте, хотя первый и второй пункты списка явно зависимы от регенерации ядерного топлива. Сообщение отредактировал VBVB - 10.2.2016, 23:41 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.2.2016, 23:41
Сообщение
#458
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Интересно, что нового подразумевает тема "Топливо для ВВЭР"?
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
10.2.2016, 23:44
Сообщение
#459
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Удивительно, что регенерация ядерного топлива стоит только на 8-ом месте, хотя первый и второй пункты списка явно зависимы о регенерации ядерного топлива. Представьте футбольную команду, умеющую делать хорошо только одну вещь - бить пенальти. Сама по себе регенерация не имеет смысла, если для неё не создан цикл, в котором она будет использоваться. Напротив, после создания цикла автоматически нам придётся решить, в том числе, и частную задачу регенерации. |
|
|
10.2.2016, 23:58
Сообщение
#460
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 13:18 |