 Эксперимент по беспроводной передаче энергии на расстояние |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 11.10.2016, 21:24
Сообщение
#21
|
|
|
Постоянный участник  Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291  |
QUOTE(Татарин @ 11.10.2016, 21:05)  интересовать должен диапазон, где ПП-лазеры работают. Конкретно - около микрона. Интересует, какие рельные величины кпд для существуюших полупроводниковых лазеров ближнего ИК-диапазона? -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
 |
 
|
|
11.10.2016, 21:51
Сообщение
#22
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(VBVB @ 11.10.2016, 21:24) Интересует, какие рельные величины кпд для существуюших полупроводниковых лазеров ближнего ИК-диапазона? НЯЗ, до 70-90% (внутренний КВ до 93%). Вопрос, какой мощности, какое качество излучения... Вот с последним как раз фигня: ограничения удельной мощности в переходе заставляет делать промежуточные ступени (твердотельный лазер с накачкой от светодиодов/ПП-лазеров), что снижает КПД. Опять же, ради рекорда можно и азотом охлаждать, и светить в импульсах по микросекунде со скважностью в десятки-сотни. Если не гонять сферических коней по вакууму, то волоконный лазер с ПП-накачкой может реально иметь 35% КПД при мощности в десятки кВт. А КПД лазерного ИК-диода на несколько Вт непрерывной мощности может быть процентов 70. |
|
|
|
|
11.10.2016, 22:43
Сообщение
#23
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 153 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
QUOTE(Татарин @ 11.10.2016, 22:51) Если не гонять сферических коней по вакууму, то волоконный лазер с ПП-накачкой может реально иметь 35% КПД при мощности в десятки кВт. А КПД лазерного ИК-диода на несколько Вт непрерывной мощности может быть процентов 70. Спасибо, за ответ. Похожие цифры попадались. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
|
|
12.10.2016, 19:41
Сообщение
#24
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
QUOTE(Татарин @ 11.10.2016, 21:51) НЯЗ, до 70-90% (внутренний КВ до 93%). Вопрос, какой мощности, какое качество излучения... Вот с последним как раз фигня: ограничения удельной мощности в переходе заставляет делать промежуточные ступени (твердотельный лазер с накачкой от светодиодов/ПП-лазеров), что снижает КПД. Опять же, ради рекорда можно и азотом охлаждать, и светить в импульсах по микросекунде со скважностью в десятки-сотни. Если не гонять сферических коней по вакууму, то волоконный лазер с ПП-накачкой может реально иметь 35% КПД при мощности в десятки кВт. А КПД лазерного ИК-диода на несколько Вт непрерывной мощности может быть процентов 70. И сколько таких "если"? Просуммировав что-нибудь работать вообще будет? -------------------- |
|
|
|
|
12.10.2016, 19:48
Сообщение
#25
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(Didro @ 12.10.2016, 19:41) И сколько таких "если"? Просуммировав что-нибудь работать вообще будет? Процентов на 20-50 общего КПД от розетки до потребителя рассчитывать можно. |
|
|
|
|
12.10.2016, 20:20
Сообщение
#26
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Не будет на ИК 20%.
-------------------- |
|
|
|
|
12.10.2016, 20:48
Сообщение
#27
|
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Цитата(Didro @ 12.10.2016, 20:20) Не будет на ИК 20%. Уже _есть_ и более. |
|
|
|
|
13.10.2016, 4:19
Сообщение
#28
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
В чьих-то лабах и на пару милливатт ?
-------------------- |
|
|
|
|
24.10.2016, 14:40
Сообщение
#29
|
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 146 Регистрация: 30.12.2014 Из: Беларусь Пользователь №: 34 079 |
Тут по ТВ был дополнительный репортаж, что одним из пременением передачи энергии может быть использование на роботах при тушении пожаров.
Как показала практика (немного иное назначение, но тоже применительно к ЧС) - приборы с лазерами инфракрасного диапазона при пожарах работают значительно хуже ожидаемого, копоть и гарь очень сильно мешают нормальной работе. |
|
|
|
|
24.10.2016, 19:54
Сообщение
#30
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Если бы панельки эффективно преобразовывали ИК, то для пожарных роботов и никакие лазеры не понадобились бы.
Но эффективность ИК практически никакая. -------------------- |
|
|
|
|
25.10.2016, 12:47
Сообщение
#31
|
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 146 Регистрация: 30.12.2014 Из: Беларусь Пользователь №: 34 079 |
Низкая эффективность еще не приговор для технической системы. Достаточно посмотреть на паровозы и лампы накаливания, которые продолжали, а лампы так и сейчас продолжают использоваться даже при наличии более совершенных систем.
Тем более, когда мы говорим о каких-нибудь специфических сферах применения. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 13:50 |