Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома Опции

[Dozik]

Если цель производства был рутений.

Рутений-Родий-106 распадаются в стабильнй Палладий-106... Может это нелегальная добыча металла?

[Dobryak]

А причем здесь биологическое воздействие? Разговор шел про неудобный для РИТЭГа радионуклид. Я говорил про защиту: от всей беты, пары рутений-родий-106, достаточно и сантиметра свинца для защиты, даже учитывая тормозной рентген. А вот от гаммы и 5 см свинца маловато будет.

С точки зрения радиофобии дело в родии. В РИТЭГ тоже фактически работает родий. Но тут мы рискуем начать спор о курице и яйце...

Сообщение отредактировал Dobryak - 26.11.2017, 18:30

[AtomInfo.Ru]

Рутений-Родий-106 распадаются в стабильнй Палладий-106... Может это нелегальная добыча металла?

О, точно! Это попытка ввезти палладий в Европу без прохождения таможни!

[Dozik]

С точки зрения радиофобии дело в родии. В РИТЭГ тоже фактически работает родий. Но тут мы римскуем начать спор о курице и яйце...

Если бы СМИ писали про Родий-106, с периодом полураспада в 29 сек - это бы никого не впечалило. Да и Росгидромет, когда пишет о превышении "фоновых" значений говорит про суммарную бета-активность. Отмечая, что вклад Рутения-106 - половина и не отмечая, что оставшаяся половина - родий, по гамма-излучению которого и определили Рутений...

[t_rex_by]

Поиском на форуме упоминания этой ссылки не нашел

3. С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные в Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила – n*10-2 Бк/м3

26-27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан.

27-28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону.

29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все Европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе – n*10-3 Бк/м3.

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.

[AtomInfo.Ru]

Поиском на форуме упоминания этой ссылки не нашел

Товарищ, уже больше 20 страниц в ветке, благодаря в том числе этой ссылке

[Vaklin Hristov]

Упоминали, но косвенно. Не вяжется с легендой, обходят...

[AtomInfo.Ru]

Упоминали, но косвенно. Не вяжется с легендой, обходят...

Да нет, просто у Тайфуна более внятный бюллетень, чем у головного ведомства.

[Dozik]

Поиском на форуме упоминания этой ссылки не нашел

А вы здесь посмотрите: тут

[anarxi]

Раз шведы прочувствовали 103, а все ли нормально у вас с топливом от лодочных реакторов?

[t_rex_by]

Товарищ, уже больше 20 страниц в ветке, благодаря в том числе этой ссылке

Я это к тому, что именно эта ссылка и похожа на первоначальный источник "вброса", а не какая-то там Кутепова из Франции

[Vaklin Hristov]

Я это к тому, что именно эта ссылка и похожа на первоначальный источник "вброса", а не какая-то там Кутепова из Франции

Не вброс, а официальный факт.
Или вы уже считаете, что вас обманывают, даже когда вам сообщают плохих новостей. Никак вам не определиться, никак...

[AtomInfo.Ru]

Я это к тому, что именно эта ссылка и похожа на первоначальный источник "вброса"

Нет, это был старт третьей уже серии этого сериала. В первых двух солировали французы.

[LAV48]

Раз шведы прочувствовали 103, а все ли нормально у вас с топливом от лодочных реакторов?

В топливе от лодочных нет цезия?

[t_rex_by]

Не вброс, а официальный факт.
Или вы уже считаете, что вас обманывают, даже когда вам сообщают плохих новостей. Никак вам не определиться, никак...

Факт - это замеры. Немного показалось странным, что они пристегнули сюда и попытку однозначно объяснить пространственно-временную картину распределения полученных замеров с опорой на перенос воздушных масс исходя из некой там метеообстановки (подгонка решения под известный результат?) . Не слишком ли они в этом превысили свои компетенцию и полномочия?

[AtomInfo.Ru]

Не слишком ли они в этом превысили свои компетенцию и полномочия?

Ну а кому считать-то переносы в воздухе, если не Гидромету? Вообще-то, это их обязанность.

[Vaklin Hristov]

Ничуть нет. Они за метеообстановку отвечают. Как уже выше уточнили, по числам месяца и измеренное в разных точках ни о чем нельзя судить.

[Dozik]

Ничуть нет. Они за метеообстановку отвечают. Как уже выше уточнили, по числам месяца и измеренное в разных точках ни о чем нельзя судить.

Нельзя судить по МАГАТЭшным данным: там не указан период контроля - есть только фраза, что данные либо суточные, либо средние за 7 суток. Т.е. результат может отличаться в 7 раз. У Росгидромета и Тайфуна указаны даты - с какого по какое стояли фильтры.

[Vaklin Hristov]

Согласен...

[anarxi]

Вот и вырулились на ситуацию.
Ребята россияне, где собственно ваш ядерный регулятор?
Он должен ведь отвечать за обращение с ядерными материалами?
Будь то военка или энергетика, космос и врачи.
Подводные лодки и маяки на ритегах?
А так то губернаторы пишут, то ведущие програмы про погоду...
Учитывая все это..... Вы все, как всегда ,заелозите....
Увы, это не мы, южный экспресс,северный ветер, их там нет....