Рутений-106 над Европой - 2017, Вынос из Французского атома Опции

[Vaklin Hristov]

Вы про что? Кто-то нелегально разделял изотопы а потом избавился от отходов, да рассыпал на половину Евразии?

Рассыпал в одно место, дальше, с помощью природных феноменов - ветер, вода...

[alex_bykov]

Рассыпал в одно место, дальше, с помощью природных феноменов - ветер, вода...

Ваклин, "рассыпал отходы" упирается в несостоятельное предположение, что в отходах рутений-106 существует как самостоятельная единица, а не в совокупности с иными изотопами.
Опять упираемся в то, что надо искать диверсанта, т.е. его надо где-то купить, привезти в Россию и "выбросить" - нет у нас такого количества чистого рутения-106, чтобы его "выбросить" и такой фон создать.

[Vaklin Hristov]

Я ли один ветку читаю с должным вниманием?
Получение достаточно чистого, для провокативных целей, рутения, как процесс, описано в ветке. Он не сложный. Почему именно один изотоп, а не их смесь - сказано более чем понятно. Разные цели - различные пути их достижения.

Зачем такой великой стране внешняя помощь для проворачивания такого дело? В нем вся логистика элементарная.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 27.11.2017, 18:38

[barvi7]

еще "версия" . . .
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=7761

[GlebILF]

Рассыпал в одно место, дальше, с помощью природных феноменов - ветер, вода...

А вы можете пояснить, что же это за моноизотопные отходы такие? Ни наши, ни европейские станции не смогли увидеть ничего, кроме одного изотопа рутения. Ладно, ваша позиция состоит в том, что власти РФ скрывают правду. Но как же европейские станции?

[GlebILF]

Ваклин, "рассыпал отходы" упирается в несостоятельное предположение, что в отходах рутений-106 существует как самостоятельная единица, а не в совокупности с иными изотопами.
Опять упираемся в то, что надо искать диверсанта, т.е. его надо где-то купить, привезти в Россию и "выбросить" - нет у нас такого количества чистого рутения-106, чтобы его "выбросить" и такой фон создать.

Судя по слаженной реакции разнообразных экологов, несистемных оппозиционеров и прочих украинских пабликов в ВК - эта версия должна быть если не первой, то в тройке лидеров точно.
Вспоминаем "мальчика, читающего Гамлета" и проводим параллели. Отцепление "спецвойсками" Челябинска эти персонажи уже объявляли.
Осталось только узнать, как его смогли перетащить через границу и как именно распылили. Хотя, если это был самолет, то все становится просто и понятно.

[GlebILF]

Я ли один ветку читаю с должным вниманием?
Получение достаточно чистого, для провокативных целей, рутения, как процесс, описано в ветке. Он не сложный. Почему именно один изотоп, а не их смесь - сказано более чем понятно. Разные цели - различные пути их достижения.

Зачем такой великой стране внешняя помощь для проворачивания такого дело? В нем вся логистика элементарная.

У вас в посте некое противоречие - с одной стороны вы согласны, что возможна провокационная составляющая. И тут же пишете, что "зачем великой стране помощь". А зачем РФ устраивать против самих себя такую провокацию, или великая страна- это не РФ? Я немного запутался.

[AtomInfo.Ru]

еще "версия" . . .

Угу.
Для сравнения, в нашем городе плутоний мерят едва ли не в первую очередь (а "Тайфун" потом результаты по плутонию публикует в отчётах).
Это к вопросу о "не искали, или его активность была меньше минимально детектируемой".

[GlebILF]

еще "версия" . . .
http://proatom.ru/modules.php?name=News&am...le&sid=7761

Ссылки на Википедию выглядят ну просто шикарно.

[Vaklin Hristov]

Великая страна Россия. Зачем устраивать? Лодку качать желающие всегда были. Даже на самом высоком уровне.

[Vaklin Hristov]

А вы можете пояснить, что же это за моноизотопные отходы такие? Ни наши, ни европейские станции не смогли увидеть ничего, кроме одного изотопа рутения. Ладно, ваша позиция состоит в том, что власти РФ скрывают правду. Но как же европейские станции?

Не вникаете в повествование, а торопитесь писать. Нельзя так, нельзя. Прочитайте выше, с пониманием прочитайте, а не предвзято, с уклоном на защиту родины. Что бы в ней не случалось...

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 27.11.2017, 20:20

[foto1965]

Не надо на Томск бочку катить.
СХК на многое способен, но после 1993 года у нас тут мыш не пролетит.
К тому же зимой ветер преимущественно дует на северо-восток.
Перенос в западном направлении невозможен.

[AtomInfo.Ru]

Не надо на Томск бочку катить.

Согласен, Северск к истории с рутением никакого отношения не имеет.

[foto1965]

Версии про украинский след еще не было?
Была же попытка захватить Запорожскую АЭС, а ядерное оружие они давно и открыто хотят.
ОЯТ у них дофига, много интересного можно сделать.
Сознательная провокация тоже возможна.

[AtomInfo.Ru]

Версии про украинский след еще не было?

Была с самого начала. Но там не те концентрации, чтобы подозревать Украину как источника выброса.

[foto1965]

Очень уж шумный скандал устроили из незначительного по сути события.
И стрелки дружно перевели на Россию - невольно наводит на подозрения.
Если бы я что-то подобное запланировал сделать, последствия выглядели бы именно так.
Несколько аэрозольных генераторов в разных местах - и готово.

[Vaklin Hristov]

По каким критериям определить уровень "значительности" события?

Допускается ли, что незначителные события могут привести к значительным пользам?

[foto1965]

Допускается ли, что незначителные события могут привести к значительным пользам?

Если допустить, что это провокация - цель у нее чисто политическая.
И эта цель может быть достигнута очень незначительными средствами.
Война фактически уже идет, скандал с рутением выглядит как ее хорошо спланированный эпизод.
Никаких доказательств нет и не будет, а виновного уже назначили.

[Vaklin Hristov]

Война с кем?

[Vaklin Hristov]

Вы отрицаете фактов, опубликованными вашими официальными органами контроля?
О неофициальных намеках спрашивать не буду...