Твэл "навыворот", или быстрый натрий без натрия Опции

[Syndroma]

Для удешевления твэла можно пойти на прямой контакт теплоносителя и топлива. В таком случае распухание нам не страшно, можно заполнить твэл шариками металлического плутония, или вообще металлической стружкой. Пускай себе распухает!

[Syndroma]

Уровень натрия в твэле можно определять по давлению газообразного натрия. В случае превышения критического давления, пассивно открывается клапан и твэл принудительно подключается к внешнему (аварийному) первому контуру.

[jk18]

Ну, как я и написал - натрий-ядерный боезаряд отложенного действия. С клапаном

Сообщение отредактировал jk18 - 31.10.2017, 20:18

[Syndroma]

Зато в холодном состоянии топливо оказывается в матрице твёрдого натрия. Правда, сверху подушка из газообразных осколков. Ну и на трубках конденсатора наверняка какой-то налёт специфический образуется.

[AtomInfo.Ru]

У Вас твэл 0,5 м в диаметре

Строго говоря, в быстрых спектрах можно пренебрегать эффектом гетерогенной блокировки.
В разумных пределах, конечно, пренебрегать. В километровом куске урана гетерогенная блокировка возникнет, конечно

Так что не исключаю, что против полуметровых твэлов нейтроника в данном конкретном случае возражать не будет.
А вот что на это скажет теплофизика?

[Татарин]

Строго говоря, в быстрых спектрах можно пренебрегать эффектом гетерогенной блокировки.
В разумных пределах, конечно, пренебрегать. В километровом куске урана гетерогенная блокировка возникнет, конечно

Так что не исключаю, что против полуметровых твэлов нейтроника в данном конкретном случае возражать не будет.
А вот что на это скажет теплофизика?

Поскольку теплоноситель внутри ТВЭЛа, а каналы в топливе можно делать как удобнее по теплофизике, это не есть проблема.

Если сейчас отношение сечений канала теплоносителя к топливу достаточно хорошо, то оно заведомо достаточно хорошо для теплоносителя со сменой фазы.
Где при этом проходят границы ТВЭЛа - не так и важно. Размеры ТВЭЛа могут совпадать с прежними, а могут быть порядка размера ТВС. Лишь бы манипулировать таким куском топлива было бы по-прежнему удобно.

[Татарин]

Татарин, ИМХО, конечно, но идея не рабочая. Для имеющихся диаметров твэла (а сильно большим его делать вредно по теплофизике) диаметр канала будет слишком мал, чтобы по нему организовалась конвекция теплоносителя - негде спускаться даже при большим градиенте температур "подъём" есть, а гравитационного спуска нет. А городить помимо дополнительной теплообменной части у твэла ещё и насосик, это слишком.

Нет, насосики - это уже "слишком слишком".

Но можно увеличить диаметр герметичной штуки до размеров нынешней ТВС (всё равно сейчас в реакторе манипулируют именно сборками, а не ТВЭЛами поштучно). И в этой ТВС будет уже много ТВЭЛов.
Съёмный канал с топливом и теплоносителем.