БН-600 Опции

[ran]

Третий блок БН-600 вышел в сеть после ремонта.
http://atominfo.ru/newsz08/a0274.htm

П.с. не без "приключений"... Были проблемы, но их устранили.

[eninav]

Наткнулся на новость

Ученые «Росатома» разработали технологию переработки радиоактивного жидкого натриевого теплоносителя
Разработка в перспективе позволит выводить из эксплуатации реакторы на быстрых нейтронах. Технологию разработали специалисты Физико-энергетического института «Росатома» по заказу топливной компании «ТВЭЛ».
Создана установка, получившая название «Минерал 100/150», она работает по технологии твердофазного окисления. Оборудование позволяет превращать жидкий натрий в твердый минералоподобный продукт, подходящий для финального захоронения. Ключевые преимущества установки – отсутствие газовых выбросов, взрыво- и пожаробезопасность, а также простота (технологический процесс состоит всего из одной стадии). Наша разработка может быть впервые использована при выводе из эксплуатации реактора с натриевым теплоносителем БН-350 в казахстанском Актау.

Возник вопрос, зачем вообще захоранивать натрий. У него нет долгоживущих изотопов, Na-24 живет 15 часов, месяц подождал, и можно хоть в хлорид перерабатывать и суп солить. Есть сравнительно долгоживущий Na-22 (2.6 года), но вряд ли он там есть в сколько-нибудь значимых количествах, сечение реакции (n,2n) всегда на порядки меньше чем (n,y). Да и 2,6 года не так уж и много. Там дальше идет речь про БН-350, он остановлен в 1999, значит количество Na-22 в нем уменьшилось уже в тысячу раз.

[AtomInfo.Ru]

Наткнулся на новость

Мы делали восемь лет назад большой репортаж о том, как разрабатывается эта технология.
http://atominfo.ru/newsp/w0537.htm

Возник вопрос, зачем вообще захоранивать натрий. У него нет долгоживущих изотопов, Na-24 живет 15 часов, месяц подождал, и можно хоть в хлорид перерабатывать и суп солить. Есть сравнительно долгоживущий Na-22 (2.6 года), но вряд ли он там есть в сколько-нибудь значимых количествах, сечение реакции (n,2n) всегда на порядки меньше чем (n,y). Да и 2,6 года не так уж и много. Там дальше идет речь про БН-350, он остановлен в 1999, значит количество Na-22 в нем уменьшилось уже в тысячу раз.

Проблема номер раз - ловушки. На ловушке БР-10 я во время репортажа на 100 Ки стоял А на ловушку из энергетического реактора я, пожалуй, не стал бы залезать.
Проблема номер два - сам натрий сильно загажен. Обратите внимание - ближе к концу фрагмент из научной статьи, там упоминается очистка от цезия, например.

[AtomInfo.Ru]

Возник вопрос, зачем вообще захоранивать натрий.

По БН-350 регулярно сборища проводятся по теме натрия. Можно посмотреть в интернете.
Ещё вот статья для примера.

http://atominfo.ru/files/atominfo/2004bn350.pdf

[AtomInfo.Ru]

Ещё вот посвежее. Европейское сборище по какой-то причине было закрыто для русских, поэтому фото мы из принципа добыли.
Кликабельно.

[eninav]

Спасибо за ссылки. Значит, цезий и другие примеси.
А нельзя его использовать для будущего БН-1200? Или слишком грязный?

[AtomInfo.Ru]

А нельзя его использовать для будущего БН-1200? Или слишком грязный?

Может и можно. Вопрос, какой именно использовать? Натрий БР-10 погоды не сделает, его мало. Натрий БН-350 не наш, не российский. Что до натрия БН-600, то про него говорить пока рано. Ещё 15 лет работы, а может и дальше протянет, как карты лягут.

[pappadeux]

Проблема номер два - сам натрий сильно загажен. Обратите внимание - ближе к концу фрагмент из научной статьи, там упоминается очистка от цезия, например.

и что эта волшебная технология 100/150 сделает с цезием?

Ведь реально в самом натрии, как правильно было замечено, ничего нет, ну окислили его, и что? Цезий же останется

[AtomInfo.Ru]

и что эта волшебная технология 100/150 сделает с цезием?

Вот сюда загонит

Рука на фото моя, за восемь лет ещё не отвалилась

По ссылке расчёты доз от контейнера с реакционной ёмкостью. Видно, что цезий внутри. Ну и видно, что жить с таким цезием можно.
https://vant.ippe.ru/images/pdf/2023/issue2023-1-180-187.pdf

[ran]

Мы делали восемь лет назад большой репортаж о том, как разрабатывается эта технология.
http://atominfo.ru/newsp/w0537.htm
Проблема номер раз - ловушки. На ловушке БР-10 я во время репортажа на 100 Ки стоял А на ловушку из энергетического реактора я, пожалуй, не стал бы залезать.
Проблема номер два - сам натрий сильно загажен. Обратите внимание - ближе к концу фрагмент из научной статьи, там упоминается очистка от цезия, например.

По ловушкам могу сказать, что :
- ловушки 1 контура относительно "чистые" (в плане примесей по нитридам, оксидам, гидридам), т.к. поступление в 1 контур "нехороших" газов минимально (2 контур тоже натриевый), а поступление связано в основном с заменой ГЦН-1 или ПТО, где происходит разгерметизация 1 контура). Но остальную "бяку" из реактора ловушки на себя немного берут. И от этих ловушек неплохо "подсвечивает".
- ловушки 2 контура, к сожалению имеют проблемы с поступлением водорода (т.к. водород относительно неплохо диффундирует через теплообменные трубки ПГ и из 3 контура он попадает во второй). Плюс ремонты, связанные с разгерметизацией 2 контура (замена ПГ, ГЦН) и поступлением уже кислорода во 2 контур. Но пока ловушки справляются и в планах есть замена ловушек.

Это с учетом того, что на БН-600 проработал более 45 лет и с 31 марта продлили срок эксплуатации до 2040 года.

Будем смотреть.

[ran]

По БН-350 регулярно сборища проводятся по теме натрия. Можно посмотреть в интернете.
Ещё вот статья для примера.

http://atominfo.ru/files/atominfo/2004bn350.pdf

Соглашусь. Обсуждения идут постоянно. И как бы там рассматриваются методы утилизации натрия. По сути БН-350 это полигон для отработки методов утилизации натрия.