Атом и Covid-19 Опции

[Polit]

Странно, что никто не поднимал эту тему до меня. По крайней мере, я не нашел.

Всем известно, как ковид повлиял на ископаемое топливо, ВИЭ. Тема очень разжевана. А что с атомом? Почему-то практически никто ничего по существу не пишет, информации очень мало. То же МЭА очень много публикует о влиянии ковид на уголь, нефть, газ, ВИЭ, но ни слова об атоме. У кого-нибудь есть какие-то источники или мысли? Я предложу свои наивные мысли, но может быть кто еще что сообразит:

1. Снижение интереса инвесторов к углеводородам может в будущем привести к их нехватке (а может и не привести), что возродит интерес к атому
2. Ускорится развитие ВИЭ, особенно ветряков и солнечных. Т.к. атом не так хорошо следует за нагрузкой, интерес к нему немного угаснет.
3. Остановки на стройках могут привести к задержкам, что повысит стоимость существующих проектов
4. Издержки могут стать больше из-за повышенного внимания к безопасности, т.к. ковид показал, что чрезвычайные службы не всегда справляются с ситуацией в условиях пандемии. А если что случится на АЭС, то вообще все будет парализовано.
5. Уран из-за ковида подорожал


Мне кажется, прогнозы, в целом, не очень радужные.

[AtomInfo.Ru]

п.3 малосущественен. Скорее, как отмазку будут использовать для задержек по другим причинам.

п.4 тоже мимо. Для примера, канадцы ещё в 2008 году говорили на одной из конференций, что их АЭС способны без проблем выдержать две-три волны заболеваний подряд продолжительностью по два месяца каждая.

[AtomInfo.Ru]

пп.1-2 связаны не с ковидом, а с тем, куда идут общества.

Например, если в Европе окончательно возобладает идеология дероста (снижения материального уровня развития), то для такого общества энергетика, построенная на ветряках и водороде (или лучше СинПГ вместо водорода), окажется более чем подходящей. И ковид тут будет не при чём, разве что как инструмент для преобразования общества.

С этой точки зрения более интересен Китай, где председатель поставил задачу достижения углеродной нейтральности без отказа от материального развития. Там без атома никак не обойтись, но опять же это не к ковиду вопрос.

[AtomInfo.Ru]

А так, на тему атома и ковида статьи разнообразные в прошлом году были, но упор в основном делался на то, что у атома очень простая логистика и он практически идеален для базовой генерации в условиях ограниченной мобильности людей и грузов.