IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
103 страниц V  « < 68 69 70 71 72 > »   
Reply to this topicStart new topic
> БН-800
Engineer
сообщение 7.8.2016, 21:57
Сообщение #1381


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 40
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Цитата
теоретически у БН-800 заканчивается ТР...

Что?

P.S. Спасибо всем за разъяснения по поводу прорывистов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.8.2016, 22:33
Сообщение #1382


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Engineer @ 7.8.2016, 21:57) *
Что?


Текущий ремонт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.8.2016, 23:03
Сообщение #1383


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ran @ 6.8.2016, 19:57) *
Мне кажется, что уж очень круто взял планку Адамов. Вот правда, построили-бы малый реактор (как говорил у Вас в интервью Поплавский) типа БРЕСТ-15. Там бы посмотрели все физико-ядерно-химические процессы и тогда-бы стали делать выводы... А так... с ходу шашкой махать... По мне дык это не совсем правильно.


Об этом многие говорили, причём с самого начала.

Но сейчас уже, на мой взгляд, поздно спорить. Раз уж решили поступить так, как решили, то надо доделывать до конца.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.8.2016, 23:05
Сообщение #1384


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.8.2016, 23:03) *
Об этом многие говорили, причём с самого начала.

Но сейчас уже, на мой взгляд, поздно спорить. Раз уж решили поступить так, как решили, то надо доделывать до конца.


Хотя Поплавский полностью прав. Если б сделали ставку на маленький свинцовый реактор, то уже имели бы его. Набирали опыт и закрепили приоритет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aprudnev
сообщение 8.8.2016, 23:54
Сообщение #1385


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 341
Регистрация: 18.3.2011
Из: Калифорния
Пользователь №: 32 567



Цитата(AtomInfo.Ru @ 7.8.2016, 13:05) *
Хотя Поплавский полностью прав. Если б сделали ставку на маленький свинцовый реактор, то уже имели бы его. Набирали опыт и закрепили приоритет.


Вспоминая Адамова (если это тот самый) - он по моему был похож на Носорога. Ломился через заросли не глядя ни на что. Иногда влетая в идиотские ошибки. Так что его не вредно тормозить, и направлять в нужную сторону.

(Я уж не помню его ли была идея - строительство роботизированного цеха в Курчатнике. Когда сначала в качестве робота использовали кранбалку, присобачив ее к софту управления графопостроителем - а что, штука же такая же и много дешевле чем роботизированные тележки. Народ потом рассказывал с юмором, как все разбегались нафиг когда этот _супер графопостроитель_ начинал над головами ездить - она же не чувствует препятствий. Потом доперло, перешли на тележки, пол кривой, они не ездят.. залили пол эпоксидкой, не расчитали, и в одном углу тележки и влипли... В общем, про Адамова в Курчатнике много легенд ходило.)


Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.8.2016, 16:05
Сообщение #1386


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(aprudnev @ 8.8.2016, 23:54) *
Вспоминая Адамова (если это тот самый)


В Курчатнике он работал до Чернобыля. Потом перешёл в НИКИЭТ, где и остался с перерывом на министерскую должность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aprudnev
сообщение 9.8.2016, 21:16
Сообщение #1387


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 341
Регистрация: 18.3.2011
Из: Калифорния
Пользователь №: 32 567



Цитата(AtomInfo.Ru @ 9.8.2016, 6:05) *
В Курчатнике он работал до Чернобыля. Потом перешёл в НИКИЭТ, где и остался с перерывом на министерскую должность.


А, да, вспомнил.

В общем, такой пробивной носорог. Главное, чтобы пробивал в нужную сторону, а то может пробить дырку куда не нужно. История про его автоматический цех (и кстати про кранбалку вместо роботов) вполне реальная а пол куда роботы влипли я видел там своими глазами... Но пробивная способность у него была мама не горюй...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.8.2016, 12:41
Сообщение #1388


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ran @ 6.8.2016, 20:38) *
теоретически у БН-800 заканчивается ТР...


http://atominfo.ru/newsn/u0926.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 16.8.2016, 21:50
Сообщение #1389


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 40
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Хорошие новости! Теперь будем следить, как у него дела пойдут. А потом дождёмся 2018 (или какого там?) года, когда можно будет (очень надеюсь) забить болт на СОУП (Вы не выполняете, мы тоже не будем) и по-нормальному уже замкнуть ЯТЦ на БН-800. Тогда уже и ОДЦ на ГХК подоспеет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.8.2016, 22:18
Сообщение #1390


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Перенёс вопрос. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1124
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lerm
сообщение 17.8.2016, 18:45
Сообщение #1391


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 98
Регистрация: 26.12.2014
Из: Москва, Россия
Пользователь №: 34 077



БН-800 на 100%. Новость с сайта Росэнергоатома: Белоярская АЭС: прототип «энергоблока будущего» БН-800 впервые приступил к работе на 100% мощности

Цитата
17 августа 2016 г. энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, который должен стать прототипом более мощных коммерческих реакторов такого типа, впервые приступил к работе на 100% мощности.

Таким образом, началась процедура комплексного опробования энергоблока на его номинальной мощности.

Эта процедура является основным и завершающим условием на этапе подготовки энергоблока к сдаче в промышленную эксплуатацию. В ходе 15-суточного комплексного опробования энергоблок должен подтвердить, что способен стабильно нести нагрузку на номинальном уровне мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений.

После завершения комплексного опробования для сдачи энергоблока в промышленную эксплуатацию необходимо получить от регулирующего органа «Ростехнадзора» заключение о соответствии проекту вводимого объекта.

В промышленную эксплуатацию энергоблок планируется сдать осенью 2016 года. Напомним, что первые киловатт-часы четвертый энергоблок Белоярской АЭС выработал в декабре 2015 года.

К настоящему времени с начала текущего года выработка электроэнергии на энергоблоке № 4 составила более 1,3 млрд. кВтч. Планируется, что в течение 2016 года он выработает 3,5 млрд кВтч электроэнергии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.8.2016, 23:43
Сообщение #1392


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Lerm @ 17.8.2016, 18:45) *


Да, впервые! smile.gif

На московском Атомэкспо либо А. чуть поторопился, либо его не так поняли, но якобы он сказал про 100%.
На самом деле, на тот момент было максимум 95%.

Но теперь всё. Законные 100.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 18.8.2016, 11:12
Сообщение #1393


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 593
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.8.2016, 0:43) *
Да, впервые! smile.gif
Но теперь всё. Законные 100.

А сколько это в мегаваттах? 880 минус собственные нужды?
Интересно, а можно будет его позже, подобно ВВЭР, сертифицировать на 102% или 104%?

Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 18.8.2016, 11:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.8.2016, 11:24
Сообщение #1394


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(generalissimus1966 @ 18.8.2016, 11:12) *
А сколько это в мегаваттах?


860.

QUOTE(generalissimus1966 @ 18.8.2016, 11:12) *
Интересно, а можно будет его позже, подобно ВВЭР, сертифицировать на 102% или 104%?


Соотношение овчинки и выделки не слишком ясно.

Сначала - промэксплуатация, чтобы все дырки/дефекты и проч. извести до конца.
Потом - освоение топлива.

Только потом, если будет время, желание, средства, смысл и проч., можно заняться такими вопросами.
И следует помнить - повышая мощность, ставим под вопрос будущее продление. Эксплуатационный опыт БНов по сравнению с ВВЭР ничтожен. и сомнений по нему будет намного больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.8.2016, 11:26
Сообщение #1395


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.8.2016, 11:24) *
860.


Ещё точнее, 864.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
generalissimus19...
сообщение 18.8.2016, 12:16
Сообщение #1396


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 593
Регистрация: 4.7.2014
Из: Moscow
Пользователь №: 34 011



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.8.2016, 12:24) *
864.


Пасиба! Выходит, у БН-а собственные нужды относительно больше, чем у ВВЭР.

QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.8.2016, 12:24) *
И следует помнить - повышая мощность, ставим под вопрос будущее продление. Эксплуатационный опыт БНов по сравнению с ВВЭР ничтожен. и сомнений по нему будет намного больше.


А как влияет на ресурс (и максимальную мощность, при которой ресурс ещё не страдает) то, что в зоне воспроизведения вместо 238U - железки?
И (вопрос вопросов) как получилось, что, при ревизии проекта, его электрическая мощность подросла на 10%?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 18.8.2016, 12:23
Сообщение #1397


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 18.8.2016, 11:26) *
Ещё точнее, 864.

А если ещё точнее, то надо учитывать не забыл ли кто свет в уборной погасить biggrin.gif

P.S. А в пром эксплуатацию ждать после следующего ППР?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 18.8.2016, 14:44
Сообщение #1398


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.8.2016, 11:26) *
Ещё точнее, 864.

брутто


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.8.2016, 14:48
Сообщение #1399


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 18.8.2016, 14:44) *
брутто


Да, конечно. Но когда говорят про выход на номинал, то его (брутто) и имеют в виду.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.8.2016, 16:34
Сообщение #1400


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(LAV48 @ 18.8.2016, 12:23) *
P.S. А в пром эксплуатацию ждать после следующего ППР?


QUOTE
В промышленную эксплуатацию энергоблок планируется сдать осенью 2016 года.

http://atominfo.ru/newsn/h0946.htm

У нас исторически не любят торопиться со сдачей. Косяк при промэксплуатации тяжелее косяка при ОПЭ. biggrin.gif

Но план пока таков - осень.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

103 страниц V  « < 68 69 70 71 72 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 7:54