![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1381
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 40 Регистрация: 15.1.2016 Пользователь №: 34 295 ![]() |
Цитата теоретически у БН-800 заканчивается ТР... Что? P.S. Спасибо всем за разъяснения по поводу прорывистов. |
|
|
![]()
Сообщение
#1382
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1383
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Мне кажется, что уж очень круто взял планку Адамов. Вот правда, построили-бы малый реактор (как говорил у Вас в интервью Поплавский) типа БРЕСТ-15. Там бы посмотрели все физико-ядерно-химические процессы и тогда-бы стали делать выводы... А так... с ходу шашкой махать... По мне дык это не совсем правильно. Об этом многие говорили, причём с самого начала. Но сейчас уже, на мой взгляд, поздно спорить. Раз уж решили поступить так, как решили, то надо доделывать до конца. |
|
|
![]()
Сообщение
#1384
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Об этом многие говорили, причём с самого начала. Но сейчас уже, на мой взгляд, поздно спорить. Раз уж решили поступить так, как решили, то надо доделывать до конца. Хотя Поплавский полностью прав. Если б сделали ставку на маленький свинцовый реактор, то уже имели бы его. Набирали опыт и закрепили приоритет. |
|
|
![]()
Сообщение
#1385
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 ![]() |
Хотя Поплавский полностью прав. Если б сделали ставку на маленький свинцовый реактор, то уже имели бы его. Набирали опыт и закрепили приоритет. Вспоминая Адамова (если это тот самый) - он по моему был похож на Носорога. Ломился через заросли не глядя ни на что. Иногда влетая в идиотские ошибки. Так что его не вредно тормозить, и направлять в нужную сторону. (Я уж не помню его ли была идея - строительство роботизированного цеха в Курчатнике. Когда сначала в качестве робота использовали кранбалку, присобачив ее к софту управления графопостроителем - а что, штука же такая же и много дешевле чем роботизированные тележки. Народ потом рассказывал с юмором, как все разбегались нафиг когда этот _супер графопостроитель_ начинал над головами ездить - она же не чувствует препятствий. Потом доперло, перешли на тележки, пол кривой, они не ездят.. залили пол эпоксидкой, не расчитали, и в одном углу тележки и влипли... В общем, про Адамова в Курчатнике много легенд ходило.) |
|
|
![]()
Сообщение
#1386
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1387
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 ![]() |
В Курчатнике он работал до Чернобыля. Потом перешёл в НИКИЭТ, где и остался с перерывом на министерскую должность. А, да, вспомнил. В общем, такой пробивной носорог. Главное, чтобы пробивал в нужную сторону, а то может пробить дырку куда не нужно. История про его автоматический цех (и кстати про кранбалку вместо роботов) вполне реальная а пол куда роботы влипли я видел там своими глазами... Но пробивная способность у него была мама не горюй... |
|
|
![]()
Сообщение
#1388
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1389
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 40 Регистрация: 15.1.2016 Пользователь №: 34 295 ![]() |
Хорошие новости! Теперь будем следить, как у него дела пойдут. А потом дождёмся 2018 (или какого там?) года, когда можно будет (очень надеюсь) забить болт на СОУП (Вы не выполняете, мы тоже не будем) и по-нормальному уже замкнуть ЯТЦ на БН-800. Тогда уже и ОДЦ на ГХК подоспеет.
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#1390
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Перенёс вопрос. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1124 |
|
|
![]()
Сообщение
#1391
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 98 Регистрация: 26.12.2014 Из: Москва, Россия Пользователь №: 34 077 ![]() |
БН-800 на 100%. Новость с сайта Росэнергоатома: Белоярская АЭС: прототип «энергоблока будущего» БН-800 впервые приступил к работе на 100% мощности
Цитата 17 августа 2016 г. энергоблок № 4 Белоярской АЭС с реактором на быстрых нейтронах БН-800, который должен стать прототипом более мощных коммерческих реакторов такого типа, впервые приступил к работе на 100% мощности.
Таким образом, началась процедура комплексного опробования энергоблока на его номинальной мощности. Эта процедура является основным и завершающим условием на этапе подготовки энергоблока к сдаче в промышленную эксплуатацию. В ходе 15-суточного комплексного опробования энергоблок должен подтвердить, что способен стабильно нести нагрузку на номинальном уровне мощности в соответствии с проектными параметрами, без отклонений. После завершения комплексного опробования для сдачи энергоблока в промышленную эксплуатацию необходимо получить от регулирующего органа «Ростехнадзора» заключение о соответствии проекту вводимого объекта. В промышленную эксплуатацию энергоблок планируется сдать осенью 2016 года. Напомним, что первые киловатт-часы четвертый энергоблок Белоярской АЭС выработал в декабре 2015 года. К настоящему времени с начала текущего года выработка электроэнергии на энергоблоке № 4 составила более 1,3 млрд. кВтч. Планируется, что в течение 2016 года он выработает 3,5 млрд кВтч электроэнергии. |
|
|
![]()
Сообщение
#1392
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
БН-800 на 100%. Новость с сайта Росэнергоатома: Белоярская АЭС: прототип «энергоблока будущего» БН-800 впервые приступил к работе на 100% мощности Да, впервые! ![]() На московском Атомэкспо либо А. чуть поторопился, либо его не так поняли, но якобы он сказал про 100%. На самом деле, на тот момент было максимум 95%. Но теперь всё. Законные 100. |
|
|
![]()
Сообщение
#1393
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 593 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1394
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А сколько это в мегаваттах? 860. Интересно, а можно будет его позже, подобно ВВЭР, сертифицировать на 102% или 104%? Соотношение овчинки и выделки не слишком ясно. Сначала - промэксплуатация, чтобы все дырки/дефекты и проч. извести до конца. Потом - освоение топлива. Только потом, если будет время, желание, средства, смысл и проч., можно заняться такими вопросами. И следует помнить - повышая мощность, ставим под вопрос будущее продление. Эксплуатационный опыт БНов по сравнению с ВВЭР ничтожен. и сомнений по нему будет намного больше. |
|
|
![]()
Сообщение
#1395
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1396
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 593 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 ![]() |
864. Пасиба! Выходит, у БН-а собственные нужды относительно больше, чем у ВВЭР. И следует помнить - повышая мощность, ставим под вопрос будущее продление. Эксплуатационный опыт БНов по сравнению с ВВЭР ничтожен. и сомнений по нему будет намного больше. А как влияет на ресурс (и максимальную мощность, при которой ресурс ещё не страдает) то, что в зоне воспроизведения вместо 238U - железки? И (вопрос вопросов) как получилось, что, при ревизии проекта, его электрическая мощность подросла на 10%? |
|
|
![]()
Сообщение
#1397
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1398
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 ![]() |
-------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
![]()
Сообщение
#1399
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1400
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
P.S. А в пром эксплуатацию ждать после следующего ППР? QUOTE В промышленную эксплуатацию энергоблок планируется сдать осенью 2016 года. http://atominfo.ru/newsn/h0946.htm У нас исторически не любят торопиться со сдачей. Косяк при промэксплуатации тяжелее косяка при ОПЭ. ![]() Но план пока таков - осень. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 7:54 |