БН-800 Опции

[AtomInfo.Ru]

Как это может отразится на топливе для БН-800?

1) MOX в США нужен для соглашения "34 тонны".
2) Соглашение должно исполняться паритетно в России и США.
3) Сейчас штатовский MOX по графику должен пойти в 2018 году.
4) Соответственно с утилизацией нашего плутония тоже можно не спешить примерно до 2018 года.
-------- Не совсем так. Темпы утилизации плутония в Штатах могут быть большими, чем в России, и тогда наших могут заставить начать утилизацию раньше по времени.
5) Если штатовский график сдвинется в будущее, то и российский последует за ним.

Это были факты. Дальше можно делать предположения и прогнозы

[AtomInfo.Ru]

сведений о том, что они собираются отодвинуть пуск завода за 2018 еще не поступало :-)

Не совсем. Про сдвиг на "месяцы, а то и годы" заговорили в конгрессе при формировании бюджета.

И не забудьте, что у них клиентов на MOX нету. Если только не выручат верные патриоты из TVA

[Smith]

точно. а мне почему-то казалось, что в 2018 они уже на полную мощность завода выйти хотят, но вот посмотрел недавнюю презентацию Арева по МОКС-топливу в США, так там значится всего лишь "Complete 8 MOX Fuel Assemblies 12/2018"

[MVS]

И не забудьте, что у них клиентов на MOX нету. Если только не выручат верные патриоты из TVA

Кстати, интересует вопрос про TVA. Ведь у них не так много блоков, а совать МОХ можно в количестве не более одной трети от всего топлива.

Но вопрос вот в чем: государство до сих пор сохраняет контроль над TVA? Раньше они были федеральной конторой, а как сейчас?

[AtomInfo.Ru]

Но вопрос вот в чем: государство до сих пор сохраняет контроль над TVA? Раньше они были федеральной конторой, а как сейчас?

Уважаемый форумчанин Дядя Фёдор хорошо в штатовской структуре разбирается А мне в досье надо лезть.

По памяти кажется, что TVA - чистые федералы. Ну или особо завязанные на государство. Точнее надо смотреть.

[pappadeux]

Но вопрос вот в чем: государство до сих пор сохраняет контроль над TVA? Раньше они были федеральной конторой, а как сейчас?

The Tennessee Valley Authority is the nation's largest public power provider and a corporation of the U.S. government.

http://www.tva.gov/

[MVS]

По памяти кажется, что TVA - чистые федералы. Ну или особо завязанные на государство. Точнее надо смотреть.

Контрольный пакет? Я так сходу ничего в интернете не нашел. Покопаюсь еще.

[MVS]

The Tennessee Valley Authority is the nation's largest public power provider and a corporation of the U.S. government.

http://www.tva.gov/

Спасибо. Кажется единственная атомная госкомпания в США.

[nuc.pra]

по-поводу французов.

АСТРИД никогда не фигурировал в списке атомных проектов подлежащих закрытию при переговорах социалистов с зеленым. Основная причина - этого проекта еще нет. Медиа эффект от его закрытия никого не впечатлит.

Изначально (до праймериз социалистов) торговля с зелеными шла за 2 пункта
EPR против 900МВт реакторы. Социалисты вначале согласились сохранить ЕПР и грохнуть все девятисотки (соглашение подписывала Обри). Это был бы конечно жестокий удар, т.к. 900ки единственные потребители мокс топлива и следовательно вся мокс программа козе под хвост.

Потом после после праймериз Олланд не ратифицировал соглашение с зелеными, но попрежнему считает что нужно на 25процентов уменьшить долю атома в производстве электроэнергии.

Олланд собирается закрыть-таки фессенхайм, но это не так страшно, т.к. вскоре трикастановские станции перестанут обслуживать джорж бесс 1 и ЕДФ отыграется в ноль.


Эта фраза из дебатов конечно не касается напрямую астрида, но все-таки



François Hollande: Ma décision c'est de fermer la plus vieille centrale et de continuer la plus moderne(имеется в виду EPR). C'est quand même la meilleure situation pour exporter des nouvelles centrales. Ne me laissez pas dans la situation où je serais en train de défendre une industrie nucléaire pour laquelle j'ai grande confiance, mais qui doit être portée sur les réacteurs de nouvelle génération et pas sur les vieilles centrales.

Ну и последнее - зеленые набрали всего 2%

ну и последний пассаж с которым сложно не согласиться:
Par ailleurs, je vais ajouter un autre argument. Nous sommes obligés de faire des travaux sur les vieilles centrales et à mesure qu'elles sont prolongées, il faut faire des investissements et donc le choix qui va se faire pour les prochaines années et qui engagera toute la collectivité nationale, c'est est-ce que nous faisons des travaux sur les vieilles centrales pour les prolonger ou est-ce que nous investissons davantage pour les énergies renouvelables ? C'est le rôle d'Areva, c'est le rôle d'EDF.

Никто не знает пока не знает как увеличивать толщину фундамента фессенхайма.

Ну и последнее - еще не факт, что Олланд победит.

[MVS]

Спасибо! Однако из этого я понял, что в случае победы социалистов у Астрида будет примерно такая же судьба как и у IFR.

Остальные пассажи про разделительный завод, интересы EDF мне не очень понятны. Может EDF и наплевать, но Арева точно будет в проигрыше. И опять тот же астрид.

[amber]

Олланд собирается закрыть-таки фессенхайм, но это не так страшно, т.к. вскоре трикастановские станции перестанут обслуживать джорж бесс 1 и ЕДФ отыграется в ноль.

Вообще-то Дж.Бесс 1 принадлежит концерну АРЕВА через дочку EURODIF SA, так что ЕДФ от его закрытия ни холодно, ни жарко. Мы же об экономической выгоде говорим, а не о мегаваттах для народа?

[AtomInfo.Ru]

Вообще-то Дж.Бесс 1 принадлежит концерну АРЕВА через дочку EURODIF SA, так что ЕДФ от его закрытия ни холодно, ни жарко. Мы же об экономической выгоде говорим, а не о мегаваттах для народа?

Вам, товарищи, виднее
Но если правильно помню, то EDF снабжает газодиффузионное предприятие... не задаром, конечно, но и не с большой выгодой для себя.
И если завод закроют, то у EDF по факту добавится генерация от целой станции.

[Phenix]

по-поводу французов.



Ну и последнее - еще не факт, что Олланд победит.

А теперь как Олланд победил, будет интересно знать кого он назначит Ноябре председателем регулятора, после отставки Лякоста.

[AtomInfo.Ru]

А теперь как Олланд победил, будет интересно знать кого он назначит Ноябре председателем регулятора, после отставки Лякоста.

Какие дела у вас творятся интересные

А Репуссар? Остаётся?

[Phenix]

Какие дела у вас творятся интересные

А Репуссар? Остаётся?

Лякост был назначен на 6 лет в ноябре 2006, и не может быть продлен.
Репуссар был назначен когда то в 2002 или 2003, без определения долгости. Значит он может остаться в ИРСН, он может быть назначен в АСН, или нет! Все очень открыто, поэтому будущеее интересен.

[AtomInfo.Ru]

Репуссар был назначен когда то в 2002 или 2003, без определения долгости. Значит он может остаться в ИРСН, он может быть назначен в АСН, или нет! Все очень открыто, поэтому будущеее интересен.

Так-с... Значит, нам надо поспешить с публикацией его интервью

[nuc.pra]

Вообще-то Дж.Бесс 1 принадлежит концерну АРЕВА через дочку EURODIF SA, так что ЕДФ от его закрытия ни холодно, ни жарко. Мы же об экономической выгоде говорим, а не о мегаваттах для народа?

Это все верно, но там интересная ситуация. Основные трансформаторы трикастановских станций не пренадлежат ЕДФ-у а принадлежат евродифу и у меня такое ощущение, что заводу они электроэнергию отгружали существенно дешевле чем 46евро за квтч. Собственоо отсюда разница в мегаватах для народа и не для народа.

[AtomInfo.Ru]

Про ртутный советский реактор. И немного о натрии.

Юрий Багдасаров: о легендах, ртути и натрии
http://atominfo.ru/newsa/j0881.htm

[AtomInfo.Ru]

Драка по топливу для быстрых переходит в острую фазу.

Комментарии Романова:
http://atominfo.ru/newsb/k0005.htm

Спасибо за эту новость участнику нашего форума Aurendil.

[VBVB]

http://atominfo.ru/newsa/j0977.htm
"...Планируется, что БН-1200 будет запущен в эксплуатацию в 2020 году в качестве головного в серии из шести энергоблоков..."

Ну и насколько реальны столь амбициозные планы?
Это на скольких площадках шесть БНов собрались строить?