БН-800 Опции

[AtomInfo.Ru]

http://atominfo.ru/newsg/n0627.htm

Итак, даже без топлива обошлись. Натрия хватило. Всё, можно отчитываться

Вообще, радуйтесь, что вас сухой пуск не заставили делать в спешном порядке. Это было бы по-настоящему, как в анекдоте про танкистов и фею.

[AtomInfo.Ru]

Т-щ Кириенко не приезжал?

Не добрался. Только Локшин.
http://pravdaurfo.ru/news/bn-800-zapustyat-bez-kirienko

[VBVB]

Строительство корпуса сборки реактора энергоблока БН-800 мощностью 800 МВт на Белоярской АЭС началось в 1986 году.

Зато в изложении РИА есть интересная фраза.

Энергоблок с реактором БН-800 является развитием уникального реактора БН-600 на Белоярской АЭС, который находится около 30 лет в опытно-промышленной эксплуатации.

Суммируя смысл первой и второй фраз, отрадно что с момента начала строительства БН-800 еще 30 лет не прошло. И может быть его наконец запустят в 2014.

Интересно, за сколько реальных лет можно построить энергоблок с реактором БН-1200, если без финансовых и бюрократических препонов?

Сообщение отредактировал VBVB - 25.12.2013, 16:07

[jk18]

http://atominfo.ru/newsg/n0627.htm

Итак, даже без топлива обошлись. Натрия хватило. Всё, можно отчитываться

Вообще, радуйтесь, что вас сухой пуск не заставили делать в спешном порядке. Это было бы по-настоящему, как в анекдоте про танкистов и фею.

Ура! Ура! Ура!

Начало физ. пуска БН-1200 будет объявлено в 2017 году сразу, как только схватится первый бетон!

[AtomInfo.Ru]

И всё же
http://atominfo.ru/newsg/n0639.htm

[AtomInfo.Ru]

Лицензию дали?

http://atominfo.ru/newsg/n0645.htm
25 декабря 2013 года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдала лицензию на эксплуатацию ядерной установки энергоблока №4 Белоярской АЭС № ГН-03-101--2837.

[Ultranauth]

Кстати, возможно кто-то не видел, внутреннее устройство реактора, http://www.youtube.com/watch?v=FiH6Gijo7yA.

[Kapa6ac]

Приветствую с началом пуска очередного реактора! Несомненный успех.

Однако, теперь надо бы еще раз оценить перспективы.

Будет ли технология натриевых бриддеров для воспроизводства плутония и основой для замкнутого топливного цикла для меня большой вопрос. Ведь никто не станет спорить с тем, что БН в роли только генератора электроэнергии не нужен. Он нужен как воспроизводитель нового топлива, вовлекая в топливоиспользование горы урана-238, то есть ради ЗТЦ.

Но есть проблема.
Дело в том, что при переработке ОЯТ для выделения плутония и фабрикации нового топлива и для последующего захоранения отходов на Химзаводе в объемах, соответствующих работе ядерной энергетики в условиях замкнутого топливного цикла, а эти объемы, очевидно, ого-го какие, при всех возможных и невозможных усовершенствованиях технологии переработки ОЯТ, технологическому процессу переработки будет сопутствовать утечка радиоактивных веществ. Нет и не будет идеальной технологии переработки, а значит будут утечки радиоактивных веществ. И это факт неубиенный. В масштабах реализованного закрытого топливного цикла при отлаженной технологии переработки ОЯТ с 0.1% утечки, суммарная утечка за, примерно, 30-50 лет работы Завода по суммарной активности будет сопоставимой с выбросами Чернобыля. То есть, через 30-50 лет Завода-переработчика и прилегающие территории будут загажены и потеряны.

Совершенствование технологий переработки ОЯТ в лучшем случае снизит утечки на порядок и эти улучшения потребуют дополнительных серьезных денег и не решат проблемы. А надо к этому порядку добавить еще хотя-бы два.

Как решить эту реальную проблему, где найти эти два-три порядка? Чтобы завод-переработчик отработал свое положенное время и был закрыт и территории вокруг остались чисты.

Путей немного, но есть один хорошо известный и отработанный десятилетиями эксплуатации уже закрытых по старости лет реакторов.
Это строительство новых-старых реакторов наработчиков плутония оружейной чистоты. В этих технологиях выгружаемое из активной зоны топливо для последующей переработки содержит долгоживущих ОЯТ как раз на два, а то и три - если постараться, порядка меньше. В силу их специфического топливного цикла и законов физики. Конечно же, не обязательно использовать старые проекты реакторов-наработчиков один-в-один. Они были оптимизированы не для реализации ЗТЦ. Но эту концепцию вполне можно оптимизировать для ЗТЦ при минимизации контролируемого-управляемого и неконтролируемого (утечки) выхода суммарной активности, например, на единицу воспроизведенного топлива.

Поэтому, у меня, да и не только у меня, есть серьезные сомнения в том, что именно БН будут основой для наработки плутония из урана-238 и замыкания топливного цикла.

[Kapa6ac]

Кстати, возможно кто-то не видел, внутреннее устройство реактора, http://www.youtube.com/watch?v=FiH6Gijo7yA.

+100500
Посмотрел сам и порекомендую молодым коллегам.

[cre]

Лицензию дали вчера. Удл никого кроме ртн не устраивает, но это и понятно. Первое топливо сегодня завезли. Сэз на работы в цз полечено. Корпус пин в хст. Сами капсулы с калифорнием в наличии. Физпуск в соответствии с программой начинается с транспортировки твс из хст в цз. Сначала собирается и грузится пин потом бзв и только потом ак зона. Ждём разрешения ртн на этап фп. Всех с наступающим:-)

[Ultranauth]

А можно пару аббревиатур расшифровать?

Лицензию дали вчера. Удл никого кроме ртн не устраивает, но это и понятно. Первое топливо сегодня завезли. Сэз на работы в цз полечено. Корпус пин в хст. Сами капсулы с калифорнием в наличии. Физпуск в соответствии с программой начинается с транспортировки твс из хст в цз. Сначала собирается и грузится пин потом бзв и только потом ак зона. Ждём разрешения ртн на этап фп. Всех с наступающим:-)

Вот что такое "ХСТ" и "БЗВ"?

Еще был вопрос про "ПИН" - но я подозреваю, что это "первичный источник нейтронов", так?

Сообщение отредактировал Ultranauth - 26.12.2013, 20:59

[AtomInfo.Ru]

БЗВ - боковая зона воспроизводства.

[AtomInfo.Ru]

потом бзв

Кстати, а что у вас в ней будет?

Всех с наступающим:-)

Взаимно!

[cre]

Хст - хранилище свежего топлива
В бзв как и в бн-600 обеденный диоксид урана

[asv363]

Несколько вопросов возникло, однако.

1. БЗВ - это то, что раньше называли боковой(радиальной) зоной экрана? Какое значение КВа и КВэ для БН-800? Сохранится ли боковая зона воспроизводства, когда (и если) начнется уничтожение т.н. "избыточного" плутония?

2. Во второй части новости:

Готовность к первому этапу по программе физпуска БН-800
http://www.atominfo.ru/newsg/n0637.htm,

расписаны детали программы физпуска. Испытаний (проверки НФХ) на "сухой" активной зоне не планируется?

[barvi7]

В бзв как и в бн-600 обеденный диоксид урана

обеденный, разве? Всегда был послеобеденный, в крайнем случае - на ужин. . .

Сообщение отредактировал barvi7 - 27.12.2013, 10:22

[AtomInfo.Ru]

В бзв как и в бн-600 обеденный диоксид урана

В принципе, его должны потом на сталь заменить, не?

[MVS]

В принципе, его должны потом на сталь заменить, не?

Интересно, когда это произойдет. Успеют ли американцы к 2018-му году?

И потом, вроде не все, а часть...

[cre]

Насчет ТВС БЗВ - этих ТВС один ряд вокруг активной зоны. 90 шт. Насчет замены на стальную защиту вряд ли - уточню в тех проекте на моксовскую зону
По поводу программы физ пуска:в приведенной статье достаточно много политики
физпуск действительно состоит из 2 подэтапов.
1. загрузка зоны до состояния минимальной крит массы - все стержни над зоной кроме регулирующих (без выхода на МКУ).
2. выход на МКУ, дозагрузка до стартового состояния (создание запаса реактивности), проведение испытаний НФХ

значение КВ в проекте на существующую зону не нашел (в голове сидит цифра около 0,9 - могу ошибаться)

ПИН -- пусковой источник нейтронов на основе калифорния

насчет обеденного - писал с планшетника - видел что он мне правил ХСТ на хост - но такой засады от него не ожидал -

сухого пуска не будет - натрий в реакторе - завтра скорее всего первый пуск ГЦН первого контура

Сообщение отредактировал cre - 27.12.2013, 16:10

[MVS]

сухого пуска не будет - натрий в реакторе - завтра скорее всего первый пуск ГЦН первого контура

Сорри за дилетантский вопрос, а натрий ГЦН-ом будет греться?