Бушерская АЭС Опции

[VBVB]

На Дархуине будет построено нечто, в чём пытливый ум немедленно увидит Beznau.
Это будет иранский реактор. И, как сами иранцы теперь честно говорят, они увидели Beznau, запомнили его и теперь сделают такое же у себя.

Иранцы уже сами стали способны построить четырехсотмегаваттный энергетический PWR? И проектировать его сами будут или чертежи готовые есть?

Сообщение отредактировал VBVB - 11.9.2016, 14:59

[asv363]

Вот. А вторая площадка с вероятностью, близкой к 100% - не Ахваз.

На Дархуине будет построено нечто, в чём пытливый ум немедленно увидит Beznau.
Это будет иранский реактор. И, как сами иранцы теперь честно говорят, они увидели Beznau, запомнили его и теперь сделают такое же у себя.
Чудны дела твои

Двухпетлевой Вест на 365 МВт (эл.) в "форсированном" варианте. Такое и я в состоянии в голове держать в объёме 7-10 тыс. страниц. Если не ошибаюсь, то ещё до достижения договорённостей с "шестеркой", неоднократно оъявлялось о намерении построить АЭС с блоками подобной мощности. Как раз около 360 МВт (эл.), что, наверное легко проверить по "Иранской" теме в "Международном атоме".

[AtomInfo.Ru]

Иранцы уже сами стали способны построить четырехсотмегаваттный энергетический PWR? И проектировать его сами будут или чертежи готовые есть?

Я ж написал - Beznau

[AtomInfo.Ru]

Что же касается сейсмики, то в ИРИ везде стрём. Такой регион. Но стрём стрёму рознь.
А вода это главное, хотя, на фоне Иордании...
Может, вернутся к Амери?

Не могу сказать ничего определённого пока. О новой площадке заговорили (проговорились) на радостях. Думаю, что за неё ещё надо побороться будет. Не скажу, что Салехи большой фанат ВВЭР, ему просто деваться сейчас некуда, попрёт против воли начальства - ссылкой в МИД уже не отделается.

Я могу пока только исключить площадки, которые точно не дадут.

С Ахвазом дело обстоит так. Ирану нужно сохранить свои, условно назовём их так, Гидропресс и АЭП. Для этого нужен, естественно, какой-то свой (точнее, "свой") проект, а эти иранские конторы Ахваз облюбовали давно. Поэтому, скорее всего, они забирают эту площадку исключительно под себя - опять же, чтобы на ней не болтались иностранцы и не видели, кто туда приезжает.

Исфахан был при шахе в списке площадок у французов. Если почитать отчёты МАГАТЭ по иранскому досье, то в каком-то из них можно найти свидетельство, что туда иранцы хотели поставить реактор типа IR-40 (40 МВт), но отказались от этой идеи. Вопросы обороны здесь, скорее всего, не при чём - там на определённом (небольшом) расстоянии база ВВС. Скорее всего, причина отказа - дефицит воды. Действительно, речка там летом слабо отличается от ручья.
Так что, скорее всего, туда тоже нет.

Значит, эти две можно исключить.

Не знаю, может быть, есть смысл с китайцами на пару? Китайцы, как говорилось, хотели поставить маленькие реакторы где-то на юго-востоке Ирана.
Допустим, они опресняют, а мы даём ток, который течёт по проводам Там Залив, что хорошо, но что там с потребителями?

В общем, гадать сложно. И думаю, что от Бушера многое будет зависеть, как пойдёт дальше.

[vasiliy]

Не могу сказать ничего определённого пока. О новой площадке заговорили (проговорились) на радостях. Думаю, что за неё ещё надо побороться будет. Не скажу, что Салехи большой фанат ВВЭР, ему просто деваться сейчас некуда, попрёт против воли начальства - ссылкой в МИД уже не отделается.

Я могу пока только исключить площадки, которые точно не дадут.

С Ахвазом дело обстоит так. Ирану нужно сохранить свои, условно назовём их так, Гидропресс и АЭП. Для этого нужен, естественно, какой-то свой (точнее, "свой") проект, а эти иранские конторы Ахваз облюбовали давно. Поэтому, скорее всего, они забирают эту площадку исключительно под себя - опять же, чтобы на ней не болтались иностранцы и не видели, кто туда приезжает.

Исфахан был при шахе в списке площадок у французов. Если почитать отчёты МАГАТЭ по иранскому досье, то в каком-то из них можно найти свидетельство, что туда иранцы хотели поставить реактор типа IR-40 (40 МВт), но отказались от этой идеи. Вопросы обороны здесь, скорее всего, не при чём - там на определённом (небольшом) расстоянии база ВВС. Скорее всего, причина отказа - дефицит воды. Действительно, речка там летом слабо отличается от ручья.
Так что, скорее всего, туда тоже нет.

Значит, эти две можно исключить.

Не знаю, может быть, есть смысл с китайцами на пару? Китайцы, как говорилось, хотели поставить маленькие реакторы где-то на юго-востоке Ирана.
Допустим, они опресняют, а мы даём ток, который течёт по проводам Там Залив, что хорошо, но что там с потребителями?

В общем, гадать сложно. И думаю, что от Бушера многое будет зависеть, как пойдёт дальше.

Согласен. Для опреснения лучше всего подошёл бы район за Ормузом. Океан, глубины, течения. Опреснять в замкнутом мелководном Заливе с высокими температурами - большой риск. Посмотрите снимки про выбросы через ZN35: какого цвета шлейф тянется. А добавится ещё 2, да плюс АЭС Барака очень скоро "даст стране угля, мелкого но...". И потребители там (в Бендер-Аббасе) есть, а тем паче ещё будут, если из этого региона усиленно персы хотят сделать ворота (Чобахар) всей Средней Азии (сказки про Суэц-2 из Каспия до Залива через Загрос оставим пока потомкам).

[AtomInfo.Ru]

Ладно, посмотрим как пойдут дела, всё может меняться в ту или иную сторону.

Самый главный итог вчерашнего дня - всё, наконец, зацепились, и больше нас оттуда уже не вытеснят.

С чем и поздравляю со всей искренностью всех причастных! Очень за вас рад!

[asv363]

Ладно, посмотрим как пойдут дела, всё может меняться в ту или иную сторону.

Самый главный итог вчерашнего дня - всё, наконец, зацепились, и больше нас оттуда уже не вытеснят.

С чем и поздравляю со всей искренностью всех причастных! Очень за вас рад!

Присоединясь к поздравлениям! По ходу дела, вспомнилось мне рассмотрение одной занятной системы для В-412 Куданкулама-1, а именно СБВБ:

Испытания системы быстрого ввода бора на энергоблоке №1 АЭС Куданкулам
Д.В. Ульяновский, Ю.А. Безруков, Е.А. Лисенков, ОКБ ГИДРОПРЕСС
http://www.atominfo.ru/newsf/m0093.htm

Называлась она также QBIS.

Была она и в проекте АЭС "БЕЛЕНЕ" В-466Б, под кодом JDJ. Файл есть на сайте АЯР (http://www.bnra.bg). Система считается пассивной согласно IAEA-TECDOC-1624, 936, 626.

Так что мешает трансферу РУ со всеми возможными документами в ИРИ? Финансовые условия, я полагаю при желании согласовать можно и нужно. До нужного момента мы можем сохранять и у себя часть оборудования, разве нет?

[asv363]

556, 2002 год.

1. Строительство АЭС "Бушер - 1".
2. Строительство АЭС "Бушер - 2".
3. Разработка долгосрочной программы сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.
4. Строительство новой АЭС (2 блока по 1000 МВт) на площадке "Бушер".
5. Строительство АЭС (2 блока по 1000 МВт) на площадке "Ахваз".

Спасибо! Полностью называется так:

Постановление Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 556
http://government.ru/docs/all/42609/

О заключении Долгосрочной программы развития торговли, экономического, промышленного и научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран на период до 2012 года

Согласно тексту, должен существовать и пересморенный вариант, поищу. И нагло скопирую в "Наш Атом".

[AtomInfo.Ru]

Аванс на горизонте.

http://atominfo.ru/newso/v0143.htm

[AtomInfo.Ru]

И по первому блоку немножко.
http://atominfo.ru/newso/v0144.htm

[AtomInfo.Ru]

Про новый городок.
http://atominfo.ru/newso/v0145.htm

Земляные работы - конец 2017 года.

[vasiliy]

Аванс на горизонте.

http://atominfo.ru/newso/v0143.htm

Всё теплее и теплее...

[AtomInfo.Ru]

Там переводчик-синхронист всё перебивает. Переводчик сказал вроде бы "дециметров в сутки", но похоже, что он ошибся, и Салехи сказал про кубометры.

Да, кубы.

200 тысяч кубов.

[vasiliy]

Да, кубы.

200 тысяч кубов.

рыболовству хана....

[vasiliy]

Про новый городок.
http://atominfo.ru/newso/v0145.htm

Земляные работы - конец 2017 года.

"Основные, первоочередные работы начнутся в конце 2017 года, когда будет готова первичная рабочая документация", — сказал Амбарцумян.
Земляные работы будут состоять из двух этапов, пояснил он. "Первый этап — это вертикальная и горизонтальная планировка, в ходе которой будет выполняться выемка грунта, подготовка площадки, затем — работы по обратной засыпке грунта, его подготовке с последующим уплотнением", — сказал Амбарцумян.

Что то не совсем понятно о чём идёт речь? Неужто о замещении грунтов по варианту Пакша, Белены и Руппура? Зачем на этих грунтах? Почему на 1 блоке ни D&M, ни KWU об этом "ни ухом, ни рылом"?
Они были явно не глупые ребята. А это те же самые грунты...

[AtomInfo.Ru]

Постепенно проясняется.

Референтным будет Куданкулам.
http://atominfo.ru/newso/v0127.htm

Возможно, всё-таки будут какие-то отличия. Узнаем когда-нибудь.

В-528.

[AtomInfo.Ru]

В-528.

http://atominfo.ru/newso/v0162.htm

[anarxi]

http://atominfo.ru/newso/v0162.htm

дык, болгары, получается, пристроят свое оборудование?

[AtomInfo.Ru]

дык, болгары, получается, пристроят свое оборудование?

"Оставайтесь с нами у экранов ваших телевизоров".

[AtomInfo.Ru]

дык, болгары, получается, пристроят свое оборудование?

"учтена возможность применения" не означает "будет применено".

Учесть такой вариант в проекте необходимо обязательно, потому что АЭС Бушер-2 - последний шанс использовать беленское оборудование по назначению, а не делать из него в Софии музей имени Б.Борисова.
Конструктор обязан учитывать этот вариант исходно, иначе в случае позитивного решения по оборудованию ему придётся вписывать его в готовый проект за свои деньги и под мат от заказчика.