IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
95 страниц V  « < 58 59 60 61 62 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Бушерская АЭС
vasiliy
сообщение 23.9.2016, 9:29
Сообщение #1181


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 23.9.2016, 8:50) *
Вопрос о том, как избежать опасной для экологии Залива атомной конкуренции, Салехи на днях предложил решить по бразило-аргентинскому варианту - то есть, создать некий общий рабочий орган, позволяющий координировать действия.

Понятно, что сейчас речь идёт в первую очередь о координации Иран-ОАЭ.

Реакции от арабов нет, и вряд ли в ближайшее время они на такое согласятся.


И я сказал ему : - Чудак! Устал ведь, отдохни!

Но он не услышал, он думал, дыша:
Что жить хорошо и жизнь хороша.

А он все бьет - здоровый черт! Я вижу - быть беде.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 23.9.2016, 10:40
Сообщение #1182


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.9.2016, 16:06) *
Главное в этой присказке, что все три действия должны происходить параллельно и не в ущерб друг другу.
С этим у нас, к сожалению, иногда имеют место быть проблемы.

Боюсь, что такое положение в дальнейшем будет только усугубляться :-(
Что там будет в каком-то далеком 20-ом году интересует разве что какой-нибудь департамент развития, которому, исходя из своего рода деятельности, надо отчитываться по каким-нибудь достигнутым показателям. Все остальные (из т.н. "руководящего состава") смотрят намного приземленнее. Их интересуют годовые бонусы, которые они хотят получить именно сейчас. А это и лежит в основе принятия зачастую просто глупейших решений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 23.9.2016, 11:27
Сообщение #1183


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(t_rex_by @ 23.9.2016, 10:40) *
Боюсь, что такое положение в дальнейшем будет только усугубляться :-(
Что там будет в каком-то далеком 20-ом году интересует разве что какой-нибудь департамент развития, которому, исходя из своего рода деятельности, надо отчитываться по каким-нибудь достигнутым показателям. Все остальные (из т.н. "руководящего состава") смотрят намного приземленнее. Их интересуют годовые бонусы, которые они хотят получить именно сейчас. А это и лежит в основе принятия зачастую просто глупейших решений.


"И это в тот момент, когда наш "район" ещё не полностью рассчитался с государством по шерсти и мясу. А ты не путай свой карман с государственным!"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.9.2016, 22:03
Сообщение #1184


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Короче, следующие площадки наиболее вероятны на Заливе.

Причём необязательно юго-восток.

Возможны новые варианты в районе Ахваза.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 27.9.2016, 7:44
Сообщение #1185


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 26.9.2016, 22:03) *
Короче, следующие площадки наиболее вероятны на Заливе.

Причём необязательно юго-восток.

Возможны новые варианты в районе Ахваза.


Логично. Если Дарховейн, то площадка французами разведана. Проблем с ней нет. Сейсмичность вот, правда, более жёсткая, чем в Бушере.
А Юго-восток, вероятно, уже "забит" китайцами.
И прочно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2016, 10:23
Сообщение #1186


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 27.9.2016, 7:44) *
Логично. Если Дарховейн, то площадка французами разведана. Проблем с ней нет. Сейсмичность вот, правда, более жёсткая, чем в Бушере.
А Юго-восток, вероятно, уже "забит" китайцами.
И прочно...


По китайцам потом сажу чуть подробнее, когда вернусь из командировки
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2016, 9:46
Сообщение #1187


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По Бушеру.

Персы, как обычно, слабо разговорчивы. Про размер аванса, например, просто отвечают: "А что, вам мало?" biggrin.gif

Вообще идеи у них носятся такие. Бушер в первой своей жизни рассчитывали на семь блоков.
Конечно, и требования тогда были другими, и реакторы теперь иные, чуть мощнее.
Но пятый-шестой блоки - это вполне реально, и собственно именно за них нашим переговорщикам и следовало бы начинать бороться уже сегодня.
В принципе, это задача-минимум, и уже одной её хватило бы нам надолго.

По новым площадкам я уже сказал. Добавлю, что есть нюансы с тем же Дархуином ввиду близости Ирака с его гражданской войной.
По Заливу и арабам - реакция жёсткая, "перетопчутся", мол, им и Бараки более чем достаточно и вообще пусть сначала выучат правильное название Залива.

По китайцам. Какой-то напряг чувствуется, непонятный для меня. Скажу более, на меня в разговоре даже голос повысили, когда речь зашла о логичности появления китайской АЭС, что для собеседника нетипично.
Дракон не поминают вообще (могу сказать теперь, что Иран - один из тех заказчиков, где к Дракону предъявляют претензии по поводу его поведения при тяжёлых авариях). Из малых отмечают только CNNC-шный продукт, ACP-100. Никаких ACPR-50S.
Так что там будет ещё много актов марлезонского балета на восточный лад.

В общем, после первой кирки на втором блоке у нас преимущество. Китайцы, если сумеют, тоже впишутся в Иране, и тогда эта страна будет закрыта (поделена) на пару десятилетий вперёд. Такое мнение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2016, 9:48
Сообщение #1188


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



По беленскому оборудованию скажу только после того, как Бойко заплатит biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 30.9.2016, 10:00
Сообщение #1189


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.9.2016, 9:46) *
По Бушеру.

Персы, как обычно, слабо разговорчивы. Про размер аванса, например, просто отвечают: "А что, вам мало?" biggrin.gif

Вообще идеи у них носятся такие. Бушер в первой своей жизни рассчитывали на семь блоков.
Конечно, и требования тогда были другими, и реакторы теперь иные, чуть мощнее.
Но пятый-шестой блоки - это вполне реально, и собственно именно за них нашим переговорщикам и следовало бы начинать бороться уже сегодня.
В принципе, это задача-минимум, и уже одной её хватило бы нам надолго.

По новым площадкам я уже сказал. Добавлю, что есть нюансы с тем же Дархуином ввиду близости Ирака с его гражданской войной.
По Заливу и арабам - реакция жёсткая, "перетопчутся", мол, им и Бараки более чем достаточно и вообще пусть сначала выучат правильное название Залива.

По китайцам. Какой-то напряг чувствуется, непонятный для меня. Скажу более, на меня в разговоре даже голос повысили, когда речь зашла о логичности появления китайской АЭС, что для собеседника нетипично.
Дракон не поминают вообще (могу сказать теперь, что Иран - один из тех заказчиков, где к Дракону предъявляют претензии по поводу его поведения при тяжёлых авариях). Из малых отмечают только CNNC-шный продукт, ACP-100. Никаких ACPR-50S.
Так что там будет ещё много актов марлезонского балета на восточный лад.
В общем, после первой кирки на втором блоке у нас преимущество. Китайцы, если сумеют, тоже впишутся в Иране, и тогда эта страна будет закрыта (поделена) на пару десятилетий вперёд. Такое мнение.


С возвращением.
Хм, несколько неожиданно, но и это можно понять.
За исключением, правда, гипотетических 5 и 6 блоков. А место? "Горшочек" уже больно мал и такая нагрузка. Без увеличения площади полуострова путём засыпки мелководья ну никак не обойтись. разве что срыть Морварид нафиг (может персы потому и хотят строить новый посёлок на месте Садафа, что б. Нуругу уже под "энто дело" приговорили?).
А если не хотят китаёзам Хормозган отдавать, то там лучше места и не найти. Сейсмика там тоже "хейли будь здоров", ну а где её в ИРИ нет? Кругом... А в смысле геополитики, так и там отличий от Ахваза особых нет: шалят и пуштуты и белуджи, наускиваемые из-за кордона...Персы их ловят, но те прут буром...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2016, 10:06
Сообщение #1190


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 30.9.2016, 10:00) *
Хм, несколько неожиданно, но и это можно понять.


Посмотрим, как будет. Пока вот такие моменты были в разговорах. Но сами знаете, как в тех краях всё может быстро поменяться в любую сторону.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 30.9.2016, 10:56
Сообщение #1191


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.9.2016, 10:06) *
Посмотрим, как будет. Пока вот такие моменты были в разговорах. Но сами знаете, как в тех краях всё может быстро поменяться в любую сторону.


Да, как говорится, не смотрите, а СЛУШАЙТЕ к/ф "Белое солнце пустыни"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 1.10.2016, 10:09
Сообщение #1192


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 212
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(vasiliy @ 30.9.2016, 10:30) *
Хм, несколько неожиданно, но и это можно понять.
За исключением, правда, гипотетических 5 и 6 блоков. А место? "Горшочек" уже больно мал и такая нагрузка. Без увеличения площади полуострова путём засыпки мелководья ну никак не обойтись. разве что срыть Морварид нафиг (может персы потому и хотят строить новый посёлок на месте Садафа, что б. Нуругу уже под "энто дело" приговорили?).

Так изначально и думали по Бушеру в конце 2014 года (про 4 блока). Кое-где у персов на стенах до сих пор можно лицезреть старые генпланы :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 1.10.2016, 12:27
Сообщение #1193


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(t_rex_by @ 1.10.2016, 10:09) *
Так изначально и думали по Бушеру в конце 2014 года (про 4 блока). Кое-где у персов на стенах до сих пор можно лицезреть старые генпланы :-)


Оч. интересно, хотя в своё время Я тоже частенько задумывался над отчётами D&M: какого это они кляпа так яростно и масштабно разбуривали всё акваторию? Явно с запасом...
Теперь понятно: планы были наполеоновские (вернее, пехлевийские).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.10.2016, 14:57
Сообщение #1194


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(vasiliy @ 1.10.2016, 12:27) *
вернее, пехлевийские


Угу. Всего по стране 20 ГВт - это ещё при шахе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 1.10.2016, 15:27
Сообщение #1195


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.10.2016, 14:57) *
Угу. Всего по стране 20 ГВт - это ещё при шахе.


А теперь, как это часто водится в истории, победившие революционеры дружно воплощают в жизнь планы свергнутого когда то монарха...
"А бывает... И ещё как бывает".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.10.2016, 18:34
Сообщение #1196


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Не рискнул Салехи подаваться в президенты.
http://atominfo.ru/newso/v0293.htm

Так что пока он остаётся топиком нашего форума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vasiliy
сообщение 5.10.2016, 19:53
Сообщение #1197


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 580
Регистрация: 13.5.2014
Пользователь №: 33 984



Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.10.2016, 18:34) *
Не рискнул Салехи подаваться в президенты.
http://atominfo.ru/newso/v0293.htm

Так что пока он остаётся топиком нашего форума.


Он будет более полезен в своём нынешнем качестве. Планов громадьё...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.10.2016, 18:05
Сообщение #1198


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Да, забыл.

Персы в Вене говорили, что до первого бетона "три-четыре года".
Почти совпадает с нашими заявами. но персы чуть менее определённы в сроках.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.10.2016, 18:09
Сообщение #1199


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ну и опять же их стандарт. Они включили песенку "Мы бедные, мы нищие, денег у нас нет" biggrin.gif Стандартный персидский приём.

Чтобы не быть голословным, персы дают такой расклад. В текущем финансовом году правительство удовлетворило запросы AEOI по бюджету всего на 16%.

На самом деле, на 100% запросы атомщиков в этой стране не удовлетворялись никогда, но процентов 60, по их словам, в последнее время у них было.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.10.2016, 18:14
Сообщение #1200


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 419
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Продолжая денежную тему.

Персы предлагают перебросить на Бушер часть средств из российского неатомного кредита. Условия кредита это позволяют, но Россия должна согласиться с этим.

Кроме того, персы заинтересованы получить на Бушер допкредиты. В обмен они согласны расширить контракт с двух до... Vasiliy, ежели стоите, присядьте, пожалуйста... до восьми блоков.

По локализации. Цель персов - до 30%, но, видимо, в отдалённом будущем.

По Белене. Персы категорически отмазываются от любых комментариев до тех пор, пока Бойко не заплатит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

95 страниц V  « < 58 59 60 61 62 > » 
Reply to this topicStart new topic
20 чел. читают эту тему (гостей: 20, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.6.2025, 2:13