Бушерская АЭС Опции

[Помм]

Пардон, а кто может это запретить?

Теоретически, по примесям меторождение урана идентифицировать можно. А вот после конверсии-обогащения-повторной конверсии, да ещё и неразрушающими методами (мы же готовые изделия поставляем, а не "россыпь") - это уже вряд ли.

Это радует. Просто уран товар "политический", поэтому я предположил, что есть правовые ограничения на поставку в третьи страны.

[AtomInfo.Ru]

Это радует. Просто уран товар "политический", поэтому я предположил, что есть правовые ограничения на поставку в третьи страны.

Он "политический", но тут, как Alex_bykov уже сказал, дело недоказуемое.

Поэтому всё делается проще - страна-добытчик урана может отказать нам в его продаже.

[vasiliy]

Он "политический", но тут, как Alex_bykov уже сказал, дело недоказуемое.

Поэтому всё делается проще - страна-добытчик урана может отказать нам в его продаже.

У братьев-персов вроде бы и свой какой то имеется.
Это, правда, далеко не Канада с Австралией.
Но все же...
(как то даже уже поднимали этот вопрос).

[alex_bykov]

У братьев-персов вроде бы и свой какой то имеется.
Это, правда, далеко не Канада с Австралией.
Но все же...
(как то даже уже поднимали этот вопрос).

Там, насколько я помню, запасы не велики. Тем не менее, Росатом и на давальческом сырье работает, пример - та же Украина (примерно 30% их топлива из их же урана).

Он "политический", но тут, как Alex_bykov уже сказал, дело недоказуемое.

Поэтому всё делается проще - страна-добытчик урана может отказать нам в его продаже.

В принципе, достаточно вспомнить позицию Австралии, год не помню.
Но! Для успокоения сырьевиков мы всегда можем сказать, что покупаемый уран идёт не в "чувствительные страны" или на ядерные боеприпасы, а, например, на производство топлива для наших реакторов. Ну а в Иран мы поставляем топливо, например, сделанное из складских запасов/давальческого сырья/собственной добычи (нужное подчеркнуть).

[AtomInfo.Ru]

Но! Для успокоения сырьевиков мы всегда можем сказать, что покупаемый уран идёт не в "чувствительные страны" или на ядерные боеприпасы, а, например, на производство топлива для наших реакторов. Ну а в Иран мы поставляем топливо, например, сделанное из складских запасов/давальческого сырья/собственной добычи (нужное подчеркнуть).

Угу.

[vasiliy]

Угу.

Которое на днях, по сообщениям из разных источников, как раз и прибыло...

[AtomInfo.Ru]

Трамп пошёл ва-банк.

США отменят санкционные исключения для иранской АЭС "Бушер" и реактора в Араке, сообщает Washington Post - РИА Новости

[Помм]

Трамп пошёл ва-банк.

США отменят санкционные исключения для иранской АЭС "Бушер" и реактора в Араке, сообщает Washington Post - РИА Новости

Реактор в Араке неизвестно когда будет. Бушеру Россия вряд ли сдаст.
Предполагаю, что это предвыборные американские дела.

[AtomInfo.Ru]

Предполагаю, что это предвыборные американские дела.

Наверняка так и есть. Но градус поднимается с каждым разом всё выше и выше.

[AtomInfo.Ru]

И тут же сдал назад.
В 90-ые годы я бы, пожалуй, назвал его фраером

США продлят на 3 месяца исключение из санкций для АЭС в Бушере для обеспечения безопасности работы, заявил Помпео - РИА Новости

[Помм]

И тут же сдал назад.
В 90-ые годы я бы, пожалуй, назвал его фраером

США продлят на 3 месяца исключение из санкций для АЭС в Бушере для обеспечения безопасности работы, заявил Помпео - РИА Новости

Так санкции наверное предполагались не для действующего блока, а для строящихся.
А в Араке судя по всему, персы строят сами.

[vasiliy]

И тут же сдал назад.
В 90-ые годы я бы, пожалуй, назвал его фраером

США продлят на 3 месяца исключение из санкций для АЭС в Бушере для обеспечения безопасности работы, заявил Помпео - РИА Новости

Знакомо.
Уж и не знают, бедолаги, как куснуть, с какой стороны ещё зайтить.
Возвращаемся в 1979г.?
Нежели так, то "всё путём":
стройка, консервация, достройка, пуск и т.д.

[AtomInfo.Ru]

Так санкции наверное предполагались не для действующего блока, а для строящихся.

Да, они уточнили.
http://atominfo.ru/newsz01/a0652.htm
Да, они хотят просанкционировать "Бушер-2".

[vasiliy]

Да, они уточнили.
http://atominfo.ru/newsz01/a0652.htm
Да, они хотят просанкционировать "Бушер-2".

Значит надо пересмотреть производственные планы и задания...

[Помм]

Санкции против Бушеры можно рассматривать как нарушение статьи 4 ДНЯО со стороны США.
Это уже весьма серьезно.

[AtomInfo.Ru]

Санкции против Бушеры можно рассматривать как нарушение статьи 4 ДНЯО со стороны США.

Трамп сносит все основополагающие международные договора. ДНЯО просто в конце очереди, но невозможные в недавнем прошлом разговоры о том, что Штаты могут выйти из ДНЯО, уже идут.
Так что не думаю, что свои нарушения американцев будут заботить.

[vasiliy]

Да, они уточнили.
http://atominfo.ru/newsz01/a0652.htm
Да, они хотят просанкционировать "Бушер-2".

А значит с учётом складывающихся обстоятельств следует безотлагательно внести и все обоснованно возможные изменения в проект, дабы не затягивать сроки его реализации.

[vasiliy]

Трамп сносит все основополагающие международные договора. ДНЯО просто в конце очереди, но невозможные в недавнем прошлом разговоры о том, что Штаты могут выйти из ДНЯО, уже идут.
Так что не думаю, что свои нарушения американцев будут заботить.

Природа-мать тоже по-своему реагирует на "внешние трясения воздуха": слегка потрясывает "за забором", в ближайшем околотке (Ахрам, Боразджан)...

[Помм]

Россия уже заявила, что продолжит сотрудничество с Ираном на основе прежних договоренностей.
Иран тоже сказал, что санкции не повлияют ни на что, все проекты идут своим ходом.
Трамп надеялся на линейную реакцию, но ее нет. Восток

[Помм]

Тут прошла инфа, что базы в САР расширяются. А как же быть с прикрытием со стороны Залива площадки АЭС? Санкции как никак объявлены, а желающих пошалить и побаловаться на мелководье у берега пруд-пруди...

Думаю, за физическую безопасность можно не волноваться. Никто не решится трогать российские суда, или площадку с нашими специалистами.