IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
40 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Турецкий атом
barvi7
сообщение 16.10.2012, 14:40
Сообщение #341


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(kuzeyli @ 6.10.2012, 15:49) *
По правде говоря, - лучше бы оно помешало этому визиту. Но не помешает.


QUOTE(kuzeyli)
И по случаю. По просьбе В.Путина заседание российско-турецкого СВУС перенесено на 3 декабря.


Вопрос - что помешало визиту, и почему перенесено.
И как повлияет "посадка" самолета в Анкаре на визит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 16.10.2012, 20:30
Сообщение #342


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(barvi7 @ 16.10.2012, 15:40) *
И как повлияет "посадка" самолета в Анкаре на визит.


Это самый простой вопрос. Такое вызывающее поведение не может не влиять на отношение России к Турции, но официально Россия устами К.Лаврова ответила, что событие это на отношения между ними не повлияет. И это не слабость России.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 16.10.2012, 20:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 16.10.2012, 20:33
Сообщение #343


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(barvi7 @ 16.10.2012, 15:40) *
Вопрос - что помешало визиту, и почему перенесено.


А визит был перенесён как предупреждение Эрдогану от открытой агрессии против Сирии. Но и перенос визита и, тем более, посадка самолёта, - всё это частности. Общим же здесь является, как мне представляется, готовность Путина открыто предложить Эрдогану присоединение Турции к ЗСТ СНГ. Разумеется, на определённых условиях. Мне такая напористость Путина, конечно же, нравится. И МИДу России, конечно же, лучше знать. Но мне кажется, что предложение такое сегодня воспринято будет правящими Турцией новыми османами как слабость России. Что в отношениях с ними недопустимо.



Сообщение отредактировал kuzeyli - 16.10.2012, 20:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 16.10.2012, 20:44
Сообщение #344


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



QUOTE(MVS @ 15.10.2012, 23:30) *
Очень долго ведут консультации. Такими темпами Синоп будет дай бог к 2030-му...


Краткая история этих переговоров и консультаций такова. Начиная примерно с апреля 2010 года около полтора лет они потратили на поочерёдные переговоры с Кореей и с Японией. И после Фукусимы только в конце прошлого года решились на переход от переговоров с одним из претендентов на конкурс и к лету этого года набрали 4-ёх претендентов, с которыми и ведут до сих пор консультации в подготовке ими своих предложений.

А теперь вот этим же четырём претендентам предлагают уже две станции. Но, как я понял, на выбор, - одну из двух. Целью этого двойного предложения Йылдыз называет компенсацию потерянного ими года после Фукусимы.

Но здесь он, по-моему, правду если и говорит, то не всю. Вся же правда заключается в том, что Турция медленно, но верно приближается к экономическому кризису. И никакого ускоренного экономического развития у неё больше не будет. Не будет и ускоренного роста спроса на электроэнергию. И участники конкурса этого не могут не знать.



Сообщение отредактировал kuzeyli - 16.10.2012, 20:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 18.10.2012, 20:53
Сообщение #345


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодня Миллиет в http://ekonomi.milliyet.com.tr/3-nukleer-s...550/default.htm опубликовала сведения своего “ответственного”, но неназываемого источника-энергетика (вроде из Минэнерго) относительно места третьей АЭС в Турции. И по его словам наилучшим для неё местом из рассматриваемых является Игнеада.

Все остальные рассматриваемые места находятся во внутренних областях Анатолии. И уже этим хуже Игнеады. А Игнеада, кроме того, что на морском берегу, ещё и самое безопасное из рассматриваемых в отношении сейсмичности. Тем не менее, на исследование свойств площадки, по его словам, уйдёт 2-3 года.

По-моему же, претендентам если и прелагается на выбор несколько мест для третьей, то делается это не столько для расширения выбора для них, сколько для медленного приучения горячей турецкой общественности к мысли об АЭС всего в сотне километров от многомиллионного Стамбула.

А по словам Йылдыза от 15-го числа они, после Фукусимы, увеличили коэффициенты сейсмичности (д.б. площадок АЭС). Поэтому АЭС теперь они хотят более безопасные, с “бóльшими затратами на безопасность”. Поэтому же и исследование свойств площадки АЭС Синоп будет сделано заново, с нуля. И времени на эти исследования уйдёт больше, чем в Аккую.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 20.10.2012, 14:23
Сообщение #346


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Сегодя в Анкаре Йылдыз заявил корреспонденту АА, что предложения на третью АЭС могут подавать и страны, которые в консультациях по АЭС Синоп до сих пор не участвовали. Об этом в http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2012/10/20...tral-aciklamasi сообщает Сабах со ссылкой на АА.

Похоже, что придётся Путину через две недели лететь в Турцию.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.11.2012, 10:09
Сообщение #347


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 391
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Новость по теме Игнеады.
http://atominfo.ru/newsc/l0587.htm

К сожалению, через третьи руки - из армянской прессы. И с фактическими ошибками в исходном материале, которые я постарался поправить.

Вкратце идея такова - болгары уверены, что АЭС "Игнеада" строить не будут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 6.11.2012, 21:08
Сообщение #348


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




С чего болгары взяли, что турки АЭС в Игнеаде строить не дадут, не знаю. Но по последнему заявлению Йылдыза на этот счёт место для третьей АЭС в Турции они выбирают из 9-10 возможных. И ни о каких исключениях при этом он не упоминал. А действительность такова, что Игнеада - наилучшее из мест для АЭС в Турции.

Но всё это мелочи.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 6.11.2012, 22:06
Сообщение #349


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Потому что на днях, будучи с визитом в Германии, Эрдоган огласил наконец одно из главных своих сокровенных желаний, - создание Турцией своей валютной зоны (раз её не пускают в ЕС с её еврозоной).

Но без прямого вооружённого насилия Турции в этом деле мало что дано. А насилию такому препятствует Россия. Поэтому перенесённая встреча Путина с Эрдоганом не состоялась. И от себя здесь добавлю, что какие-либо новые соглашения между Россией и Турцией сегодня по крайней мере выглядеть будут как поощрение Россией агрессора.

А Эрдоган тем временем другую обидчицу Турции, Францию, простил и, устами своего заместителя З.Чаглаяна, пригласил к участию в торгах по АЭС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 24.11.2012, 1:34
Сообщение #350


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




По сообщению ИА Джихан, изложенному в http://www.haber7.com/dis-politika/haber/9...reti-kesinlesti , 3-го декабря в Турции состоится 3-е заседание российско-турецкого СВУС, возглавляемого Президентом России и Премьер-министром Турции.

А Йылдыз вчера в очередной раз напомнил о независимости российско-турецких энергетических связей от сирийского кризиса. И затем сказал, что о дальнейшем продвижении этих связей «при визите уважаемого Путина общественность он в известность поставит, хоть атомных электростанций относительно, хоть природного газа и нефти покупок относительно».

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2012, 16:31
Сообщение #351


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 391
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Снова про АЭС "Игнеада". К сожалению, снова новость из третьих рук sad.gif Уважаемый Kuzeyli, не могли бы Вы это прокомментировать?

QUOTE
http://smiua.net/ekonomika/2746-turciya-pl...oy-granicy.html

Турция пойдет вперед со своими планами построить АЭС всего в нескольких километрах от границы с Болгарией, заявил президент Турции Абдулла Гюль в среду.

Несмотря на предыдущие доклады, что страна не имеет планов по строительству атомной и тепловой электростанций в городе Игнеада, однако, как сообщил Гюль, оба проекта находятся на рассмотрении.

"В определенной степени, Турция является энергозависимой страной, и по этой причине мы говорим о количестве ядерных и газовых проектов в области энергетики", - сказал Гюль своему болгарскому коллеге, Росену Плевнелиеву, который находится с официальным визитом в Турции.

"Несомненно, что эти проекты все должны быть экологически безопасными", - подчеркнул он.

Гюль также отметил, что Турция готова помочь Болгарии диверсифицировать свои источники энергии.

Игнеада - это город с около 2000 жителей, расположенный в 5 километрах к югу от реки Резовска, на болгарско-турецкой границе. Первые сообщения о планах Турции построить АЭС появилась в 2011 году.

В мае 2010 года Анкара достигла соглашения с Москвой о строительстве первой АЭС в Турции, в районе Аккую. Вторая АЭС в Турции будет расположена в Синопе на берегу Черного моря.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 29.11.2012, 21:23
Сообщение #352


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Начать здесь, пожалуй, надо с описания стороны объективной. А она такова. Во-первых, среднегодовая температура в Чёрном море на 10 градусов меньше, чем, в Средиземном. Во-вторых, из всего 6-7 тысячного морского побережья Турции её часть от Босфора до болгарской границы является самой подходящей для АЭС с точки зрения сейсмической безопасности. А с другой стороны здесь — пятнадцатимиллионный Константинополь.

С учётом этих вот обстоятельств самым подходящим для АЭС в Турции местом и является Игнеада, на границе с Болгарией.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 29.11.2012, 21:51
Сообщение #353


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Теперь об отношениях сторон. Болгарский президент зачем-то выразил обеспокоенность возможными ТЭС или АЭС в Игнеаде, а турецкий сказал, что они должны быть безопасными. Только и всего. Я не знаю международного атомного права, но думаю, что юридических оснований для претензий у болгарской стороны здесь нет. Ну и болгарские АЭС на пограничном Дунае, думаю, подтверждают это же. Более того, этим же грешат и сами турки в непреходящих и безосновательных своих своих претензиях к АЭС Мецамор. Так что ничего особенного здесь нет. Каждая из властных этих сторон использует опасность АЭС в соседней стране для проявления якобы заботы о своей стране.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 29.11.2012, 22:33
Сообщение #354


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




И вот уже сегодня Йылдыз, в одном из ответов на вопросы журналистов, вновь сказал, что они уже начали деятельность по выбору места для третьей АЭС и Игнеада одно из возможных таких мест. И добавил, что для обследования площадок под АЭС времени теперь требуется до двух лет.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 29.11.2012, 23:16
Сообщение #355


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 391
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(kuzeyli @ 29.11.2012, 22:51) *
Я не знаю международного атомного права,


Конвенция Эспо об опасных трансграничных объектах.

АЭС под неё подпадает, поэтому мы проводим в сопредельных странах слушания по Балтийской станции. А дунайские станции строились, когда конвенции не было, зато были две страны-соседки по СЭВ.

Про Эспо надо посмотреть, подписывали ли её Турция и Болгария.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 29.11.2012, 23:36
Сообщение #356


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



Болгария - да, а Турция - нет smile.gif
http://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.a...=27&lang=en
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.12.2012, 8:50
Сообщение #357


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 391
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Как уже отмечалось на "турецких" ветках, турецкий атом скоро можно будет переносить в российский smile.gif
http://atominfo.ru/newsc/l0847.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 3.12.2012, 9:09
Сообщение #358


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 391
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



http://vestikavkaza.ru/news/Turtsiya-ne-kh...u-Rosatoma.html

QUOTE
В Стамбуле прошли переговоры министров энергетики России и Турции Александра Новака и Танера Йылдыза. В ходе переговоров глава Минэнерго РФ выразил желание "Росатома" принять участие в строительстве АЭС недалеко от Синопа.

Турецкий министр ответил, что Анкара в первую очередь рассмотрит уже имеющиеся заявки на проект Канады, Японии, Южной Кореи и Китая. "Прежде всего мы оценим поданные предложения четырёх компаний и после этого сделаем заявление. Уверен, что до конца этого года переговоры завершатся", - сказал Йылдыз.

Напомним, "Росатом" является основным партнёром по строительству АЭС "Аккую" в Мерсине, проекта, строительство которого, как было отмечено на переговорах, должно начаться к весне будущего года. По этому объекту российским министром на состоявшихся переговорах было озвучена просьба о предоставлении дополнительных налоговых льгот, которые позволят снизить общую стоимость АЭС "Аккую".

Также была затронута тема строительства нефтепровода "Самсун-Джейхан". Как отметил Александр Новак, "на сегодняшний день было проведено 24 раунда переговоров" по строительству нефтепровода. "Они могут возобновиться в ближайшее время, и, думаем, будет достигнут результат", - отметил министр энергетики России.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 3.12.2012, 9:47
Сообщение #359


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




И турецкие СМИ пишут, что вчера в Константинополе уже министр А.Новак выразил заинтересованность России в АЭС Синоп. А его визави Йылдыз в ответ сказал, что предложения российских компаний могут быть приняты к рассмотрению в этом конкурсе. Но зависит это от «ожидаемой на нём новой картины».

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 6.12.2012, 20:45
Сообщение #360


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



Вчера власти Багдада не разрешили самолёту Йылдыза сесть в Эрбиле (столица Иракского Курдистана). Летел он туда на международную конференцию по нефти и газу.

А сегодня он, д.б. в Анкаре, на собрании в Институте Каспия (у них и такой, оказывается, есть) огласил ход конкурса по АЭС Синоп. И из всех четырёх, по его словам, лучше всего им подходит предложение китайское. По причинам финансового обеспечения проекта и отсутствия требования госгарантий. Проект предлагаемого китайцами реактора он при этом не назвал.
Недостатком канадского предложения названа малая мощность блока, корейского — требование госгарантий, а японцам мешает их внутренняя неопределённость относительно атомной энергетики.

Об этих неформальных итогах этого конкурса сообщает корреспондент Хюрриет М.Ердиль в http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/22093313.asp

Сообщение отредактировал kuzeyli - 6.12.2012, 20:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post

40 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Reply to this topicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 20.6.2025, 2:05