АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
12.4.2011, 10:20
Сообщение
#3461
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Кстати, там где-то у NHK промелькнуло, что оне там чешут репу в опасених того, что герметичность контайнмента №1 нарушена, т.к., мол, азот дуют, а давление не растет. Но, говорят, при этом якобы фон не повышается. "И куды оно усё девается?" Если ГО плотная, то он у них может утекает в КР (через проплавленную дырку или барботер (дальше через линию сдувок в КР)). А оттуда по линии пит.воды (низкий расход воды, незаполненная по сечению труба, пробулькивание через гидрозатворы) и куда-нибудь в конденсатор (или пож.систему). А там дырки найдет. Так предполагает главврач Маргулис. |
|
|
12.4.2011, 10:23
Сообщение
#3462
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
|
|
|
12.4.2011, 10:26
Сообщение
#3463
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 17.3.2011 Из: Киев Пользователь №: 32 481 |
Тепко в пресс-релизе от вчера сказало, что:
"From 3:59 pm to 4:28 pm on April 10th, an unmanned helicopter was sent over Unit 1 to 4 to grasp the situation of reactor building" если кто увидит фото (видео) оттуда в хорошем качестве, поделитесь с больными. потому что здесь уже есть фото с видео этого пролета. |
|
|
12.4.2011, 10:27
Сообщение
#3464
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 19.3.2011 Пользователь №: 32 654 |
|
|
|
12.4.2011, 10:28
Сообщение
#3465
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 59 Регистрация: 17.3.2011 Из: Киев Пользователь №: 32 481 |
Может, это буи, чья цель - отловить поверхностное заражение? см. пост 3442. и релиз тепко от 11.04 -From 3:00 pm to 4:30 pm, April 5th, in order to prevent diffusion of radioactive contaminated water out from the site port facility to breakwater area which is south to the power station, we began repair of breakwater by founding the large sandbag around it to replace damaged steel water bar. We will continue the operation to prevent diffusion. From 8:45 am to 10:45 am, April 11, in order to prevent water containing radioactive material from spilling from a plant¡Çs port to the sea, we conducted works to install 120m wide double silt fences around a breakwater on the south of the station. то есть ставят silt fences - иловые заграждения, или, как я понимаю, заграждения для предотвращения вымывания в океан донных отложений. |
|
|
12.4.2011, 10:30
Сообщение
#3466
|
|
Благодарность от форума за огромный объём полезной информации Группа: Haunters Сообщений: 177 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 683 |
Странно не решение "отселять в течение месяца", а "отселять по мере набора дозы в течение месяца". Не знаю, как вам, а мне кажется, что это а)малогуманно и б)малоосуществимо, хотя японцы, конечно, невероятно организованы, т.е. никто не будет в панике сматываться на всем-чем-попадя из зоны отселения, как это было в Киеве с нервно-впечатлительными товарищами (хотя Киев и не был зоной отселения). У них наверняка просто нет возможности отселить столько человек сразу, и так уже дикое количество людей без крыши над головой остались. А вообще японцев пришлось силой выгонять даже из 20-км зоны, т.к. бегали всё время назад за вещами, за скотиной посмотреть и т.п. А в зоне 20-30 км велели жителям сидеть дома, и ничего, сидят, никто не бунтует. |
|
|
12.4.2011, 10:31
Сообщение
#3467
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 |
ИНЕС 7 официально объявлена.
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/12_19.html Они там что с ума посходили? То давали 4-5, теперь сразу 7? Я не поддерживаю их решение. Твёрдая шестёрка, но не ЧАЭС. Жестоко. Хотя может быть нас вводит в заблужденье ветер, сносящий почти всю гадость в океан? Методичка МАГАТЭ действительно предписывает рейтинг 7 при выбросе от 50 тысяч Тбк по йоду эквивалентно, при цезии-137 посчитанном по курсу 1 беккерель цезия за 40 йода. методичка здеся http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/...ES-2009_web.pdf Сообщение отредактировал nakos - 12.4.2011, 10:34 |
|
|
12.4.2011, 10:33
Сообщение
#3468
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 30 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 398 |
|
|
|
12.4.2011, 10:38
Сообщение
#3469
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
12.4.2011, 10:38
Сообщение
#3470
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 33 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 756 |
Уважаемые, у меня вопрос с соседней ветки. Каковы могут быть активные действия по ликвидации аварии на текущий момент? Если не брать во внимание политику ТЕПКО, просто рассмотреть эту ситуацию с течью в каком нибудь Ф.-ском уезде. Активные действия надо было принимать в первые дни аварии.Судя по тому,сколько времени прошло + что сделано за это время...До морковкиного заговенья будут ликвидировать."Экономика должна быть экономной — таково требование времени" ... как то так) Действия по ликвидации могут быть активны,могут быть и не активны.Другое дело,что без конкретно поставлной задачи японский персонал не активен.На планшетнике к примеру покажет начальник,так и так,вот тогда сделают все как надо,в лучшем виде.Но сначала надо,что бы тому японскому начальнику вышестоящий японский начальник сказал.Сами ни-ни..инициатива наказуема.Ну а в Ф.-ском уезде перонал может проявить инициативу,за что - молодцы,но опять же,может быть не в лучшем виде,но хоть что то. |
|
|
12.4.2011, 10:41
Сообщение
#3471
|
|
Эксперт Группа: Novices Сообщений: 8 Регистрация: 3.4.2011 Пользователь №: 33 060 |
Правительство Японии решило повысить уровень опасности на АЭС "Фукусима-1" до максимального 7 уровня, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на японские СМИ http://www.rian.ru/jpquake_nuclear/20110412/363530938.html На сайте NISA дословно написано, что авария временно оценивается как уровень 7 Что значит временно? После "уточненных" замеров радиационной обстановки уровень можно опять снизить? |
|
|
12.4.2011, 10:46
Сообщение
#3472
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Уважаемые, у меня вопрос с соседней ветки. Каковы могут быть активные действия по ликвидации аварии на текущий момент? Если не брать во внимание политику ТЕПКО, просто рассмотреть эту ситуацию с течью в каком нибудь Ф.-ском уезде. Извините что влез ) Мне просто поинтересоваться... это довольно много всяких действий. Просмотрите форум, народ тут предлагает всякие действия. Причем не у всех одинаковые мнения. Вы задали достаточно объемный вопрос. Главные цели - снизить выбросы/сбросы и охлаждать топливо в любом его виде и месте. А вот действия по достижению этих целей могут быть разные, в зависимости... |
|
|
12.4.2011, 10:52
Сообщение
#3473
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 34 Регистрация: 31.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 33 007 |
Последние новости с АЭС «Фукусима»
Обновление на 10-е апреля, полночь по токийскому времени. Благодарим RubiconDecision - USA Судя по результатам замеров уровней радиации в насосной (свыше 100 Зв/ч) и бассейне-барботере* (12 Зв/ч), реактор № 1 чрезвычайно радиоактивен. В то время как насосная - это из ряда вон, все другие замеры указывают на то, что происходят какие-то процессы. Топливные стержни в реакторе № 1 все еще, кажется, обнажены. Ни в сообщениях СМИ, ни в пресс-релизах TEPCO ничего не говорится относительно высокой радиоактивности реактора № 1. В Японии уже находятся 145 военнослужащих из специальной дезактивационной команды Корпуса морской пехоты США, различные специалисты-атомщики, специальный робот для обследований. Военная команда – из состава сил реагирования на химические и биологические инциденты. Два из самых больших в мире насосов для подачи бетона также прибыли в Японию. Они были переоборудованы под подачу воды и могут работать на расстоянии в 3 км от места аварии, чтобы охлаждать реактор с безопасного удаления. Это важно, так как реакторы 1-3 ещё недавно были слишком радиоактивны для присутствия рабочих. На площадке возводятся стальная стена и заграждение, чтобы сдержать радиоактивную воду. Россия отправила специальное оборудование для работы с радиоактивной водой. Очевидно это - своего рода фильтр, который может удалять радиацию из охлаждающейся воды. Если это возможно будет сделать, то тогда появляющиеся многие тонны радиоактивной воды можно будет перерабатывать, а не выливать в море. полный текст: http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews..._medium=twitter P.S. без претензий на оперативность просто небольшое обобщение |
|
|
12.4.2011, 10:57
Сообщение
#3474
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Почему странное? Вполне логично, по-моему, отселять тех, кто наберет больше двух рентген за год, если останется жить на прежнем месте. Что тут не так? Это примерно соответствует уровню Киева после аварии на ЧАЭС: http://www.chornobyl.ru/images/chnpp-accid...e-pollution.gif - если считать только внешнее облучение (а с учетом внутреннего в Киеве, я думаю, и побольше будет). При этом основная часть дозы, конечно, наберется за тот самый первый месяц, но по-любому же будет не больше двух рентген. В Припяти, скажем, столько можно было схватить за первые сутки после аварии, если сидеть дома в изолирующем противогазе при закрытых окнах. Но поскольку никто не сидел, то и дозы к моменту эвакуации были в десятки раз выше... Критическим при авариях является внутреннее облучение. По Киеву есть опубликованные данные по доз.нагрузке на детей и взрослых. Для них разные критерии принятия решения были и раньше и сейчас, а по йоду считаются отдельно (см.НРБ). Так вот: Киев по детям и по йоду "попал", еще по тем советским нормам, в зону эвакуации "временной". Так, что насчет необоснованной паники в Киеве в 1986 г - не сомневайтесь. Правда, чтобы не было этой паники, выбрана была не "плановая" эвакуация детей, а "рекомендованная" ! А еще должны были, но не провели - йодную профилактику. |
|
|
12.4.2011, 10:57
Сообщение
#3475
|
|
Самые свежие новости!!! Группа: Haunters Сообщений: 203 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 136 |
На сайте NISA дословно написано, что авария временно оценивается как уровень 7 Что значит временно? После "уточненных" замеров радиационной обстановки уровень можно опять снизить? Это стандартная процедура. 5 по INES установили с теми же словами, на основании проведенных измерений. По окончании инцидента должна быть установлена постоянная оценка, на основании работы нескольких комиссий. Меня больше интересует, какая появится оценка по INES у реакторов 1-3. До этого у всех была INES-5, у блока 4 поменьше. |
|
|
12.4.2011, 10:57
Сообщение
#3476
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Активные действия надо было принимать в первые дни аварии.Судя по тому,сколько времени прошло + что сделано за это время...До морковкиного заговенья будут ликвидировать...<...>...Сами ни-ни. Инициатива наказуема.Ну а в Ф.-ском уезде перонал может проявить инициативу,за что - молодцы,но опять же,может быть не в лучшем виде,но хоть что то. Ага. Спасибо. Вот меня и интересовали сценарии - "помечтать", прикинуть что можно сделать при желании. Перспективы дальнейших Фукусимских событий уже ни у кого не вызывают разногласий. Чудес не будет - факт. Ну должны же быть контрмеры. Местные атомщики в такой (тьфу-тьфу) ситуации как будут устранять? "PRO" АУ-уу!? От Екатеринбурга-миллионника до Белоярки 30-40км. Я не греюсь, но отмораживаться по японому сценарию в данном примере "не комильфо". ЕКБ для примера. Там другие пироги. |
|
|
12.4.2011, 11:08
Сообщение
#3477
|
|
Самые свежие новости!!! Группа: Haunters Сообщений: 203 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 136 |
Ага. Спасибо. Вот меня и интересовали сценарии - "помечтать", прикинуть что можно сделать при желании. Перспективы дальнейших Фукусимских событий уже ни у кого не вызывают разногласий. Чудес не будет - факт. Ну должны же быть контрмеры. Местные атомщики в такой (тьфу-тьфу) ситуации как будут устранять? "PRO" АУ-уу!? От Екатеринбурга-миллионника до Белоярки 30-40км. Я не греюсь, но отмораживаться по японому сценарию в данном примере "не комильфо". А что, в Екатеринбурге бывают цунами и землетрясения с магнитудой 9? Все беды японцев оттого, что АЭС стоит а таком месте, где ее ставить категорически нельзя. Почему? Вопросы к японскому правительству, МАГАТЭ и заокеанским союзникам Японии. Вот и все контрмеры - не ставьте АЭС в местах с такой сейсмической опасностью и под волну цунами 15 метров высотой. У меня 30-70 км от двух разных АЭС и до дома и до дачи, но даже мысли как-то связать их безопасность с событиями в Японии не возникло. |
|
|
12.4.2011, 11:11
Сообщение
#3478
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
А что, в Екатеринбурге бывают цунами и землетрясения с магнитудой 9? Все беды японцев оттого, что АЭС стоит а таком месте, где ее ставить категорически нельзя. Почему? Вопросы к японскому правительству, МАГАТЭ и заокеанским союзникам Японии. Вот и все контрмеры - не ставьте АЭС в местах с такой сейсмической опасностью и под волну цунами 15 метров высотой. У меня 30-70 км от двух разных АЭС и до дома и до дачи, но даже мысли как-то связать их безопасность с событиями в Японии не возникло. Спасибо. Все стало на свои места. |
|
|
12.4.2011, 11:27
Сообщение
#3479
|
|
Ликвидатор Группа: Haunters Сообщений: 145 Регистрация: 1.4.2011 Пользователь №: 33 023 |
Если ГО плотная, то он у них может утекает в КР (через проплавленную дырку или барботер (дальше через линию сдувок в КР)). А оттуда по линии пит.воды (низкий расход воды, незаполненная по сечению труба, пробулькивание через гидрозатворы) и куда-нибудь в конденсатор (или пож.систему). А там дырки найдет. Так предполагает главврач Маргулис. Тов. Главврачу Маргулису. Я, конечно, ув вашей больничке недолго, и все нюансы не знаю, но мне как имеющему отношение к общим скрижалям науки все же сдается, что такой вариант менее вероятен, чем просто дырки-трещины в ГО. Резон прост: если хоть что-то есть в гидрозатворах (см. главврачевое «пробулькивание» ), то давление, ну хоть как-то, а должно подняться – иначе все бы свистело и сифонило сквозняком. А его, грешного, нет (давления). Значит – дырки-трещины, куда азот и фьють-тю-тю. Опять же: газ, он вверх стремится. А вода, она вниз льется. Так щетает ликвидатор Б. |
|
|
12.4.2011, 11:30
Сообщение
#3480
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
Цитата Спасибо. Все стало на свои места. Ничего не стало. Землетрясение их АЭС выдержали. Цунами тоже туда-сюда. Их убили потом. Что будет у нас, не дай бой, например при прорыве плотины - стали чесать репы. Есть надежда, что не будут телиться и ждать у моря погоды. Но как показывает практика на это рассчитывать надо не всегда. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 8:01 |