АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
29.10.2011, 13:13
Сообщение
#11921
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
29.10.2011, 13:18
Сообщение
#11922
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Повлияло отстутствие нужных материалов и оборудования на площадке. И в этом случае, прокол на счету Ёсиды и штаба. Если бы они озаботились этим ещё 11 марта, то вентиляция началась бы утром, как и было предписано. Их ответственность, скажем так. Может они озаботились и 11, но в таких условиях ресурс доставили только к 12-му. TSC должны были дать им информацию о необходимых ресурсах. Не знаю, дали ли вовремя. Может не было должной коммуникации между TSC ТЕПКО и штабом на АЭС. |
|
|
29.10.2011, 13:22
Сообщение
#11923
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.10.2011, 13:25
Сообщение
#11924
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.10.2011, 13:49
Сообщение
#11925
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Еще. В описании написано, что этот клапан открылся после АЗ, а потом незакрылся из-за потери питания. Тут опять непонятно. Чего это он открылся при АЗ? Что, после каждого АЗ открывается линия из ГО в венттрубу(пусть и через фильтра)? Этого не может быть. Значит этот клапан откуда-то из обстройки. А куда они при останове пар стравливают? Это же одноконтурная станция и пар радиоактивный. Может в барбатер и далее через эту систему? Поэтому и открыт был. |
|
|
29.10.2011, 13:51
Сообщение
#11926
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
29.10.2011, 14:22
Сообщение
#11927
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 76 Регистрация: 20.5.2011 Пользователь №: 33 320 |
Я вот подумал,ведь когда клапана закрыты,а они вроде нормально закрытые в линии с мембраной,то если произойдёт нарушение целостности линии после клапана,то это не будет никак заметно,если только конечно этот кусок линии(от закрытого клапана до мембраны,не под избыточным давлением для мониторинга гермитичности системы.И если часть линии сдува после закрытого клапана,разрушилась во время землетрясения,то как только они открыли клапан подтащив компрессор у них всё пошло не в трубу,а в обстройку где потом благополучно и рвануло.
|
|
|
29.10.2011, 16:32
Сообщение
#11928
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 591 Регистрация: 27.2.2011 Пользователь №: 32 100 |
А про жёлтую крышечку у этого Кана ничего не сказано? Разуплотнение гермообъёма на 9 атм самая простая версия выхода водорода в ЦЗ, тем более что они не могли её нормально опрессовать и на рабочее давление, а водород газ свертекучий
|
|
|
29.10.2011, 17:55
Сообщение
#11929
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 |
из экземпляра, любезно подаренного AtomInfo.Ru автором. Ну, ни автором а мною подаренного. Автором подписано, это правда. -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
29.10.2011, 18:22
Сообщение
#11930
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Японские планы.
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakute...chi5/siryo3.pdf <<... tsudjitsu The middle and long term committee has disclosed a draft report : 2011: start of decommissioning about 2014: start of pool fuel removal about 2021: start of melted fuel removal about 2026: end of melted fuel removal 2041 or later: end of decommissioning ...>> По поводу хранилищ в префектуре Фукусима. (нам чужого не надо, своё девать некуда) http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102900298 Высокий уровень возле супермаркета в Токио /Сетагайя The elevated radiation level of 170 microsieverts per hour was recorded on the surface soil of a shrubbery about 60 centimeters away from the supermarket store building, according to ministry and local officials. A radiation level of 4.7 microsieverts per hour was detected one meter above the ground at the same place. http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102900171 Мы строили строили - и наконец построили. TEPCO Finishes Building Cover for Crippled N-Reactor http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011102801091 Двое рабочих пострадало при демонтировании крана, строившего укрытие над первым блоком. http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...111029_02-e.pdf — фото после схемок. Дурацкий Гуглоперевод |
|
|
29.10.2011, 18:36
Сообщение
#11931
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
|
|
|
29.10.2011, 18:46
Сообщение
#11932
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
Начну с пневмоарматуры."Нормально -закрытая" отличается от "нормально-открытой" тем ,что рабочая среда -воздух в одном случае должен преодолеть сопротивление дисковых пружин для того ,чтобы открыть арматуру ,а в другом случае -закрыть.Некоторые типы пневмоарматуры на пневмораспределителях по месту имеют кнопочные посты ,позволяющие механически воздействовать на золотнички и управлять арматурой.Есть типы на которых для управления по месту необходимо вскрыть клеммную коробочку и замкнуть цепь перемычкой(при наличии питания (возможно отсюда и упоминание о батареях) и воздуха.Если же еще вспомнить ,что даже в 80-е годы в наших проектах присоединение линии сжатого воздуха к пневмораспределителю арматуры должно было выполняться сваркой (а не накидной гайкой) и не было предусмотрено "индивидуальных" отсечных вентилей на подводе к каждой арматуре...Если на Ф-1 положение было таково ,то любое изменение положения клапана при выходе из строя общего коллектора становилось задачей ,требующей больших усилий и потерь времени.
По схеме.Похоже она представляет из себя некий "симбиоз" разных схем для разных случаев.Тор по сути барботажный бак в системе регулирования давления в контуре при невозможности использования паросбросных устройств и недостаточной эффективности впрыска.Так же ,как в ББ под воду заведен сброс с тем ,чтобы с помощью теплообмена и конденсации "принять" сбрасываемую среду.Также как и ББ он не "резиновый" и должен быть защищен от превышения давления выше расчетного (напомню ,что в ББ эту ф-цию выполняют мембраны ,рвущиеся при +\- 5.75 кгс\см2).Если же "сбросы" приемлемы ,то остается вопрос отвода неконденсирующихся газов.Вторая часть выполняет работу вентиляции ГО (типа ремонтная + штатная). А вот" мембрана" поразила..Если это предохранительное устройство разрушающегося типа ,то по логике правил между ним и защищаемым оборудованием не должно быть закрытых отсечных арматур.Или наверное должны быть оговорены условия при которых она рассматривается как предохранительное устройство (в каких режимах) и приняты технические меры (нормально-открытая арматура???) для того ,чтобы гарантировать "ею" выполнение своей задачи. |
|
|
29.10.2011, 18:47
Сообщение
#11933
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
На мой взгляд, для ответа на вопрос "Почему водород оказался и взорвался в РО-1,3?" хорошо было бы ответить на вопрос "Почему это не произошло на блоке 2?" Появление форточки до сих пор покрыто тайной. В хронологии ни слова о появлении пресловутой форточки. А между тем BlowOutPanel как мне кажется стоит в помещении с вентиляционным оборудованием.
|
|
|
29.10.2011, 18:47
Сообщение
#11934
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
|
|
|
29.10.2011, 19:00
Сообщение
#11935
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
|
|
|
29.10.2011, 19:05
Сообщение
#11936
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
Начну с пневмоарматуры."Нормально -закрытая" отличается от "нормально-открытой" тем ,что рабочая среда -воздух в одном случае должен преодолеть сопротивление дисковых пружин для того ,чтобы открыть арматуру ,а в другом случае -закрыть.Некоторые типы пневмоарматуры на пневмораспределителях по месту имеют кнопочные посты ,позволяющие механически воздействовать на золотнички и управлять арматурой.Есть типы на которых для управления по месту необходимо вскрыть клеммную коробочку и замкнуть цепь перемычкой(при наличии питания (возможно отсюда и упоминание о батареях) и воздуха.Если же еще вспомнить ,что даже в 80-е годы в наших проектах присоединение линии сжатого воздуха к пневмораспределителю арматуры должно было выполняться сваркой (а не накидной гайкой) и не было предусмотрено "индивидуальных" отсечных вентилей на подводе к каждой арматуре...Если на Ф-1 положение было таково ,то любое изменение положения клапана при выходе из строя общего коллектора становилось задачей ,требующей больших усилий и потерь времени. А всего-то надо было бы на каждой арматуре установить небольшой ресивер с обратным клапаном. Поврежден коллектор ну и бог с ним. Несколько операций позволит сделать запас воздуха в ресивере. Так по крайней мере сделано у электриков в воздушных выключателях. Сообщение отредактировал VnV - 29.10.2011, 19:09 |
|
|
29.10.2011, 19:39
Сообщение
#11937
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 116 Регистрация: 24.4.2011 Пользователь №: 33 257 |
А всего-то надо было бы на каждой арматуре установить небольшой ресивер с обратным клапаном. Поврежден коллектор ну и бог с ним. Несколько операций позволит сделать запас воздуха в ресивере. Так по крайней мере сделано у электриков в воздушных выключателях. А судя по последнему чертежу пресловутый AirCylinder такой ресивер и есть. Только согласно ней он ещё отсечен доп. мех. клапаном ( ) и не совсем понятно как подпитывается. Плюс есть некоторые нестыковки с предыдущёй схемой - там вместо "IA" какой-то левый аварийный компрессор. Как-то сложно у них всё... |
|
|
29.10.2011, 19:40
Сообщение
#11938
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
У электриков место позволяет.А тут 2 десятка на 1м2.Да и чем забивать рессивера? Все равно от общей системы и ее коллектора?А как "сохранить" давление и запас воздуха в мини -рессивере при неплотности в общей системе? Ставить отсечные клапана с дистанционным управлением?
На ВВЭР1000 принята схема воздухоснабжения:3 компрессора на РДЭС ,3 рессивера(15м3,50кгс\см2),далее разводящие коллектора от которых подвод к каждой арматуре. |
|
|
29.10.2011, 19:46
Сообщение
#11939
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
|
|
|
29.10.2011, 20:36
Сообщение
#11940
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
А судя по последнему чертежу пресловутый AirCylinder такой ресивер и есть. Только согласно ней он ещё отсечен доп. мех. клапаном ( ) и не совсем понятно как подпитывается. Плюс есть некоторые нестыковки с предыдущёй схемой - там вместо "IA" какой-то левый аварийный компрессор. Как-то сложно у них всё... AirCylinder может быть общим ресивером в системе сжатого воздуха, которая вероятно была повреждена в результате землетрясения или цунами. Никаких не стыковок с предыдущей схемой нет - они подключили аварийный компрессор к системе "IA". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:06 |