АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
20.5.2012, 6:42
Сообщение
#14201
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
С этим делом Вам к Александру Сократовичу, он про аргументы враз всё разъяснит… Вот так. "Написал я, а за аргументами - к тому дяденьке". Так я и предполагал. Хорошо пойду спрошу. Только уверен, на вопрос "у кого безопасность толще" ни один специалист отвечать прямо не будет. Так что и Вам не советую меряться. Ладно, давайте пока прекратим эти процедуры. Мне кажется Вам уже легче. Но выписывать Вас, батенька, еще рано. Сестра присмотрит, если припадки повторятся, будем фиксировать. |
|
|
20.5.2012, 14:07
Сообщение
#14202
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 55 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 674 |
Цитата ЗЫ: А встречал кто-то сценарий фильма ужасов "БВ треснул и вытек"? Порядок катаклизмы оценить хотелось-бы. Так это уже было, поищите "Андреевская губа" |
|
|
21.5.2012, 2:10
Сообщение
#14203
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
|
|
|
21.5.2012, 2:27
Сообщение
#14204
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Председатель Государственной инспекции ядерного регулирования Украины Елена МИКОЛАЙЧУК 01.12.2011 Если резюмировать кратко, то нас всех ждёт этап имплементации. Особо подчеркну - имплементация также будет верифицироваться.. Я надеюсь, описанная страшная участь ждёт только украинских коллег? |
|
|
21.5.2012, 8:47
Сообщение
#14205
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
21.5.2012, 14:40
Сообщение
#14206
|
|
Ты вот что, ты... по пунктам давай... Группа: Haunters Сообщений: 806 Регистрация: 21.3.2011 Из: Форт НОКС Пользователь №: 32 706 |
Эм, главное чтоб не в море слив... "Он закричал - Отставить! Но было поздно - забор поплыл..." -------------------- Смерть улыбается нам всем, и всё, что мы можем сделать - улыбнуться ей в ответ.... Марк Аврелий
|
|
|
21.5.2012, 18:44
Сообщение
#14207
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
|
|
|
22.5.2012, 2:46
Сообщение
#14208
|
|
Ты вот что, ты... по пунктам давай... Группа: Haunters Сообщений: 806 Регистрация: 21.3.2011 Из: Форт НОКС Пользователь №: 32 706 |
Похоже, что эту ветку таки мониторят... Не успели мы заговорить о "сливах аки мор-вода", как тут же следует ответ: "Всем стоять! Деньги не прятать!Дно морское под контролем".
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...120516_03-e.pdf Сообщение отредактировал renegade1951 - 22.5.2012, 2:51 -------------------- Смерть улыбается нам всем, и всё, что мы можем сделать - улыбнуться ей в ответ.... Марк Аврелий
|
|
|
22.5.2012, 18:47
Сообщение
#14209
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
4 июня в Москве будет специальное постфукусимское мероприятие ВАО АЭС (WANO). Среди выступающих - человек из JAIF и директор "Дайни". Если скажут что интересное, обязательно отпишемся.
|
|
|
22.5.2012, 20:01
Сообщение
#14210
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
4 июня в Москве будет специальное постфукусимское мероприятие ВАО АЭС (WANO). Среди выступающих - человек из JAIF и директор "Дайни". Если скажут что интересное, обязательно отпишемся. Можно отписаться в любом случае, поскольку отсутствие интересной информации - тоже информация |
|
|
22.5.2012, 22:03
Сообщение
#14211
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
|
|
|
22.5.2012, 23:12
Сообщение
#14212
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Извиняюсь что не по теме, маленький офтоппик: Кто-то может откомментировать ? : http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=40523 Сам понимаю, что оффтопик. Но раз было здесь, то здесь же и отвечу. Оказывается, названная по ссылке сумма - это 0,2 ставки. С занятостью день в неделю. На кой ляд было так сделано (держать человека на 0,2 ставки) - понятия не имею. |
|
|
23.5.2012, 0:15
Сообщение
#14213
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Сам понимаю, что оффтопик. Но раз было здесь, то здесь же и отвечу. Оказывается, названная по ссылке сумма - это 0,2 ставки. С занятостью день в неделю. На кой ляд было так сделано (держать человека на 0,2 ставки) - понятия не имею. Типа, приходящий консультант. Ну или пять - на одну ставку. Или совместитель. Или просто поддержать человека или несколько, например, бывших работников (при наличии свободной ставки). В исходном "посте" (уже с неделю гуляет в инете) умышленно не дана вся инфа. |
|
|
23.5.2012, 18:43
Сообщение
#14214
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 450 Регистрация: 13.4.2011 Из: Маськва Пользователь №: 33 182 |
"На кой ляд было так сделано
... присылать бумагу с ультиматумом ?... Могли бы по-человечески отнестись, поговорить, найдя нужные слова. Когда у нас были оргштатные мероприятия, собиралась аттестационная комиссия, предлагались разные варианты на выбор и никто не был обижен. |
|
|
23.5.2012, 22:24
Сообщение
#14215
|
|
Ты вот что, ты... по пунктам давай... Группа: Haunters Сообщений: 806 Регистрация: 21.3.2011 Из: Форт НОКС Пользователь №: 32 706 |
Возможно, что многие уже прочитали сегодня эту НОВОСТЬ.
"(Reuters) - Spikes in radiation caused by the Fukushima nuclear disaster were below cancer-causing levels in almost all of Japan, but infants in one town appear to be at a higher risk of developing thyroid cancer, the World Health Organization said on Wednesday. In a preliminary report, independent experts said that people in two locations in Fukushima prefecture may have received a radiation dose of 10-50 millisieverts (mSv) in the year after the accident at the power station operated by TEPCO. Separately on Wednesday, a U.N. scientific body said that several TEPCO-related workers were "irradiated after contamination of their skin", but that no clinically observable health effects had been reported. "Six workers have died since the accident but none of the deaths were linked to irradiation," said a statement issued in Vienna on the interim findings of a study by the United Nations Scientific Committee on the Effects of Radiation (UNSCEAR). The 9.0 magnitude earthquake and tsunami on March 11, 2011 wrecked the plant, triggering nuclear meltdowns that contaminated food and water and forced mass evacuations. Nearly 16,000 people were killed in the earthquake and the tsunami and 3,300 remain unaccounted for. The areas estimated to have received the highest doses of radiation were Namie town in Futaba county and Iitate village in Soma county, northwest of the stricken plant, the report said. Infants in Namie were thought to have received thyroid radiation doses of 100-200 mSv, it added. The thyroid is the most exposed organ as radioactive iodine concentrates there and children are deemed especially vulnerable. "That would be one area because of the estimated high dose that we would have to keep an eye on," WHO spokesman Gregory Hartl told Reuters. "Below 100 mSv, the studies have not been conclusive." Populations exposed to radiation typically stand a greater chance of contracting cancers of all kinds after receiving doses above 100 mSv, according to the United Nations agency. The threshold for acute radiation syndrome is about 1 Sv (1000 mSv). The local government said in December that the highest exposure levels were in Iitate, where residents were allowed to take their time to leave. It is located 40 km (25 miles) northwest of the plant and outside the 20-km evacuation zone. HALF A CHEST X-RAY The average annual dose from natural background radiation is about 2.4 mSv globally, with a typical range of 1-10 mSv in various regions, according to the 124-page report. In the rest of Fukushima prefecture, the effective dose was estimated to be within that band of 1-10 mSv, while effective doses in most of Japan were put at just 0.1-1 mSv. In the rest of the world, doses were below 0.01 mSv or less, including neighboring Indonesia, the Philippines, South Korea, far eastern parts of Russia, and southeast Asia. A dose of 0.01 mSv is equivalent to one tenth of the radiation received on a one-stop flight from New York to Tokyo, half the dose received during a chest X-ray, or equal to a dose received during a one-hour visit to one of Egypt's pyramids. The report did not deal with radiation exposure suffered by emergency workers or people closest to the disaster site. "Doses have not been estimated for the zone within 20 kilometers from the Fukushima Daiichi site because most people in the area were evacuated rapidly and an accurate estimation of dose to these individuals would require more precise data than were available," the report said. The experts did not examine the short- and long-term health risks for the emergency response workers who worked on the site - that will be part of a wider WHO report due from a separate group of experts in July. That report will also assess the prospect for long-term increases in cancer cases. The experts based their assessment on data available up to last September on the amount of radioactivity in air, soil, water and food supplies after the disaster. Referring to the world's worst nuclear disaster at Chernobyl in Ukraine in 1986, the report said: "The experience of the Chernobyl accident was that about 30 percent of the lifetime dose was delivered during the first year and about 70 percent during the first 15 years. "On the basis of environmental activity concentration data, it can be expected that the fraction of the lifetime dose beyond the first year will be lower for the Fukushima Daiichi nuclear power plant accident than for the Chernobyl accident," it said". Однако было бы интересно, если бы кто-то из специалистов прокоментировал этот ДОКЛАД. Так ли всё хорошо там, как нам говорят? Там даже пищевые цепочки рассмотрены и описаны кое-какие модели. -------------------- Смерть улыбается нам всем, и всё, что мы можем сделать - улыбнуться ей в ответ.... Марк Аврелий
|
|
|
23.5.2012, 23:18
Сообщение
#14216
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
24.5.2012, 18:42
Сообщение
#14217
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Ну, тут я могу объяснить, в чем МОГЛО быть дело, хотя не однозначно.
Вот давеча наше любимое Правительство повелело своим указом сократить численность населения институтов РАН (каждого) на 20%. Причем не просто РАН, не просто в Институтах, а в каждом подразделении. Ну, вот взять и сократить. И пришлось нам перевести всех пенсионеров на разные мелкие ставки, а доплачивать из внебюджетных средств. А что делать? Про Фукусиму. Я давно не помню, какая там цифра по выбросам была последней, но вот сегодня прочитала вот что: ТОКИО, 24 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Беляев/. Выбросы в атмосферу радиоактивных изотопов цезия после аварии на японской "Фукусиме-1" в марте минувшего года составили 900 тыс терабеккерелей. Об этом сегодня сообщила компания- оператор АЭС "Токио электрик пауэр" /ТЭПКО/. Шестая часть от ЧАЭС. |
|
|
24.5.2012, 20:49
Сообщение
#14218
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 |
Ну, тут я могу объяснить, в чем МОГЛО быть дело, хотя не однозначно. Вот давеча наше любимое Правительство повелело своим указом сократить численность населения институтов РАН (каждого) на 20%. Причем не просто РАН, не просто в Институтах, а в каждом подразделении. Ну, вот взять и сократить. И пришлось нам перевести всех пенсионеров на разные мелкие ставки, а доплачивать из внебюджетных средств. А что делать? ... "Распоряжение от 28 декабря 2011 г. №2412-р О реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации -Институт Теоретической и Экспериментальной Физики» и федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации - Институт физики высоких энергий» в форме преобразования их соответственно в федеральное государственное бюджетное учреждение ... 2. Установить предельную штатную численность работников федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации - Институт физики высоких энергий» в количестве 1850 человек и бюджетные ассигнования федерального бюджета на их содержание в размере 589160 тыс. рублей в 2012 году, 606060 тыс. рублей в 2013 году и 622030 тыс. рублей в 2014 году, предельную штатную численность работников федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр Российской Федерации - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики» в количестве 1060 человек и бюджетные ассигнования федерального бюджета на их содержание в размере 322160 тыс. рублей в 2012 году, 330570 тыс. рублей в 2013 году и 338540 тыс. рублей в 2014 году. ..." http://правительство.рф/gov/results/17783/ 0.2 это 5 человек на 1 ставке. 1 ставка по 26538р до вычета налогов в среднем в месяц. Сообщение отредактировал dddv - 24.5.2012, 20:52 |
|
|
24.5.2012, 21:45
Сообщение
#14219
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Про Фукусиму. Я давно не помню, какая там цифра по выбросам была последней, но вот сегодня прочитала вот что: ТОКИО, 24 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Беляев/. Выбросы в атмосферу радиоактивных изотопов цезия после аварии на японской "Фукусиме-1" в марте минувшего года составили 900 тыс терабеккерелей. Об этом сегодня сообщила компания- оператор АЭС "Токио электрик пауэр" /ТЭПКО/. Шестая часть от ЧАЭС. Эмм... Ну, мягко говоря, надо ориганал глянуть. Первая цифра по цезию-137 была 15 тыс. ТБк. В переводе на "йодный эквивалент" нужно умножить на 40, плюс 140-150 тыс. ТБк чистого йода - суммарная оценка была порядка 650-680 тыс. ТБк. Хотя, если говорить честно, японские джельтмены считали очень интересно: почти две недели у них горело взрывалось и плавилось, но ветер дул в сторону моря, где нет никаких датчиков. Потом, 15-го марта, на 10-12 часов ветер подул в сторону суши, запачкал все что мог, у них появились данные, по которым можно было оценить величину выбросов - они оценили и это цифра и фигурировала во всех оценках. Т.е. из 10 суток выбросов, в расчет принимались только 10 часов, когда ветер дул в сторону суши. Ну а почему бы и нет? Данных то для оценки нет... Как оценить? Хотя, сразу можно сказать, что это туфта: мы наблюдали (в Европейской части) повышение активности в воздухе в течение 2 недель, причем максимумы были в течение 3-4 дней, что уже нивелирует оценку японцев (да и ИБРАЭ тоже) - "ниже плинтуса". Но это так, к слову... Следующая оценка была - выброс цезия-137 до 40 тыс.ТБк. Йоды, которые уже давно распались - никто не переоценивал. Вроде как воду и отложения померяли... Это довело оценку до 20% от ЧАЭС. Порядка (в "йодном эквиваленте) - 1750 тыс.ТБк. Теперь, цезия - 900 тыс. ТБк. Какой-то беспредел. Умножаем на 40, даже без чистого йода - уже чернобыль переплюнули. А если еще и йод пропорционально умножить... Кошмар. Либо мы дождались правдивой оценки, либо японцам дали "сыворотку правды" - я не верю, своим ушам! Сообщение отредактировал Dozik - 24.5.2012, 21:49 |
|
|
24.5.2012, 21:58
Сообщение
#14220
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
Cтранные игры циферь.
TEPCO estimate sees more radiation than NISA's Цитата Tokyo Electric Power Co. has estimated the total amount of radioactive substances discharged from its Fukushima No. 1 nuclear power plant measured 760,000 terabecquerels, 1.6 times the estimate released by the Economy, Trade and Industry Ministry's Nuclear and Industrial Safety Agency in February. NISA released an estimate of 770,000 terabecquerels in June last year, and another estimate of 480,000 terabecquerels in February. The Cabinet Office's Nuclear Safety Commission released an estimate of 570,000 terabecquerels in August last year. TEPCO combined the two methods and repeated its calculations under different conditions. It reached a final estimate of 400,000 terabecquerels of iodine-131 and 360,000 terabecquerels of cesium-137. The amount of radioactive substances discharged in the Chernobyl accident in 1986 was 5.2 million terabecquerels. Кстати ТЭПКО,вернее их робот сегодня посетил блок №3 http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120524_01j.html |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 15:35 |