Япония - только новости, новости, фотографии и пр. Опции

[Takushika_Mitsuk...]

Tepco сообщила о повреждении стержней на четвертом реакторе "Фукусимы-1"

http://lenta.ru/news/2011/04/14/fuelrod/

[Takushika_Mitsuk...]

Новые кадры цунами

http://www.youtube.com/watch?v=keLsj0PRm7U...feature=related

[ktotom7]

не совсем в темму. но более менее да и помоему забавно

http://vz.ru/society/2011/4/11/482781.html

Токио планирует подать заявку на проведение Олимпийских игр в 2020 году

через 9 лет я так понимаю у них как раз наверное фукусима остынит и забочик поставят.. ну и насос наладят для прокачки через окиан...

Сообщение отредактировал ktotom7 - 14.4.2011, 17:22

[onedrey]

TEPCO начала сбрасывать в море в районе станции мешки с цеолитами, способными впитывать радиоактивные вещества, сообщает агентство Киодо со ссылкой на TEPCO.

Мешки также сбрасываются в дренажную систему второго и третьего энергоблоков.

Цель мероприятия - снижение содержания радиации в морской воде.

Цеолиты - это неорганические вещества на основе кремния и алюминия (алюмосиликатов), обладающих каркасной кристаллической решеткой с относительно большими пустотами в этих каркасах, где могут протекать специфические химические реакции.

http://rian.ru/jpquake_nuclear/20110415/364727035.html

[abodator]

Новые фото с дронов: http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp9/daiichi-photos9.htm

[abodator]

Видео с дронов (в относительно хорошем качестве и достаточно продолжительное):
1. http://www.youtube.com/watch?v=CW0p2y008NQ (часть1 из 3)
2. http://www.youtube.com/watch?v=dV0lRkbMAZM (часть 2 из 3)
3. http://www.youtube.com/watch?v=21U8QBJfEOY (часть 3 из 3)

[onedrey]

TEPCO ожидает существенного снижения уровня радиации в районе станции в течение примерно трех месяцев, сообщает в воскресенье агентство Киодо со ссылкой на президента компании Цунэхису Кацумату.

"Выбросы радиации будут взяты под контроль в период от трех до шести месяцев", - заявил на пресс-конференции Кацумата, ссылаясь на составленный TEPCO график ликвидации аварии.

Стабилизация ситуации на аварийных энергоблоках АЭС ожидается в течение примерно шести-девяти месяцев.

http://rian.ru/jpquake_nuclear/20110417/365373604.html

[vodos]

Русский танкер привез из Сахалина 65 тыс т дополнительного сжиженного газа. Судно прибыло в субботу на причал ТЕПКО в Футцу, префектура Тиба. Тон статьи доброжелательный, но "проблему северных территорий" всё же упомянули.
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110416002872.htm

Сообщение отредактировал vodos - 17.4.2011, 12:50

[Mishael777]

Новые фото с дронов: http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp9/daiichi-photos9.htm

На форуме неоднократно писали, что нет ни одной фотки цунами на промплощадке Фукусимы
Тепко нас услышал и выложил это фото
Я пересмотрел все доступные фотки и Google Earth, но так и не нашел где это снято.
Может кто хорошо на Фукусиме ориентируется, помогите найти это место.
Или Тепко нас обманывает?

[eNeR]

На форуме неоднократно писали, что нет ни одной фотки цунами на промплощадке Фукусимы
Тепко нас услышал и выложил это фото
Я пересмотрел все доступные фотки и Google Earth, но так и не нашел где это снято.
Может кто хорошо на Фукусиме ориентируется, помогите найти это место.
Или Тепко нас обманывает?

Абзац перед фото - ФУКСИМА ДАИНИ. (Фукусима-2)

[Mishael777]

Абзац перед фото - ФУКСИМА ДАИНИ. (Фукусима-2)

Может кто встречал подобные фотки с цунами на площадке Фукусимы-1?
Выкладывайте!

[eNeR]

Может кто встречал подобные фотки с цунами на площадке Фукусимы-1?
Выкладывайте!

Видео в сети пробегало. Паршивого качества и издалека (километра полтора от станции). Примерно с точки съемки вэбкамеры.
Гуглите. Пару секунд там волну видно. Боольшая такая - метров двадцать -тридцать при ударе о пирс. А так-то пониже.

[vvz]

На форуме неоднократно писали, что нет ни одной фотки цунами на промплощадке Фукусимы
Тепко нас услышал и выложил это фото
Я пересмотрел все доступные фотки и Google Earth, но так и не нашел где это снято.
Может кто хорошо на Фукусиме ориентируется, помогите найти это место.
Или Тепко нас обманывает?

Да , судя по всему это Ф2 . ИЗ того что написано- цунами на Ф2 было 7 метров, а высота площадки 12 метров, изза наката воды затопило часть зданий Ф2 - не очень многое, но было. Этот момент и показан-катит вода а земля на 5 метров выше чем официальная высота цунами
На Ф1 высоту цунами публиковали 14-15 метров а уровень земли на блоках 1-3 - около 10 метров, на 5-6 уровень грунта 12метров. Так что там все поднялось и и стояло.

[Udjin]

Взято тут:
http://gp-russia.livejournal.com/1282493.h...783741#t9783741


AESJ 18/04 наконец выложил материалы своего исследования. Перевод сокращенный, традиционно кривой.
Вступление: http://www.aesj.or.jp/information/fnpp2011...nmoniinkai.html
Сам отчет: http://www.aesj.or.jp/information/fnpp2011...om01_110418.pdf

Во вступлении говорится, что целью отчета является дать оценку состояния 1-4 энергоблоков АЭС Фукусима-1, основанную на имеющейся в настоящее время информации.
В настоящее время AESJ оценивает состояние всех реакторов и бассейнов выдержки ОЯТ как стабильное, при условии непрерывной подачи воды.
В случае, если в дальнейшем охлаждение будет продолжаться, состояние реакторов стабилизируется и вероятность значительной утечки радиоактивных материалов будет мала.
Однако следует принимать во внимание возможные риски (такие как афтершоки), поэтому для долгосрочной стабилизации необходима система охлаждения, препятствующая утечке радиоактивных материалов.
Первостепенное значение для поддержания стабильного состояния реакторов имеет продолжение мер по охлаждению; в то же время важно ограничить попадание радиоактивной воды в окружающую среду.

1-й энергоблок
1) состояние активной зоны
Из-за прекращения подачи воды произошло значительное снижение уровня воды внутри реактора, длившееся до начала подачи морской воды. Т.к. датчик зафиксировал высокое давление воздуха внутри гермоблока на момент начала подачи морской воды, следовательно, морская вода не смогла в достаточном количестве заполнить реактор.
Поэтому очевидно, что активная зона была значительно повреждена, степень повреждения оценивается в 70%.
Принимая во внимание опыт других аварий в прошлом, можно предположить, что фрагменты топлива упали на устройство крепления активной зоны реактора (core support board), либо скопились в нижней части корпуса реактора (reactor pressure vessel).
Появившееся в некоторых СМИ утверждение, что вице-президент AESJ Такаси Савада говорил о попадании частиц топлива в радиоактивную воду, вытекающую наружу, не соответствует действительности.
Если допустить правильность измерений температуры входного патрубка (water supply nozzle), то можно сделать вывод о перегреве топлива и выделении пара. Другими словами, можно сказать, что топливо не полностью покрыто водой.
Если допустить правильность измерений температуры днища реактора (lower part pressure container) и измерений давления внутри реактора (reactor pressure vessel), то можно сделать вывод о том,
что фрагменты топлива, скопившиеся в нижней части реактора, затвердели из-за охлаждения.
2) корпус реактора (reactor pressure vessel)
Ведется подача воды объемным расходом 6 тонн/час (т.е. 6 куб.м/час), выделение пара из-за остаточного тепла оцениваем в 2 тонны/час, таким образом, подача воды в активную зону 4 тонны/час.
Из динамики изменения (saturation, насыщение) давления в реакторе можно сделать вывод, что имеется утечка через предохранительный клапан (safety valve), или утечка пара из корпуса реактора, или утечка воды. Поскольку давление внутри корпуса реактора (reactor pressure vessel) высоко, то по небольшому объему утечки пара и воды можно сделать вывод, что оно не слишком высокое.
Однако при закачке азота обнаружилось, что значения давления внутри реактора и внутри гермоблока (containment vessel) одинаковы, что странно.
Конечно, существует вероятность отклонения (deviate) давления внутри реактора.
Основываясь на показаниях замеров давления внутри реактора, мы оценили утечку из корпуса реактора как малую; однако есть вероятность, что эта оценка не точна.
3) гермоблок (containment) реактора
Если выпускной клапан (vent valve) из бака-барботёра (pressure suppression chamber) не открыт, то ожидается постоянный рост давления внутри гермоблока;
однако согласно показаний датчиков, давление практически фиксировано.
Во время закачки азота давление внутри гермоблока расло, но затем наблюдалась тенденция к насыщению (saturation). Поэтому делаем оценку, что есть небольшая утечка газообразных продуктов.
В настоящее время нет данных, что бак-барботёр (pressure suppression chamber) поврежден

2-й энергоблок
1) состояние активной зоны
Как и на 1-м энергоблоке, разрушение активной зоны. Повреждение можно оценить в 30%. Судьба топлива та же; как и на 1-м, топливо не полностью покрыто водой.
2) корпус реактора (reactor pressure vessel)
Ведется подача воды объемным расходом 7 тонн/час, выделение пара - 4 тонны/час, т.о. подача воды в активную зону 3 тонны/час.
Давление внутри реактора почти равно давлению внутри гермоблока; так можно решить из-за утечки пара или воды.
3) гермоблок (containment) реактора
Вероятность утечки воды высока, т.к. 15/03 18:00 был слышен странный шум в районе бака-барботёра (pressure suppression chamber).
Поскольку есть повреждение бака-барботёра, предполагается возможность высокой активности воды.
Возможные причины повреждения бака-барботёра:
1. повреждения нанесены взрывом водорода, который произошел вне бака; 2.вследствие роста давления пара внутри бака, произошло разрушение предохранительного клапана.

3-й энергоблок
1) состояние активной зоны
Все та же история, как на 1-2. Повреждение активной зоны можно оценить в 25%, судьба топлива такая же.
Если допустить правильность измерений температуры входного патрубка (water supply nozzle), то температура внутри корпуса реактора 100°C, и топливо полностью покрыто водой.
2) корпус реактора (reactor pressure vessel)
Как на 2-м: 7/4/3 тонн воды/час.
Давление внутри реактора равно давлению внутри гермоблока; вероятно из-за утечки пара или воды.
3) гермоблок (containment) реактора
Если выпускной клапан (vent valve) из бака-барботёра (pressure suppression chamber) не открыт, то ожидается постоянный рост давления внутри гермоблока;
однако согласно показаний датчиков, давление практически фиксировано. Если выпускной клапан не открыт, то есть небольшая утечка газообразных продуктов.

4-й энергоблок
Бассейн выдержки ОЯТ
Наблюдается высокая температура, необходимо продолжить охлаждение.

Выделяемая тепловая мощность (мегаватт) на 1-4 энергоблоках: реактор и бассейн выдержки ОЯТ
1. 1.4 МВт; 0.07 МВт
2. 2.4 МВт; 0.50 МВт
3. 2.4 МВт; 0.20 МВт
4. - ; 2.00 МВт

[eNeR]

Цельнотянуто с Авантюры.
Немного видео от Роботов с Фукусимы

Первый блок 17 апреля
http://www.youtube.com/watch?v=sVyZB46WkXM

Второй блок от 18 апреля
http://www.youtube.com/watch?v=FyIVaYoC5bo

Это третий блок 17 апреля
http://www.youtube.com/watch?v=cMNus0_cRMo
http://www.youtube.com/watch?v=-VIs44BSjH0

[Elk]

Цельнотянуто с Авантюры.
Немного видео от Роботов с Фукусимы

Первый блок 17 апреля
http://www.youtube.com/watch?v=sVyZB46WkXM

Второй блок от 18 апреля
http://www.youtube.com/watch?v=FyIVaYoC5bo

Это третий блок 17 апреля
http://www.youtube.com/watch?v=cMNus0_cRMo
http://www.youtube.com/watch?v=-VIs44BSjH0

На всех стоит видео с ограниченным доступом

[Elk]

Очередное видео, выложено на турецком сайте новостей

[Udjin]

NHK World 25.04

Токио Дэнрёку планирует установить теплообменник на реакторе №1

Электроэнергетическая компания Токио Дэнрёку планирует установить теплообменник, чтобы ускорить полное восстановление системы охлаждения на реакторе №1 атомной электростанции "Фукусима дай-ити".
Компания полагает, что повреждено почти 70% топлива, и в настоящее время заливает в реактор по 6 тонн воды в час.
Для создания более стабильных условий охлаждения компания Токио Дэнрёку хочет добиться того, чтобы уровень воды в гермооболочке достиг высоты топливных стержней.
В настоящее время уровень воды от нижней точки гермооболочки достигает примерно 6-ти метров.
Компания рассмотрела два плана охлаждения гермооболочки - первый с использованием морской воды, а второй с использованием воздуха.
С тем, чтобы избежать опасности дальнейшего ущерба от афтершоков, компания отдает предпочтение первому плану.
Она говорит, что трубы, подсоединенные к гермооболочке и теплообменнику, должны быть сейсмоустойчивыми. Кроме этого, до того, как заливать зараженную воду в теплообменник, необходимо избавиться от радиоактивных веществ.

26.04
Radioactive water level unchanged at No.2 reactor
The operator of the troubled Fukushima Daiichi nuclear power plant says the level of radioactive water in a tunnel at the No.2 reactor is unchanged.

Tokyo Electric Power Company, or TEPCO, has prioritized the operation to transport water from the No.2 reactor. The level of radiation there is especially high and the contaminated water is hampering other work to bring the crisis under control.
TEPCO says the water was 89 centimeters below the top of the tunnel at 7 AM on Tuesday. The level has been about the same for the past few days.
TEPCO also says the contaminated water levels are rising in the tunnels at the No.3 and No.4 reactors.
It says water was 98 centimeters below the top of the tunnel at the No.3 reactor, a rise of 3 centimeters in 24 hours. TEPCO has set one meter as the standard level at which it should begin removing the contaminated water.

At reactor No.4, the water was 115 centimeters from the top of the tunnel, a rise of 5 centimeters in 24 hours.
But TEPCO has not found a location to store contaminated water from these 2 reactors. It will continue to carefully monitor the situation.




Panel to study better ways to check radiation

A health ministry panel is studying more effective ways to measure radiation levels in tap water to ensure its safety.
The panel held a meeting on Monday to discuss how to improve radiation checks.
Radioactive iodine higher than the safety limits was found in drinking water in some parts of Tokyo and surrounding areas in late March following the accident at the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
A radiation expert told the panel that radioactive materials released from the power plant are brought to wide areas by the wind, fall onto the ground or rivers with rain and contaminate water sources.
The expert said winds from the direction of the power plant and rain had been observed shortly before the radiation levels in tap water peaked.
The expert said it is necessary to analyze wind direction and rainfall more thoroughly in order to establish better ways to monitor radiation levels.
The panel plans to wrap up its discussions in June at the earliest.

Monday, April 25, 2011 17:30 +0900 (JST)

А вот по последнему сообщению ..., не упомню, объявляли о проблемах с водой в Токио на конец марта?

Сообщение отредактировал Udjin - 26.4.2011, 7:47

[Udjin]

Правительство Японии не знало об опасности водородного взрыва

Советник премьер-министра Японии Наото Кан заявил, что на первых этапах возникновения чрезвычайной ситуации на АЭС "Фукусима дай-ити" никто в правительстве не знал об опасности взрыва водорода.
Об этом заявил в понедельник депутат парламента от правящей Демократической партии и высокопоставленный член правительственного комитета по ядерной безопасности Госи Хосоно.
Он имел ввиду взрыв водорода, который разрушил здание реактора №1 через день после землетрясения и цунами 11 марта.
Хосоно сказал, что он не знал ни одного эксперта-ядерщика, который бы мог предупредить об опасности водородного взрыва после выброса воздуха для снижения давления. Он сказал, что азот внутри бака реактора должен был предотвратить такие взрывы.
В результате взрыва водорода в окружающую среду попали большие количества радиоактивных веществ.

http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/russian/top/news04.html

[Udjin]

26 апреля в Президиуме Дальневосточного отделения российской академии наук состоялась пресс-конференция для СМИ. Присутствовали ведущие ученые ДВО РАН: физики, химики, океанологи, морские биологи, орнитологи. Вел пресс-конференцию академик В.И. Сергиенко, председатель ДВО РАН.


Вопросы, переданные академику В.И. Сергиенко

1. Каковы возможные сценарии развития ситуации на АЭС Фукусима-1 в ближайшие полгода-год? Какие факторы сильнее прочих могут повлиять на ситуацию?
2. Была ли саморазвивающаяся цепная реакция в остановленных реакторах или бассейне выдержки АЭС? Известен ли радионуклидный состав воды в каждом из реакторов?
3. Есть ли у японской стороны планы использования российских (в том числе Института химии) технологий утилизации ЖРО? Будет ли применяться установка «Ландыш»?
3. Планирует ли ДВО РАН осуществлять мониторинг радиационной обстановки на территории Приморья? Возможен ли доступ заинтересованной части населения к результатам измерений?
4. Считает ли ДВО РАН нужным проводить регулярное разъяснение населению (в СМИ, Интернет) реальных и мнимых опасностей атомной энергетики?
6. Какими могут быть последствия аварии на АЭС для экосистемы Приморья? Можно ли ловить лосося или другую рыбу?
7. Были ли заключены какие-либо соглашения с японской стороной.

Был еще ряд вопросов, на которые будут или не будут получены ответы завтра. Если будут - то я их освещу.
На пресс-конференции присутствовал мой коллега по увлечению Александр Петрович Куликов, и повествование будет вестись от его лица.

**************

Во-первых, смотрите новости. Было несколько групп телевизионщиков (наш камрад Максим - cameramax тоже был). Человек в зале с сияющей лысиной - это я, ваш представитель.

Итак, участники: академик РАН Валентин Иванович Сергиенко, Председатель ДВО РАН и директор Института химии, заместитель председателя ДВО РАН член-корреспондент РАН Григорий Иванович Долгих (океанолог) и из Биолого-почвенного института доктор биологических наук Александр Александрович Назаренко - орнитолог. Заболел академик А.В. Андрианов - директор Института биологии моря, поэтому этих вопросов только слегка коснулись.

Начну не то что бы с конца, а вообще не с нашего вопроса. В.И. Сергиенко на вопрос о том, как выглядит Япония в сравнении с прежними его приездами сказал, что сразу бросилось в глаза то, что заметно меньше улыбающихся лиц на улицах, большинство - озабоченные. Ну а ребята из ТЕРСО в особенности. Не то, что краше в гроб кладут, но видно, что люди работают очень интенсивно, усталость с лиц не сходит. Помимо ТЕРСО наша делегация встречалась с представителями обеих палат парламента , представителем Премьер-министра и другими официальными лицами. Ну и с наукой, естественно.

Другое его наблюдение - очень мало в Токио европейских лиц. В их гостинице из европейцев были только они. Чуть не забыл, они также встречались с представителями известной французской фирмы Арева, которая уже точно будет участвовать в работах.

Интригу раздувать не буду, а сразу поясню, почему прием был на таком высоком уровне.

Дело в том. что с 1994 года активно (а по некоторым темам и ранее) Институт химии работает над технологиями утилизации ЖРО. Я сам много лет проработал в этом институте и могу сказать что действительно работы очень хорошие, уровень высокий и работы эти признаны в мире. Бывший руководитель химслужбы ТОФ контр-адмирал Александр Афанасьевич Максимов может подтвердить мои слова. Результаты наших химиков не только в научных статьях, но в частности в более тысячи тонн ЖРО, утилизированных по разработанной в институте технологии. Сейчас они работают с ДальРАО, Чернобыльской АЭС, и некоторыми другими АЭС.

"Коронка" наших химиков в том, что они умеют утилизовать такие ЖРО, какие (возможно) не "по зубам" кому-либо в мире.

В свое время Борис Николаевич (такое чувство, что не в совсем трезвом состоянии) подписал указ, запрещающий нашим военным сливать небольшие количества ЖРО низкой активности "за борт".

Это к вопросу о том, в чьих интересах работают некоторые экологи (не все, разумеется)

Пришлось всерьез взяться за поиски путей решения утилизации ЖРО. Есть большая разница в том, какие ЖРО нужно утилизовать: с АЭС, "настоянные" на чистейшей пресной водичке или ЖРО от настоящих "реальных" военно-морских пацанов, на морской воде, с добавлением ГСМ и прочего дерьмеца (в смысле - органики). Мембранные технологии и всякий прочий обратный осмос здесь не рулят, поскольку помимо радионуклидов в сухом остатке полно прочих нерадиоактивных "нифелей", которые, ко всему прочему губят эти самые мембраны.




Так вот, на карте течений видно, что течением нам радионуклиды не притащит. Подобную карту публиковали и раньше, даже в нашей ветке есть. Отмечу что Г.И. Долгих сказал о том, что первая короткая экспедиция в Японское море уже состоялась. Брали пробы аэрозолей и воды. Превышения над фоном практически отсутствует. До конца года запланированы еще экспедиции. Будут контролировать несколько станций в Яаонском море, в проливах и восточнее (и северо-восточнее) Японии.

Григорий Иванович сказал, что даже осенью Приморье не захватит ветрами с Фукусимы. Опаснее сахалинцам. Он же говорил, что восточнее Японии течения образуют вихри (как бы круговороты), которые могут не распадаться пару лет. То есть, плавающий мусор там долго будет кружиться.


А. Назаренко (орнитолог) говорил он о том, что зимующие в северной части Хонсю птицы летят большей частью не в Приморье (в Магадан и далее). У птиц обмен веществ происходит активнее, чем у человека и те, кто схватит приличную дозу, погибнут еще в Японии. Тем более, что при перелете требуется большой расход сил и ослабленные лучевой болезнью птицы далеко не улетят. Все это к тому, что птицы радиацию не разнесут.


В.И. Сергиенко рассказал о своем впечатлении о работниках ТЕРСО. Считает, что они работают профессионально, люди ответственные, но в нестандартной ситуации растерялись и не смогли прекратить развитие аварии. Как мы в этой ветке говорили ранее, японцы стараются все предусмотреть и в штатной ситуации действуют четко и строго по инструкции. Но если происходит нештатная ситуация, они могут растеряться и не ответить адекватно ситуации. Те же взрывы водорода можно было предотвратить "стравливая" понемногу его (вместе радиоактивными ксеноном и йодом) в атмосферу. Нужно было набраться смелости и пренебречь радиоактивным заражением (сравнительно небольшим) окресностей. Смелости не хватило взять на себя ношу "загрязнителя" территории, в итоге - большой БАХ! и ноша "отравителя" Японии и Тихого океана.

Кстати, обломком здания 1 или 3 блока пробило стенку 2 блока, благодаря этому отверстию взрыва водорода во 2 блоке не произошло.
5 и 6 блоки были построены позже и расположены несколько выше остальных, да и оказались более защищены от удара цунами, поэтому они в порядке. Но поскольку они располагаются в зоне отчуждения, на их использхование в будущем надежд практически нет.

О бассейнах выдержки отработавшего топлива.

Валентин Иванович подчеркнул, что после Чернобыля в нашей стране в атомной отрасли произошли большие изменения, в особенности в том, что касается безопасности реакторов. В частности, не допускаются ситуации подобно Фукусиме, когда практически все отработавшее за все годы топливо хранилось на АЭС. После пяти лет выдержки на АЭС - на переработку в Челябинск (на комбинат Маяк). Где-то я встречал инфу, что японцы упрашивали США разрешить им самим перерабатывать ОЯТ. Те сопротивлялись, в последнее время - слабо, и вроде бы речь шла о строительстве завода по переработке ОЯТ к северу от Фукусимы. В.И. сказал, что СССР и Россия забирали к нам ОЯТ с построенных (и заполненных нашим топливом) за границей блоков (кто-то из камрадов это утверждение оспоривал, когда я говорил об этой практике).

Теперь, после заливки отработавших топливных сборок морской водой, мы имеем поврежденные циркониевые оболочки сборок и высыпавшиеся частично (и разрушенные частично) топливные таблетки. Японцы планируют опустить камеру в бассейн, но пока что высокая температура воды там не позволяет этого сделать. Поэтому о состоянии топливных сборок в БВ можно только гадать. Вернее сказать о степени их разрушенности.

Они проливают БВ пресной водой, чтобы уменьшить содержание солей. Разумеется, все эти водные процедуры ведут к увеличению тоннажа ЖРО. В.И. говорил о том, что в ТЕРСО говорят о возможном объеме ЖРО до100 тысяч тонн. Предполагается, что работы хватит лет на 10 по утилизации отходов.

Японцы знают о патентах и технологиях, разработанных в Институте химии. В.И. с коллегами сделали несколько презентаций, интерес японской стороной высказан определенно, но решение об использовании наших технологий, заключение соглашений, контрактов и прочие необходимые процедуры требуют времени. Из собственной практики знаю, что решения они принимают медленно, стараются все предусмотреть, но потом все делается достаточно быстро. Так что ждем их решение.

По "Ландышу" также обсуждали необходимость его использования на АЭС Ф-1. По мнению В.И. он найдет себе достаточно работы в Фукусиме, хотя в силу особенностей реализованной в нем технологии, он не изменит кардинально ситуацию с утилизацией ЖРО. Но свою лямочку будет тащить.

Морская вода очень богата растворенными в ней солями элементов, которые в ЖРО находятся в форме радионуклидов. Это обстоятельство особо затрудняет извлечение радионуклидов из ЖРО, содержащих морскую воду. Поэтому шансы у наших химиков хорошие.

Несколько слов о радионуклидах и их опасности для человека. Йод быстро теряет активность, поэтому его можно не принимать особо в расчет, а основные неприятности ждут от цезия, стронция и плутония. Цезий накапливается в мышцах, изоморфно замещая калий в процессах, происходящих в организмах. В размерах они все-таки различаются, поэтому "вытащить" его из организма несравненно легче, чем стронций, который замещает кальций в костях, после чего "выковырять" его оттуда - почти невозможно.

Таким образом, заражение от поедаемой рыбы хотя и возможно, но менее реально, чем через продукцию марикультуры, выращиваемую в провинции Фукусима. Ну а этой продукции на наши столы путь заказан. Радиационный контроль пока еще работает.

Кстати о контроле. В.И. считает, что на японской стороне контроль при пересечении границы нормальный. Проблема в том, что их нормы не соответствуют нашим. (Наши жестче). Вот именно поэтому и получается, что они машины к нам выпускают, а наши службы эти машины не впускают.

Продолжение следует.