Общий разговор, из ветки АЭС Фукусима Опции

[renegade1951]

Наконец, в 1600 году в Лондоне, в издательстве Peter Short публикует свой знаменитый трактат «De magneto, magneticisque corporibus et de magno magneto tellure» английский физик Уильям Гильберт.

Титульный лист книги трактата «De magneto, magneticisque corporibus et de magno magneto tellure» («О магните, магнитных телах и о большом магните-земле. Новая физиология, доказанная множеством аргументов и опытов»)

Сам по себе трактат содержит подробное описание более шестисот опытов, которые поставил Уильям Гилберт при исследовании магнитов. Гильберту удалось экспериментально обнаружить даже такие тонкие эффекты, как влияние пламени на заряженные тела.

Вообще, судя по тем экспериментам, которые проводил Уильям Гилберт, можно сказать, что он поставил перед собой задачу выяснить, почему вообще существует магнетизм Земли? И, несмотря на то, что его предположение о том, что Земля постоянный магнит оказалось неверным, сам тезис «Земля – большой магнит» выглядит вполне современным. Кроме того, при помощи нескольких простых опытов он показал, что магнитное поле окружает Землю как некая сфера.

Расположение железного стержня на поверхности сферического магнита с указанием пространства, занятого силовым магнитным полем

[renegade1951]

Уильям Гильберт (24 мая1544 — 30 ноября 1603 года) — английский физик, придворный врач Елизаветы I и Якова I

В 1920 году академик Алексе́й Никола́евич Крыло́в написал о Гильберте: «Насколько он опередил своё время и подвинул вперёд учение о магнетизме, можно видеть по тому, что в это учение в течение почти двух столетий не было прибавлено ничего существенного, чего не было бы в книге Гильберта и что не явилось бы или повторением, или развитием сделанного им».

Примерно через двести лет Александр фон Гумбольт начнёт изучение напряжённости магнитного поля в зависимости от широты, а в 1838 году Карл Гаусс даст первое математическое описание геомагнитного поля Земли. В 1848 году будет открыт магнетизм горных пород.

[renegade1951]

Век двадцатый начнётся с того, что к 1906 году станет ясно – горные породы фиксируют направление внешнего магнитного поля и этот эффект можно измерить. Считается, что первооткрывателем остаточной намагниченности горных пород был португальский полководец и исследователь, четвёртый вице-король португальской Ост-Индии Жуан де Каштру.

Но только в конце XIX века Джузеппе Фольгерайтер, исследуя керамику этрусков и терракотовые амфоры в районе Ареццо и Помпеи, обратил внимание на то, что в обломках ваз разных эпох направление намагниченности соответствует локальному полю и остаётся стабильным, несмотря на случайное положение обломков.

К 1902 году Бернард Брюнесс и Пьер Дэвид, исследуя лавовые породы перемежающиеся слоями глины, обратили внимание на то, что аналогичные явления наблюдаются и в естественных породах. И 18 мая 1902 года Бернард Брюнесс в Орийака на конгрессе общества друзей Университета Овернь прочёл лекцию о первых результатах этих исследований.

А уже в 1905 году он публикует свою основополагающую работу «Магнитное наклонение в Европе в прошлом». Таким образом, Бернард Брюнесс впервые, на примере вулканических лав Центрального массива во Франции, продемонстрировал инверсию магнитного поля Земли.

Бернард Брюнесс (3 июля 1867 – 10 мая 1910) – физик, профессор Университета Дижона, директор метеорологической обсерватории Пюи-де-Дом, Франция

[renegade1951]

Простенький опыт для иллюстрации остаточного магнетизма пород показан на фотографиях ниже.

Показания компаса и отдельно стоящей магнитной стрелки, расположенных на некотором расстоянии от образца породы (помечен белым крестиком), совпадают

Магнитная стрелка, поставленная в непосредственной близости от образца породы, отклоняется в сторону

К тому времени Пьер Кюри уже открыл свой закон о магнитной восприимчивости парамагнетиков, а Поль Ланжевен и Пьер Эрнест Вейс полным ходом разрабатывали теорию ферромагнетизма.

В результате к тридцатым годам ХХ века выводы Бернгарда Брюнесса подтвердил Поль Меркантон, указав в своём докладе Французской академии, что с помощью магнитных исследований в распавшихся частях Пангеи можно осуществить объективную проверку теории Вегенера. И хотя в 1940 году эту идею поддержал Бено Гутенберг, полное признание она получила только в пятидесятых годах ХХ столетия.

Сообщение отредактировал renegade1951 - 23.9.2013, 8:36

[renegade1951]

В декабре 1952 года в журнале Philosophical Transactions A была опубликована статья «A Negative Experiment Relating to Magnetism and the Earth's Rotation», автор P. M. S. Blackett. Да, да, это тот самый Патрик Блэкетт о котором уже говорилось выше как о соавторе идеи геодинамо.

Профессиональный военный моряк, во флоте с тринадцати лет, Патрик Блэкетт участвовал в Великой войне от начала и до конца на различных кораблях флота Её Величества. В 1918 году за пару месяцев до окончания войны получил звание лейтенанта. После войны, выйдя в отставку, учился в Кембридже и закончил его со степенью бакалавра в 1921 году. Затем работал под руководством Эрнеста Резерфорда в Кавендишской лаборатории. Усовершенствовал камеру Вильсона, изучал космические лучи.

Лейтенант королевского флота Патрик Блэкетт

Во время второй мировой войны разрабатывал усовершенствованные приборы для прицельного бомбометания, системы взаимодействия радаров и зенитных орудий – это по линии ВВС и в то же время занимался усовершенствованием противолодочного вооружения для ВМС.

В качестве советника правительства рекомендовал объединить усилия Великобритании по созданию ядерного оружия с США, что и было сделано. Однако после войны он выступил с резкой критикой атомных бомбардировок городов Японии в своей книге «Военные и политические последствия использования атомной энергии» («Military and Political Consequences of Atomic Energy»). В результате его роль советника правительства сильно уменьшилась, и он вернулся к научной работе.

Патрик Блэкетт был награждён в 1948 году Нобелевской премией по физике «за усовершенствование метода камеры Вильсона и сделанные в связи с этим открытия в области ядерной физики и космической радиации».
Продолжая заниматься исследованием космических лучей, он в то же время предложил теорию, связывающую воедино магнитные свойства Земли, Солнца и звёзд. Но, видимо, с теорией оказалось что-то не так и вот тут-то, и появилась та самая статья, название которой по-русски можно перевести приблизительно как «Отрицательный эксперимент, касающийся магнетизма и вращения Земли».

Не будем пересказывать все перипетии исследований, описанные в статье, поскольку нас интересует исключительно прибор, на котором эти исследования проводились. Речь идёт о том самом магнитометре, который был сконструирован в совместных исследованиях с Эдвардом Буллардом. Итак, «астатический магнитометр», измерявший остаточное магнитное поле почти с теоретически возможной точностью – 10-6 гаусс.

Чтобы получить такую точность, прибор пришлось установить за городом вдали от возможных источников магнитных полей в специально построенной для этого «хижине».

«Хижина» для магнитометра. Построена из немагнитных материалов с использованием медных гвоздей

И здание, и магнитометр были установлены на тяжёлых фундаментах с устройством максимально возможной защиты от вибрации. Помещение, где находился собственно магнитометр, было термостатированным и управление прибором осуществлялось почти дистанционно.

А вот и сам прибор. Защитный футляр снят.

«Астатический магнитометр»

Сообщение отредактировал renegade1951 - 23.9.2013, 8:43

[renegade1951]

Вот тут-то, как говорится, и началось. Патрик Блэкетт заинтересовался причиной остаточной намагниченности горных пород. И к 1954 году группа Блэкетта, закончив измерения остаточной намагниченности магматических пород в Великобритании обнаружила, что направление на полюс у них отличается от современного почти на 30° по долготе. Возраст пород исчислялся сотнями миллионов лет.

Дальше последовали аналогичные измерения остаточной намагниченности в породах Индии, Африки, Австралии, США и даже Антарктиды. И все исследования приводили к одному выводу – всё время своего существования континенты двигались. Все по-разному и в разных направлениях, но двигались. Правда, можно было сказать, что это полюс мигрировал в ходе развития Земли, но Патрик Блэкетт, как опытный физик не стал даже пытаться объяснять необъяснимое необъяснимым.

Сэр Патрик Мейнард Стюарт Блэкетт, барон Блэкетт графство Чешир (18 ноября 1897 – 13 июля 1974) президент Королевского общества, лауреат Нобелевской премии по физике 1948 года

[renegade1951]

Однако Кейт Ранкорн, изучая магнетизм горных пород на геофизическом факультете Кембриджа, а затем на кафедре физики в Университете Ньюкасла всё-таки попытался доказать, что мигрировал именно полюс, а материки оставались на месте. И первое время ему сопутствовала удача. Траектории миграций полюса совпадали.

Правда, по мере получения всё новых и новых данных для разных континентов эти траектории существенно расходились. Но при совмещении материков в единый континент траектории полюсов с хорошей точностью совпадали.

Траектории движения южного полюса относительно Африки и Южной Америки в верхнем палеозое при современном размещении указанных континентов (а) и при их совмещении по линиям материковых склонов (б). Цифры возле кривых – возраст пород в миллионах лет

Таким образом, Кейт Ранкорн и его коллеги, не без сожаления расставшись со своей теорией, добавили ещё одно авторитетное доказательство в пользу гипотезы Вегенера.

Стенли Кейт Ранкорн (19 ноября 1922 - 5 декабря 1995) – британский физик, палеомагнитные реконструкции которого относительных движений Европы и Америки возродили теорию дрейфа континентов

[renegade1951]

Понадобилось около десяти лет, чтобы разработать магнитометр способный выдержать транспортировку и морскую качку, сохранив при этом достаточную чувствительность и точность. Начались, пока ещё не систематические, магнитометрические исследования морского дна. Первые же результаты оказались удивительными.

В 1958 и 1961 годах в северо-восточной части Тихого океана английский океанограф Рональд Джордж Мейсон и инженер Артур Датус Рафф обнаружили магнитные аномалии морского дна в виде длинных и узких полос. Отрицательные и положительные магнитные аномалии чередовались и при ширине тридцать – сорок километров шли параллельно меридиану.

Артур Датус Рафф регулирует датчик магнитометра (без буксируемой "рыбы"). На борту судна USC & GS EXPLORER, 1960


Артур Датус Рафф наблюдает за работой бортовой части магнитометра, созданного Рональдом Д. Мейсоном и Артуром Д. Раффом. На борту судна USC & GS EXPLORER


Полосовидные магнитные аномалии в Северо-Восточной части Тихого океана, открытые Рональдом Джорджем Мейсоном и Артуром Датусом Раффом. Черным цветом показаны положительные аномалии

[renegade1951]

В это же время Гарри Хэммонд Хесс выдвинул гипотезу о том, что наращивание океанической коры происходит в рифтовых зонах срединно-океанических хребтов, а Роберт Синклер Дитц разработал её механизм более подробно и присвоил ей название «спрединг». Идея была простой до гениальности – базальтовая магма поднимается вверх по трещинам хребта и не просто изливается на дно, а раздвигает трещину в стороны всё новыми и новыми порциями.

Как тут не вспомнить Людвига Больцмана, который в своё время высказал замечательную мысль, что наука должна не просто собирать эмпирические факты с дальнейшей их оценкой, а она просто обязана привести наше мышление, идеи и понятия в соответствие с эмпирическими данными. Порой гораздо легче измерить, чем понять, а что, собственно, измерено.

Роберт Синклер Дитц (14 сентября 1914 - 19 мая 1995) морской геолог, геофизик и океанограф, провёл новаторские исследования наряду с Гарри Хаммондом Хессом о спрединге морского дна

Изящное решение задачи предложил Фредерик Джон Вайн, студент выпускник Кембриджа. В 1962 году экспедиция на научно-исследовательском судне «Оуэн» в одном из своих рейсов в районе острова Исландия получила такой же полосатый рисунок магнитных аномалий. Вот только располагались они не параллельно меридиану, а параллельно продольному разлому срединно-океанического хребта. В данном случае речь идёт об уже упоминавшемся подводном хребте Рейкьянес (Reykjaness ridge).

Схема буксировки надводным судном магнитометра и регистрации магнитных аномалий океанической коры прямой и обратной полярности параллельными "полосами"

Сравнение магнитных профилей океанической коры из трёх различных основных регионов океанов - Тихого, Атлантического и Индийского. Иллюстрация из статьи Х.Д. Метьюза и Ф.Д. Вайна (1963)

[renegade1951]

Фредерик Вайн, обрабатывавший результаты исследований по поручению своего научного руководителя Хойла Драммонда Мэтьюза, предложил объединить теорию спрединга с инверсией магнитного поля Земли.

Поскольку извергаемые в трещины хребта базальты, остывая, проходят через точку Кюри, то их намагниченность соответствует текущей полярности магнитного поля Земли. Если магнитная полярность соседних участков коры имеет другую направленность, то извержение произошло в другую эпоху, после того как произошла инверсия магнитного поля Земли.

Фредерик Джон Вайн изучает магнитные профили, Кембридж, 1967 год

Таким образом, если возраст каждой магнитной полосы известен, то по их физическим размерам можно определить скорость спрединга, а, следовательно, возможно составить карты возраста океанического дна. Эти идеи были опубликованы в статье «Магнитные аномалии над океаническими хребтами» (Magnetic Anomalies Over Oceanic Ridges) в журнале Nature 7 сентября 1963 года.

[renegade1951]

Хойл Драммонд Мэтьюз (5 февраля 1931 - 20 июля 1997) – британский морской геолог и геофизик, чьи полевые исследования внесли значительный вклад в теорию тектоники плит

Мало того, что магнитные аномалии шли чередующимися полосами параллельно океаническим хребтам, они ещё и были симметричными друг другу по обе стороны хребта.

Итак, вначале Морис Юинг при помощи сейсмографии получил профиль дна океана, на котором чётко просматривалась рифтовая долина, причём по всей длине срединно-океанического хребта.

Рельеф северной части Атлантического океана на профиле от Северной Америки до Африки

Затем Гарри Хесс и Роберт Дитц выдвигают гипотезу спрединга, котрая объясняет процесс образования океанического дна.

Возникновение полосчатого рисунка магнитных аномалий путём симметричного раздвигания океанского дна в обе стороны от оси хребта

А затем Фредерик Вайн и Драммонд Метьюз, объединив теорию спрединга с магнитными аномалиями морского дна, подтверждают симметричное расширение дна океана практическими данными.

[renegade1951]

Иллюстрация симметрии магнитных аномалий относительно оси срединно-океанического хребта. Брюн, Матуяма, Гаусс, Гильберт – названия эпох с различной направленностью магнитного поля Земли

В результате расчётов была составлена карта возраста пород океанического дна. Согласно расчётам получалось, что океаническое дно вблизи континентов не старше ста восьмидесяти миллионов лет, а непосредственно около срединно-океанического хребта дно океана самое молодое. Становилось понятно, почему на дне океана так мало осадков.

Карта возраста пород океанического дна в Северной Атлантике, составленная по магнитным аномалиям У. Питменом и М.Тальвани в 1972 году. Одним цветом обозначены участки океанского дна одного возраста. Цифры обозначают миллионы лет

Однако возникал вопрос, если дно океана образуется непрерывно вот уже многие миллионы лет, то почему же Земля не увеличивается? А если и увеличивается, то вовсе не так сильно, как можно было бы ожидать.

[renegade1951]

Если мы внимательно рассмотрим дно Тихого океана, то непременно обратим внимание, что вдоль восточного побережья материков от Аляски и до юго-востока Австралии тянутся какие-то выступы почти правильной дугообразной формы.

Тихий океан. Карта морского дна

В то же время западное побережье Северной и Южной Америк, хотя и лишено таких дуг, тем не менее, выглядит так, как будто наплывает на морское дно. А тёмно-синий цвет, окаймляющий и дуги и побережья материков обеих Америк со стороны океана, говорит о том, что глубина здесь очень велика. Вообще, в сравнении с другими океанами, дно Тихого океана выглядит очень своеобразно, что не один раз отмечали различные исследователи.

Как это ни странно, но, наиболее близкое к современному, объяснение процессов, происходящих с земной корой, как в Тихом океане, так и в глубине Земли ещё в конце девятнадцатого века дал англиканский священник. Причём объяснение это было не просто умозрительными рассуждениями, а подкреплялось соответствующими математическими выкладками.


Сообщение отредактировал renegade1951 - 23.9.2013, 9:12

[renegade1951]

Итак, выпускник Итона, преподаватель математики в одном из колледжей Кембриджа, капеллан, диакон, а затем активно практикующий до самой смерти священник, музыкант, эксперт по розам и, наконец, геолог, преподобный Осмонд Фишер.

Преподобный Осмонд Фишер (17 ноября 1817 - 12 июля 1914) – английский геолог и геофизик

В 1881 году в Лондоне издательство Macmillan выпустило книгу Осмонда Фишера «Физика земной коры», в которой он, опираясь на вулканизм и сейсмичность Земли построил, схему, объясняющую одновременно и настоящее, и прошлое нашей планеты. Причём, при построении модели Земли он придавал решающее значение тектонике океанического дна, а не континентам.

Титульный лист книги Осмонда Фишера. Первое издание

Строго говоря, Осмонд Фишер в своей книге заложил основу современной модели Земли как тепловой машины, связав перемещения земной коры с сейсмичностью, вулканизмом и горообразованием. На такую мысль его натолкнуло сейсмическое кольцо вокруг Тихого океана. Да, да, то самое, что мы называем «огненным кольцом» и на которое указал позже в своих исследованиях французский сейсмолог Жан-Пьер Роте.

Глубокие океанские впадины, обрамляющие Тихий океан

Главные вулканы огненного кольца

Сообщение отредактировал renegade1951 - 23.9.2013, 9:20

[renegade1951]

Рассматривая геологическую ситуацию около Японии, Осмонд Фишер предположил, что причиной землетрясений в этом районе служит опускание океанической коры под острова. В то же время постоянный вулканизм и непрерывные расширяющиеся и заполненные магмой трещины в Исландии натолкнули его на мысль о том, что здесь происходит растяжение земной коры под воздействием выходящей жидкой магмы.

В результате он делает потрясающий вывод – в магме под литосферой существуют «конвективные потоки», которые поднимаясь к поверхности Земли, формируют новые участки земной коры, как в Исландии, а охлаждаясь, опускаются вниз, формируя сейсмические зоны как в области огненного кольца вокруг Тихого океана.

И это говорит, прошу заметить, священнослужитель, как нынче стало модно говорить «отсталый поп мракобес», в середине девятнадцатого века, когда корвет «Челленджер» только-только обнаружил Срединно-Атлантический хребет и ни о каких сейсмографах, эхолотах и прочих чудесах ещё слыхом не слыхивали.

Кстати, храм, в котором служил Осмонд Фишер, и для которого он создал дизайн органа, существует в Англии до сих пор и службы в нём проводятся регулярно.

Несмотря на то, что книга Осмонда Фишера была переиздана в 1889 году вторично, особого фурора в геологическом сообществе того времени она не произвела, а даже совсем наоборот и вскоре была забыта. Положение не изменилось даже тогда, когда книгу прочёл Альфред Вегенер. Удивительно и необъяснимо, но он тоже не обратил внимания на механизм дрейфа континентов, предложенный Фишером, хотя и делал ссылки на его работу.

[renegade1951]

И только в 1928 году японский сейсмолог Кийоо Вадати, изучая расположение очагов землетрясений в районе японских островов, вновь предположил, что землетрясения в этом районе происходят вдоль некоторой наклонной прямой плоской зоны, заходящей под материк.

Кийоо Вадати (8 сентября 1902 – 5 января 1995) – японский сейсмолог почётный член сейсмологического общества Америки и Королевского астрономического общества на заседании XV Генеральной ассамблеи международного союза геодезии и геофизики, Москва, 1971 год

Изображение сейсмофокальных зон в районе Японских островов, полученное Кийоо Вадати в 1935 году. Цифры – глубина фокусов в километрах

Его предположение было основано на том, что регистрируемое расположение фокусов глубоких землетрясений находилось далеко под материком. Причём наблюдалась прямая связь между землетрясениями происшедшими на небольшой глубине и глубинными землетрясениями. Исследования Кийоо Вадати в 1935 году натолкнули Чарльза Рихтера на идею оценки землетрясений по магнитуде и созданию шкалы землетрясений.

[renegade1951]

Лет через пятнадцать после Кийоо Вадати, в 1946 году на необычное поведение фокусов землетрясений обратил внимание русский петролог академик Александр Николаевич Заварицкий. Он также связал с этими зонами проявления магматизма в районе огненного кольца, опоясывающего Тихий океан, и высказал предположение о возможности пододвигания океанской коры под континенты.

Алекса́ндр Никола́евич Завари́цкий (2 марта 1884 — 23 июля 1952) – советский учёный в области геологии и петрографии, академик Академии наук СССР

[renegade1951]

И, наконец, последнюю точку в этом деле поставил сын русского иммигранта и иммигрантки из Швеции Уго Беньофф, гениальный изобретатель и конструктор сейсмографов.

Виктор Уго Беньофф (14 сентября 1899 - 1 февраля 1968) – американский сейсмолог и профессор в Калифорнийском технологическом институте

Уго Беньофф не просто, вслед за своими предшественниками, обратил внимание на расположение фокусов глубинных землетрясений в наклонной области, заходящей под материк. Он заметил, что, во-первых – эта самая область берёт своё начало именно там, где располагаются глубоководные желоба и, во-вторых – эта область указывает на положение массива океанского дна уже погрузившегося под континентальный массив. Эти области Уго Беньофф очень подробно описал в своих работах.

Необычайный талант Уго Беньоффа имел очень много граней. Он не только гениально конструировал сейсмическую аппаратуру, которую до сих пор используют все, кто занимается исследованиями в области колебаний Земли. Практически всю свою жизнь Уго Беньофф конструировал струнные электроинструменты. Это и фортепиано и виолончели и скрипки. К сожалению, на сегодняшний день неизвестно где они находятся.

Уго Беньофф играет на электровиолончели собственной конструкции

И это ещё не всё. Уго Беньофф был прекрасным организатором. Благодаря ему и его коллегам Франку Прессу, Бено Гутенбергу и Чарльзу Рихтеру сейсмологическая лаборатория Caltech в Пасадене, Калифорния, стала эпицентром мира геофизических исследований.

Вот она вся королевская сейсмологическая рать. Слева направо: Франк Пресс, Бено Гутенберг, Уго Беньофф, Чарльз Рихтер

[renegade1951]

О чём же, собственно, речь? Пожалуй, надо бы использовать несколько картинок. Как говорят, лучше один раз увидеть…. Чтобы быть ближе к теме, возьмём, скажем, регион Японского моря. Точнее остров Хонсю.

Регион Японского моря

Проведём траверс А-Б приблизительно перпендикулярный побережью острова Хонсю и снимем сейсмологический профиль дна Тихого океана от Японии до Калифорнии как показано на рисунке ниже.

Профиль рельефа дна Тихого океана от Японии до Калифорнии с указанием элементов рельефа

Слева, прямо у края шельфа японских островов, виден провал – это японский глубоководный жёлоб. Характеристики основных глубоководных желобов по данным Родоса Уитмора Фейрбриджа приведены в таблице ниже.

Если мы совместим данные всех видов исследований, то получим следующую картину вдоль геотраверса А-Б региона Японского моря.

Геотраверс А-Б региона Японского моря. Шкалы по бокам – глубина в километрах

Не вдаваясь особенно в подробности – красные кружки как раз и есть те самые фокусы землетрясений, о которых говорил Кийоо Вадати. Мелкофокусные землетрясения происходят на небольшой глубине и их фокусы располагаются параллельно поверхности Земли, а фокусы глубокофокусных землетрясений располагаются в некотором объёме в направлении от глубоководного жёлоба в сторону материка. Этот объём отмечен на карте розовым цветом и называется «Сейсмофокальная зона». Именно эту зону и называют зоной Заварицкого-Беньоффа-Вадати.

[renegade1951]

Вот мы, практически, и разобрались с механизмом образования и исчезновения земной коры. Иллюстрация этого механизма на картинке ниже и никаких особенных пояснений не требует.

Механизм образования земной коры и дрейфа континентов

- И что же из этого всего следует? Это же всего на всего Ваши фантазии на основе каких-то кривых начерченных пером регистратора. Кто там побывал-то, на такой глубине, кто всё это видел? – Задаст вполне резонный вопрос дотошный читатель.

Ничуть не бывало. Так можно было говорить до конца пятидесятых годов двадцатого века. До этого времени хотя и отбирались пробы морского дна с довольно больших глубин, но оборудование для этого было довольно слабое, так называемые поршневые трубки, позволявшее брать пробы в основном из осадочного чехла. Длина колонок образцов, отбираемых такими трубками, редко превышала двадцать метров.

Стандартная поршневая трубка. 1-коромысло спускового устройства, 2-тросовая петля для свободного падения трубки, 3-груз, 4-поршень, 5-наконечник с замыкателем, 6 - груз-разведчик (ударная трубка)

Ещё в начале пятидесятых годов двадцатого века уже известный нам Морис Юинг настаивал на том, что необходимо переходить к бурению океанического дна, чтобы получить достоверные данные о его составе и структуре.