![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#221
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
7. Выводы
Показана предпочтительность симптомно-ориентированного подхода к организации управления авариями с множественными отказами оборудования. На примере сценария комплексного противоаварийного учения с группой ОПАС на Волгодонской АЭС с аварией с течью теплоносителя из 1-го контура во 2-й условным диаметром 100 мм вследствие разрыва коллектора ПГ показана предпочтительность применения ИЛА и РУЗА, написанных в симптомно-ориентированной форме для стандартных сценариев. Комм.Можно согласиться с выводами ,но не забывать ,что они сделаны на сравнении действий по конкретным процедурам и не могут быть общим выводом для типов процедур. "- отсутствие убедительных методических материалов, показывающих преимущества применения симптомно-ориентированного подхода при разработке аварийных процедур" - справедливо было указано в работе приводит к тому ,что часто обсуждение типов процедур происходит по принципу: -"А симптомные лучше ,чем событийные! -Чем,чем же лучше?! -Чем событийные!" Можно ли сравнивать 2 типа процедур? Мне ,кажется,что такая возможность есть ,если иметь в наличии событийную процедуру полностью ,отвечающую требованиям Пределы и условия для эксплуатации и эксплуатационные процедуры для атомных электростанций РУКОВОДСТВА № NS-G-2.2.А ,именно 8.10. Следует, чтобы событийно ориентированные аварийные эксплуата- ционные процедуры включали в себя, по крайней мере, следующее: (a) Симптомы для определения конкретной аварии (такие как сигналы, эксплуатационные условия, вероятные значения изменения параметров, характеристики возможного нарушения охлаждения активной зоны). (B) Действия автоматики, которые будут предприняты, как реакция на аварию. © Немедленные действия операторов для осуществления контроля или подтверждения действий автоматики. (d) Последующие действия операторов, направленные на возвращение реактора в нормальное состояние или на обеспечение безопасных, длительных и стабильных условий останова. После этого ,необходимо рассмотреть "родовые травмы" данного вида процедур. 8.11. Следует рассмотреть внутренние ограничения событийно ориентированных процедур. Они следующие: (a) Оптимальное восстановление и/или ослабление последствий возможно только после точного определения типа события. Операторы могут быть поставлены в необходимость реагировать на непредусмотренное событие и таким образом попасть в ситуацию, для которой они не были подготовлены, или в ситуацию, для которой не существует процедур для идентификации возникшего исходного события. (B) В заключительном отчете по анализу безопасности принимаются во внимание и анализируются ограниченное число событий и непроана- лизированные запроектные аварии остаются за рамками процедур. © Большинство событийно ориентированных процедур ориентиро- ваны только на «один путь» развития аварии и имеют дело с ограниченным числом сочетаний событий. (d) Отсутствуют связи или точки перехода между различными процедурами; таким образом отсутствуют заранее определенные методы обращения с множественными событиями (такими, как разрыв паропровода в сочетании с потерей теплоносителя первого контура, или потеря питательной воды в сочетании с непредусмот- ренным переходным процессом, приводящим к срабатыванию аварийной защиты).(там же). |
|
|
![]()
Сообщение
#222
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
Возможно ,"новый вариант" событийной процедуры будет иметь необходимый контроль функций безопасности.Только после этого можно провести сравнение 2 процедур по:
-эффективности предпринимаемых действий -временным затратам на достижение требуемой цели. Любое дерево можно пересадить ,но не всякое приживется.Перед копированием или заимствованием самой удачной инженерной практики необходимо также сравнивать условия в которых она была успешна с теми ,где собираются ее применять.Необходимо сравнить,как минимум: -численный состав смены и требования к квалификации -обязанности,функции и полномочия членов смены -особенности структуры управления и принятия решений. К сожалению ,работ на эту тему практически не попадалось.Поэтому,если кто то поделится ссылками -буду благодарен. |
|
|
![]()
Сообщение
#223
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 ![]() |
А не совпадет "новая" с СОАИ?
|
|
|
![]()
Сообщение
#224
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
А не совпадет "новая" с СОАИ? Нет.Или уточните ,что Вы понимаете под "совпадет"?Стратегии могут использоваться те же.Результат и цели те же.Но ,в одном случае ,по определению ,должное прописывание признаков для идентификации события и состояния.В другом -оценка параметров и их изменения для последующих действий.Это "мельком" и коряво сформулировано.Если есть необходимость можно уточнить формулировки. |
|
|
![]()
Сообщение
#225
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 ![]() |
Еще .чуть уточню.Я не являюсь приверженцем того или иного подхода к написанию процедур.Работать можно и так ,и так.Просто не нравится,когда без должного обоснования говорится о переходе на лучшие образцы.Очень напоминает ситуацию ,описанную Паркинсоном в "Свояки и чужаки".Помните?
" Автор выявил два основных побуждения, склоняющих администраторов обращаться к бизнес-консультантам. Это случается, во-первых, когда они хотят, чтобы им посоветовали провести уже намеченную ими реорганизацию. И во-вторых, когда надеются, что им отсоветуют проводить реорганизацию, которая для них невыгодна. Разницу между этими побуждениями лучше всего показать на конкретных примерах. По вполне понятным причинам фамилии консультантов и названия фирм изменены до неузнаваемости. Трест «Самобеглые повозки» изготовлял автомобили допотопных и поэтому надежных моделей, а концерн «Легендарные здания» возводил панельные коттеджи, оборудованные легендами о том, как — и с кем — ночевала в них Елизавета Первая. Директора «Самобеглых повозок» задумали упростить административную структуру треста. Они решили уволить половину служащих, а от оставшейся половины предполагали потребовать добросовестной работы. Однако им вовсе не хотелось, чтобы их обмазали дегтем и вываляли в перьях на автостоянке перед зданием Правления. Поэтому, пригласив господ Глумлинга, Мурло и Брехенриджа, они вкратце объяснили им, в каком нуждаются совете. Обыкновенно консультант не задерживается там, где наконсультировал. Кончив дело, он загружает в реактивный лайнер 200 фунтов своего живого веса (20.000 фунтов гонорара почти ничего не весят) и отмахивает первую тысячу миль, пока служащие читают Введение к докладу, где высказывается благодарность за сотрудничество. У господ Глумлинга, Мурло и Брехенриджа метод оказался бригадным. Как только им разъяснили суть их будущего совета, они взялись за работу. Глумлинг задавал саркастические вопросы: «Это ваш новейший компьютер?.. Вы имеете понятие об оптимальной себестоимости?..» и проч. Мурло был деловит и резок: «У вас непомерно раздуты штаты. 52% — минимальный размер сокращения». А Брехенридж, завершая разгром, туманно пояснил, почему именно сейчас изменения совершенно необходимы. В результате их нашествия: 50% сотрудников уволено; за 1 (один) миллион фунтов стерлингов куплена новая вычислительная машина — символ прогресса; в здании Правления сломаны внутренние перегородки и небольшие кабинеты заменены огромной общей комнатой; жухло-желтые стены перекрашены в серо-сиреневые цвета. Совсем по-другому (на первый взгляд) закончилось вторжение Сомнифереса, Думкинсона, Гиббона и Мастерса в концерн «Легендарные здания». На директоров этого концерна давила группа акционеров, требуя модернизировать систему управления; главными подстрекателями были Лайет и Куссайнинг. Смысла требований никто как следует не понимал, но акционеры беззастенчиво утверждали, что директора, руководящие немодернизированным Правлением, получают неоправданно большое жалованье. Убоявшись нарастающих трудностей, председатель Правления обратился к бизнес-консультантам. От них ожидался совет оставить управление концерном без изменений (если не считать мелких перетасовок). У этой бригады было свое распределение обязанностей. Сомниферес неуверенно качал головой, Думкинсон глубокомысленно кивал, Гиббон выделывал иронически-угрожающие гримасы, а Мастере уверенно и непонятно доказывал, почему реформы необходимы или (как в данном случае) не нужны. В результате их набега: господа Лайет и Куссайнинг введены в Правление; за 1 (один) миллион фунтов стерлингов куплена новая вычислительная машина — символ прогресса; в здании Правления возведены внутренние перегородки и огромная общая комната заменена небольшими кабинетами; серо-сиреневые стены перекрашены в жухло-желтый цвет. Как видим, советы двух бригад бизнес-консультантов прямо противоположны. Но гораздо важнее другое — они сделали возможным то, на что сами администраторы решиться не могли. В первом случае они присоветовали сокращение штатов, сняв таким образом вину с администраторов. Во втором — уверили держателей акций, что модернизация системы управления по возможности проведена и беспокоиться теперь не о чем. При этом было бы неправильным полагать, что бизнес-консультанты придают значение перегородкам или цвету стен. Они просто демонстрировали свою осведомленность и заботливость. Приведенные примеры в высшей степени типичны, и все же бизнес-консультанты дают иногда дельные советы, которые заранее администраторами не продиктованы" Замените новую вычислительную машину на СОАИ -"как символ прогресса".Ничего не напоминает?При этом "ушли " 2 вопроса: -А какая ЭВМ и с каким ПО была до этого? -А использовалась ли ЭВМ ,или на ней сигары сушили? |
|
|
![]()
Сообщение
#226
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 615 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 32 748 ![]() |
Говорят, Чечеров умер...
|
|
|
![]()
Сообщение
#227
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
АЭС Украины после Фукусимы - операторы и регуляторы
http://www.atominfo.ru/newsc/l0882.htm хотелось бы увидеть что-то похожее по России. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#228
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 419 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
хотелось бы увидеть что-то похожее по России. В России иной подход к выдаче такой информации. Украинский регулятор в русле европейских тенденций педалирует свою открытость. Поэтому они на постоянной основе проводят коллегии с достаточно либеральным доступом для прессы. Мы, например, были на таких мероприятиях уже два раза - просто слали заявку, отмечали, что денег не просим и все расходы на поездку оплачиваем сами ![]() ![]() Российский регулятор, видимо, в силу специфики приходящих в него кадров - предельно закрытая для прессы структура. Там больше делают упор, насколько я знаю, на информирование правительства, а не общества. Поэтому по российским АЭС подобный материал можно сделать только по сказанному в ГК и концерне, а они, естественно, выдают его компактно и минимизированно. Однако разница в подходах не означает, что в России обязательно всё плохо. Напротив, на том же заседании коллегии ГИЯРУ, по материалам которой была написана статья, в дискуссиях звучали сравнения - мол, мы прекрасно всё обсуждаем, а вот москали вместо трёпа делают. ![]() Кое-что можно увидеть в высказываниях Асмолова. Например, здесь: http://atominfo.ru/newsc/l0227.htm (см. главку "Россия"). Для сравнения - Украина только собирается закупать мобильное оборудование, а мы уже давно купили свыше 180 единиц. Есть различие в финансировании - в России на ГК льётся поток нефтедолларов, на Украине у НАЭК забирают последние деньги (не, на секретарш оставляют, конечно, но не более). |
|
|
![]()
Сообщение
#229
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
так это и разные вещи. Разница в бюджете и подходе гос политики это одно.
а "за вас все решили" это другое. Мало видно летающих роторов в печати появляется. Спасибо, это я риторически) -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#230
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
Цитата xxx (12:45:23 6/12/2012) не понимаю суть срача на атоминфо xxx (12:45:54 6/12/2012) событийная инструкция хороша тем, что ее может выполнять любой даун, а плоха тем что всего не предусмотришь xxx (12:46:09 6/12/2012) а симптомная нуждается в докторе хаусе и именно этим плоха xxx (12:46:37 6/12/2012) только это обсуждается в две строчку xxx (12:46:43 6/12/2012) хрен ли сраться полгода?) ![]() -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#231
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
Чтобы не заводить новую ветку пока тут же спрошу.
TMI-2 полностью выскребали (весь расплав) или только верхнюю часть топлива еще в кассетах вынули? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#232
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 419 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#233
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
armadillo
судя по всему, весь: "...На второй (главной) стадии предусматривалось удаление из реактора и за пределы блока поврежденного топлива. После этого на третьей стадии планировалось удаление оставшейся радиоактивности, связанной с частицами топлива, попавшими в трубопроводы и различные вспомогательные системы блок ... 30 января 1990 г. была завершена вся программа удаления обломков и топлива общей массой 135 т..." (с) http://rb.mchs.gov.ru/1._Avarija_na_bloke_...S_Three_Mile_Is Сообщение отредактировал Smith - 6.12.2012, 13:03 |
|
|
![]()
Сообщение
#234
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 419 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#235
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 18.4.2012 Из: МИФИ Пользователь №: 33 603 ![]() |
Добрый день.
А не подскажите, были ли когда-нибудь у нас в стране, либо где ещё, работы по прямому преобразованию энергии в электрическую? |
|
|
![]()
Сообщение
#236
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
И, за одно, кто-нибудь подскажите, не велись ли в СССР работы по непосредственной передаче информации прямо в мозг?
|
|
|
![]()
Сообщение
#237
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 922 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Pakman, это всё-таки курилка...
Добрый день. А не подскажите, были ли когда-нибудь у нас в стране, либо где ещё, работы по прямому преобразованию энергии в электрическую? Вопрос некорректен. В частности, к прямому преобразованию относится солнечная энергетика, где у нашей страны благодаря Жоресу Алфёрову закреплён научный приоритет, хотя практическое воплощение и страдает. Если речь идёт о прямом преобразовании ядерной энергии в электрическую, поищите в сети тематику космических реакторов (в Союзе "БУК", "ТОПАЗ"), такая тема есть и на сайте. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#238
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 18.4.2012 Из: МИФИ Пользователь №: 33 603 ![]() |
Естественно прямое преобразование ядерной в электрическую.
Причем ядерной - как реакции деления, а не синтеза. За ссылочку спасибо. |
|
|
![]()
Сообщение
#239
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#240
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 20 Регистрация: 18.4.2012 Из: МИФИ Пользователь №: 33 603 ![]() |
Ну зачем же так?
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.6.2025, 19:18 |