Первая общая тема Опции

[armadillo]

Идеальная гидроаккумулирующая станция. Сферическая в вакууме. И идеальные последствия подхода.
http://masterok.livejournal.com/881997.html#comments

[armadillo]

http://lenta.ru/news/2013/04/17/teplo/
еще один вид электростанции.
интересно, почему они просто не погружают турбину глубоко с трубой наружу

[Smith]

Китай, Корея...
В Иране за секс немусульманина с мусульманкой - смертная казнь. Вот там мучения настоящие, прямо хоть матрас... ну это самое
Впрочем, сии рассуждения явно оффтоп для темы про AP-1000. Далее, пожалуйста, в курилку.

т.е. если подданный РФ, являющийся при этом мусульманином (например, татарин), совершит акт, то его не накажут?
бьют по роже вере, а не по паспорту?

Сообщение отредактировал Smith - 28.4.2013, 14:29

[AtomInfo.Ru]

т.е. если подданный РФ, являющийся при этом мусульманином (например, татарин), совершит акт, то его не накажут?
бьют по роже вере, а не по паспорту?

В такие подробности не вдавался, но похоже, что по вере.

При нас судили одного немца, и именно за это дело.

[barvi7]

В Иране за секс немусульманина с мусульманкой - смертная казнь.

Далее, пожалуйста, в курилку.

Ветка называется "Первая общая тема" - хорошо, что не "Единственная общая тема"

[KTN]

такое ограничение как-то законодательно оформлено? или вы имеете в виду, что местные будут косо смотреть?

В Китае всё решает Партия, а она там очень скрытная. Фактически упомянутое ограничение действует и очень эффективно, прецеденты его нарушения единичные. Они зачастую "раскручиваются" в прессе, чтобы показать открытость страны внешнему миру, которой де-факто не так уж много.

Не берусь далеко углубляться в оффтопик, скажу только что знаю на собственном опыте.
Китайским студенткам в Москве их Партия, стремящаяся жёстко контролировать все шаги своей диаспоры, постоянно проводит такую идеологию, что с россиянами у них - не может быть и не должно быть общего будущего.
Мол Россия это отказавшееся от коммунизма, либерализованное, разложившееся общество, где американские и другие иностранные шпионы работают в парламенте законодателями.

На этом основании в нерабочее время их старшие ориентируют общаться только в среде соотечественников. Даже несмотря на то, что русский язык, изучать который они приехали, из-за этого в меньшей мере выучивают. Предусмотрены ли наказания за неподчинение? Наверняка, так как в Китае вообще игнорировать директивы КПК, или тем более сознательно нарушать их, никому просто так с рук не сходит. Это же закрытое общество, а не открытое в отличие от нашего.

Теория Джорджа Сороса об "Открытом обществе", на основе которой и у нас в России, и на Западе многое построено, в Китае считается полнейшей ересью, к тому же опасной для устойчивости их партийной системы управления, построенной на коммунистической идеологии.

если второе, то, с тем же успехом, я бы не дал и ломаного гроша за здоровье негра или китайца, рискнувшего проводить свою подругу-россиянку в Бескудниково или Гольяново поздним вечером

Хоть это и преувеличение, но Вы правы, за исключением образованного и инкорпорированного в международные связи слоя общества (процентов 15 населения в столицах и крупных городах), Россия пока-что далека от идеала в этом отношении. Однако мы-то хоть признаём, что нужна эволюция к более открытому обществу, если не до уровня США то хотя бы до уровня Европы. И постепенно эта эволюция идёт. А Китай наоборот, на волне роста комплексной государственной мощи, в последние годы стал обозначать стремление возвратиться к "чистой" конфуцианской модели, в которой "варварские" страны и их граждане совершенно не нужны в качестве субъектов, наделённых правами. И тем самым бросает вызов, не задумываясь, что этот вызов может быть и принят.

Сообщение отредактировал KTN - 28.4.2013, 20:49

[Dozik]

Хоть это и преувеличение, но Вы правы, за исключением образованного и инкорпорированного в международные связи слоя общества (процентов 15 населения в столицах и крупных городах), Россия пока-что далека от идеала в этом отношении. Однако мы-то хоть признаём, что нужна эволюция к более открытому обществу, если не до уровня США то хотя бы до уровня Европы.

Ой, как вам не повезло с народом: вы не в той стране родились... С толерантностью у нас туго, да и геев не сильно жалуем. Да и в метро, как в Стокголме, на рельсы не писаем... Не свободны, понимаешь.
Так что, думаю, что не скоро мы до них "эволюцтонируем".

Сообщение отредактировал Dozik - 28.4.2013, 22:13

[KTN]

Ой, как вам не повезло с народом: вы не в той стране родились... С толерантностью у нас туго, да и геев не сильно жалуем. Да и в метро, как в Стокголме, на рельсы не писаем... Не свободны, понимаешь.
Так что, думаю, что не скоро мы до них "эволюцтонируем".

Не спорю, разные взгляды бывают в обществе.
По-прежнему есть считающие, что не нужно идти ни на какие компромиссы, а вместо этого твёрдо сохранять старые патриархальные устои,
тем самым бросить вызов глобальному сообществу и проиграть столкновение (или Вы надеетесь выиграть? За счёт чего?).

Яркий пример - Северная Корея: из продовольственного кризиса десятилетиями выбраться не может, какое уж там качество жизни.
В современном мире мало кто уже полагает, что в подобном изоляционизме может хорошо сложиться судьба народа.

[asv363]

Ой, как вам не повезло с народом: вы не в той стране родились... С толерантностью у нас туго, да и геев не сильно жалуем. Да и в метро, как в Стокголме, на рельсы не писаем... Не свободны, понимаешь.
Так что, думаю, что не скоро мы до них "эволюцтонируем".

Уважаемый Dozik! Да не спорьте Вы с человеком, может ему плохо на Родине. Когда www пишет, я с ним согласен. Человек отработал тут, имеет большой опыт постоянного проживания за границей. А тут - не пойми чего. Видимо, мало дают человеку командировочных, при поездках в Китай. С наступающим Вас.

[Smith]

Джентльмены, а что за странное образование под Комаровым К.Б. появилось в структуре Росатома - "Филиал Госкорпорации "Росатом" в Королевстве Бельгия" клик ? Следует ли ожидать появления еще пары десятков подобных "филиалов"?

[house]

Даже не знаю, как комментировать
Наличие такого качества расчетов, входящих в обоснование безопасности АЭС, ставит все это обоснование под большой вопрос

[сергей]

Даже не знаю, как комментировать
Наличие такого качества расчетов, входящих в обоснование безопасности АЭС, ставит все это обоснование под большой вопрос

Ну,а как ссылкой воспользоваться?Это ,не повторение с проатома?

[house]

Упс... никак не научусь ссылки вставлять.
Ну да, это проатом. http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=4511

[alex_bykov]

Упс... никак не научусь ссылки вставлять.
Ну да, это проатом. http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=4511

А я на этот семинар не пошёл - дел много, а он не по моей тематике. Если кому-то нужен критикуемый оригинал, могу попросить у Зарицкого или коллег из КИ, если у них есть

[сергей]

Упс... никак не научусь ссылки вставлять.
Ну да, это проатом. http://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=4511

После,последних слов проатом вздохнул и ...лег...Оценивать трудно.Взяты "некоторые графики",построенные по "некоторым кодам".У автора "реплики" на проатоме есть свое понимание цифр,но не приведено обоснование того ,что понимание (графиков) правильное,а соответственно и оценки.Вывод общий -интересный(т.е. конечно провоцирует интерес к обоснованию работы и обоснованности выводов).Не понятно (не разъяснено автором реплики) ,в исходной (цитируемой) работе есть ли описание условий при которых проводился расчет и расчет по модели?Что учитывалось ?Что постулировалось из действий персонала?В какой промежуток времени и,исходя из чего был определен такой промежуток времени?Возможно автор прав и просто "беглость письма и "горячность"" заставила его написать текст ,без должных ссылок и цитат.(Очень понимаю.Сам такой.Иногда пишешь,считая ,что все очевидно,как будто у всех перед глазами исходники).

[сергей]

А я на этот семинар не пошёл - дел много, а он не по моей тематике. Если кому-то нужен критикуемый оригинал, могу попросить у Зарицкого или коллег из КИ, если у них есть

Александр,если можно сбросьте исходный текст.Было бы ,если возможно,замечательно "прожевать" его тут.

[сергей]

Заработал проатом.До первых приведенных графиков автором и их оценке.2.1.6. и 2.1.20.Автора смущает нумерация и расположение графиков.А мне интересно другое.На г.2.1.6 с 11 (непонятная размерность в секунду) до 50 секунды идет снижение расхода течи.Почему?(Не ,ну я могу предположить .но давайте все таки по-писанному.Т.е. ,при каких начальных условиях и при каком (постулируемом?) воздействии получен этот график?Конечно,интересно будет ,при возможности изучить данную "реплику" на проатоме...

[alex_bykov]

Сегодня скинули доклад Никонова. Выложил сюда. Сам пока не смотрел.

[house]

Кто-нибудь в курсе, есть уже перечень докладов на конференцию в Гидропрессе? Посмотреть бы его

[сергей]

Ага,(вздохнув)...Конечно...Хотелось бы..
Кстати,спасибо Александру Быкову за ссылку.