БРЕСТ Опции

[ran]

И всё же пляшем от печки физики.
Главный плюс свинца - его большой атомный вес.
Влияние упругого рассеяния на спектр нейтронов поэтому минимально, и на свинце можно создать в реакторе спектр нейтронов, максимально приближенный к спектру нейтронов деления. Теоретически можно.
А это позволяет в полной мере воспользоваться преимуществами быстрых реакторов в плане воспроизводства.

А вот когда от физиков дело переходит дальше, к тем же теплофизикам и др., тут-то и вылезают все отрицательные свойства свинца как теплоносителя.

По поводу того, что свинец достаточно "прозрачен" для нейтронов я слышал где то лет 15 назад. На мой взгляд тут нужно решать немног другие проблемы. К примеру, натрий имеет плотность, сопоставимую с водой. При этом работающий ГЦН потребляет примерно 3МВт (каждый). Каков будет ГЦН для БРЕСТа нам предстоит ещё увидеть. Но повторюсь, этим надо было заниматься даже не сегодня, а вчера. Я немного скептически отношусь к этому проекту, но если получится построить и запустить этот реактор, я буду анализировать стоя))).
В любом случае будем смотреть.

[armadillo]

в общем, придумайте уже неедкую эвклетику для ртути)

[Татарин]

а с натрием настолько большие объемы?
ну и как обслуживать турбину внутри острова в течении жизненного цикла? это уже не стратегия?

Натрий кипит при 882,95С. А для мал-мальского давления пара и хоть какого-то КПД нужно иметь на парогенераторе хотя бы на пару сотню С выше. Проблемы с конструкционными материалами.
Даже если полный цикл иметь внутри ТВЭЛа, а весь конструктив снаружи при температуре 880С - это всё равно ну очень много.

Так я и говорю, что если рабочее тело - металл, то не нужно турбины. Электромагнитные МГД-насосы в натрии пробовали, работают. Точно так же в ртути работали бы МГД-генераторы. Они относительно небольшие и дешёвые... при этом катушки статора (единственная теоретически обслуживаемая часть) - снаружи, и с теплоносителем никак не контактирует.

Других низкокипящих металлов в природе нет, так что комбинация МГД-генератора с простым кипением (соотвественно, высокими перепадами давления на небольших градусах) может быть только с ртутью. А удельная мощность преобразователя в механическую (электрическую) энергию напрямую зависит от величины перепада давления.

[Татарин]

А ещё ртутный реактор в качестве побочного продукта производил бы золото.

[AtomInfo.Ru]

ran,

У меня примерно то же отношение к БРЕСТу. Не причисляю себя к его фанатам, но с интересом смотрю, получится у них что-либо внятное или нет.
БНы у меня всё-таки первая, старая любовь, которая не ржавеет
Но если прогресс покажет, что для быстрых реакторов есть решения лучше, чем натриевый теплоноситель - ну что ж, так тому и быть. Только пусть покажет сначала.

[armadillo]

а, кипящая и конденсирующаяся ртуть, не сразу сообразил. Да, это эпично

[LAV48]

Только недавно все мечтали топить урановые ломы в ртути, а тут уже предлагают кипятить! Шедевр!

[Татарин]

Только недавно все мечтали топить урановые ломы в ртути, а тут уже предлагают кипятить! Шедевр!

Сначала, всенепременно, топить.
А уж опосля...

[alien308]

Почему на натрии период удвоения меньше, если на свинце спектр лучше? Неужели у свинца поглощение нейтронов больше? Тогда зачем огород городить?

[Pakman]

Период удвоения на быстрых нейтронах или на опаздывающих?

[generalissimus19...]

Период удвоения на быстрых нейтронах или на опаздывающих?

Что-что?
Во-первых, запаздывающие нейтроны тоже быстрые. Во-вторых, речь идёт об удвоении делящихся атомов.

[Syndroma]

Период удвоения на быстрых нейтронах или на опаздывающих?

[alex_bykov]

Люди, бросайте курить эту дурь. Курите учебники!..

[alien308]

Люди, бросайте курить эту дурь. Курите учебники!..

Дайте ссылку на учебник!

[alex_bykov]

Дайте ссылку на учебник!

Вот тут вводная в физику реакторов вполне на уровне.

[alien308]

Спасибо! То что надо.

[AtomInfo.Ru]

Что-что?

Это была стандартная тема для приколов при вузовском обучении по профильным специальностям.
Кстати, ответы про "быстрые и запаздывающие" бывали и всерьёз.

[AtomInfo.Ru]

Спасибо! То что надо.

Найдите в интернете советский вузовский учебник по быстрым реакторам. Авторы - Усынин, Кусмарцев. В интернете был его скан.
Там есть про выбор теплоносителя для быстрых реакторов, почему остановились на натрии.
Если не найдёте, потом отсканирую соотв. главу (сейчас не могу).

[AtomInfo.Ru]

По нитриду наконец решились посмотреть возможность перехода на обогащённый азот.
http://atominfo.ru/newsz01/a0009.htm
Пока - в виде аванпроекта, то есть, первых прикидок.

Углерод-14 - одна из основных претензий к нитриду.

[Pakman]

Во-вторых, речь идёт об удвоении делящихся атомов.

Это Ваша официальная позиция?