![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#341
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Дебютная идея,значит провалилась, уголки я так понимаю, тоже приваривать никто не будет.
Цитата на BWR СУЗы вводили снизу, чтобы вынимать зону не вынимая СУЗов наверное это в большей степени из-за пара и сепаратора. |
|
|
![]()
Сообщение
#342
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Дебютная идея,значит провалилась, уголки я так понимаю, тоже приваривать никто не будет. для приварки уголков у них конструкция не приспособлена вообще - повредим твэлы, а полученную конструкцию всунуть в зону не сможем в принципе... ![]() наверное это в большей степени из-за пара и сепаратора. Угу. А я об этом забыл... ![]() -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#343
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#344
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
в ABWR емнип сверху СУЗы. сейчас не посмотрю.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#345
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#346
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 ![]() |
Интересное видео.
Кибер секюрити - одна из важнейших частей для PSAR теперь... Как быстро меняется мир. http://www.youtube.com/watch?v=34cwMz3HZ8Q |
|
|
![]()
Сообщение
#347
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 894 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
EBR-1 в Айдахо был первым реактором, с которого в 1951 сняли сперва 800 ватт, потом 200 киловатт, но без подключения к сети, так что приоритет за выданной в сеть мощностью за Обнинском. Но как-то трудно поверить в то, что ни одну лампочку от реакторного тепла до этой первой АЭС в СССР не запитали. Кто эксперты, выскажитесь.
|
|
|
![]()
Сообщение
#348
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 382 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Кто эксперты, выскажитесь. Тут не эксперты нужны, а историки. Что я помню из рассказов, великого смысла подключать к реактору лампочку наши не видели. Да и действительно - что это дало бы? Для пропаганды практически бесполезно, т.к. нельзя называть место. Для приоритета поздно. Да и с турбинами в СССР в то время было сложно (на Первой АЭС поставили трофейную немецкую). Поэтому линия была сразу на АЭС, без всяких лампочек. Свои особенности были. Реактор должен был стать многофункциональным - и для АЭС, и для лодок (не получилось из-за размеров, но расшифровка "Атом морской" у АМ всё-таки была). А после расстрела Лаврентия работы... не прекратились, но были в прострации, что ли. То есть, был вариант, что проект остановят как ненужный, а то и как вредительский (тогда с этим было просто; к слову, Славского, например, Лаврентий в своё время к стенке ставил). Однако после некоторой паузы было решено станцию достроить и использовать в порядке пропаганды преимуществ социализма - американцы со своей не успевали. Совершенно точно также, что дата пуска Первой в мире не соответствует реальности. За день до приезда комиссии из Москвы станцию пустили и опробовали в работе. Так что атомная энергетика родилась на день раньше официальной даты рождения ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#349
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 321 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 261 ![]() |
И просто огромные дуры будут со временем у индийцев. Они хотят, чтобы их станции с импортными реакторами были бы по 9-10 ГВт. Например, французам они предлагают построить шесть EPR на одной площадке. Даже на Куданкуламе был момент, когда они говорили аж о десяти (!!!) ВВЭР-1000. На одной площадке удобнее, одной ядерной ракетой можно обесточить страну, а это в шесть раз дешевле чем шесть ракет, да и шесть Чернобылей означает всех индийцев в камикадзе и смерть америкосам, а так есть шанс что биомасса останется инертна. |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#350
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Радиационное охрупчивание. Классика.?
Сообщение из соседнего раздела. Перед ним идет ролик, где некий объект, вероятно кран, складывается пополам. Далее был посчитан поток частиц бета излучения энергией в 1 МэВ порядка одного миллиона на см2/с. Собственно вопрос: Возможно ли радиационное охрупчивание конструкционных материалов под воздействием бета или гамма излучения? |
|
|
![]()
Сообщение
#351
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
Радиационное охрупчивание. Классика.? Сообщение из соседнего раздела. Перед ним идет ролик, где некий объект, вероятно кран, складывается пополам. Ну, не на лапопам, а так, только верхняя часть. Я же сказал, пошел делать сепуку ![]() Цитата После того, как смертельная рана была нанесена, в дело вступал ассистент - кайсяку, и одним ударом большого самурайского меча (катаны) сносил самураю голову.... ...Участие главного ассистента тоже было четко регламентировано. Сначала он занимал удобную для удара позицию сбоку и сзади самоубийцы, освобождал свое плечо от одежды и смачивал лезвие катаны чистой водой. Потом медленно проводил мечом у его лица, давая тому понять, что готов выполнять свои обязанности. После этого кайсяку замахивался и выжидал подходящего момента.... ....Однако просто снести голову - чтобы она отделилась от тела и упала на землю или помост, долгое время считалось ненадлежащим исполнением обязанностей и серьезным проступком, бросающим тень на репутацию самурая, выступающего в роли ассистента. По этой причине никто не стремился выступать в роли кайсяку: славы это не добавляло, а вот осрамиться, в случае неудачного удара катаной, было можно. ....нанесение точно рассчитанного, умелого удара, после которого голова не слетала бы с плеч, а оставалась висеть на лоскутке кожи. .... ....Любопытно, но в роли кайсяку мог выступить и заклятый враг. В этом случае он оказывал исключительное уважение мужеству побежденного противника, а вовсе не выступал в позорной роли палача, как это могло показаться. Это было делом чести, признания доблести противника, а вовсе не глумления над ним. http://www.proza.ru/2010/01/31/506 Жесткий пятничный офтоп, уж не обессудьте. ![]() Сообщение отредактировал anarxi - 7.9.2013, 1:09 |
|
|
![]()
Сообщение
#352
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Собственно вопрос: Возможно ли радиационное охрупчивание конструкционных материалов под воздействием бета или гамма излучения? Под воздействием бета вряд ли, а вот под гамма - вполне. Лет через миллион. Вот, изучай: Действие ядерных излучений на структуру вещества. QUOTE Для электронов сечение выбивания имеет порядок десятков барн, но сечения возбуждения и ионизации электронов (в пересчете на один атом) имеют значительно большую величину. Для гамма - квантов в наиболее интересной для практики области энергий в несколько МэВ наибольшее сечение имеет процесс образования комптоновских электронов. Поэтому при гамма- облучении атомы выбиваются из решетки в основном комптон - электронами. Но если электронный пучок создает выбитые атомы только в поверхностном слое, то гамма -излучение выбивает атомы во всем объеме вещества. Ну и, к слову, если некоторые сообщения здесь на форуме не содержат смайликов, это ещё не значит, что их надо воспринимать серьёзно. |
|
|
![]()
Сообщение
#353
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
http://www.military-informant.com/index.ph...triomphant.html
у французов что, на флоте BWR? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#354
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
http://www.military-informant.com/index.ph...triomphant.html у французов что, на флоте BWR? По ссылке есть информация ГЭУ включает ядерный реактор, компенсатор объема, парогенератор, биологическую защиту, две паротурбинные установки, .... |
|
|
![]()
Сообщение
#355
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 431 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
17th: Сейчас на 3-м блоке Ростовской (Волгодонской АЭС) осуществляется пролив на открытом реакторе, потом будут загружены 163 имитатора ТВС и осуществлена горячая обкатка. Это как, будут загружены 163 тэна на 3000 МВт тепловой мощности?
alex_bykov: Если коротко, то имитаторы ТВС нужны для этапов холодной и горячей обкатки реактора. При этом испытывается не только основное оборудование на плотность и прочность, но и снимаются основные теплогидравлические и вибрационные характеристики внутрикорпусных устройств. Тепловая мощность на этих испытаниях ==0, Турбинный остров не подключается. По результатам испытаний могут быть приняты решения о необходимых доработках, и далее принимается решение о выходе на этап физпуска (загрузка топлива и вывод РУ на минимальный контролируемый уровень мощности. Только после этого начинаются этапы освоения мощности (в зоне уже реальное топливо, а не болванки-имитаторы), на этом этапе добираются до 3000 МВт (тепловых). 17th: теплогидравлические и вибрационные характеристики внутрикорпусных устройств снимаются на какой тепловой (имитируемой) мощности? alex_bykov: См. выше - на НУЛЕВОЙ. Т.е. температуры рабочие, но энерговыделения нет, т.к. нет топлива. Разогрев до рабочих параметров производится ГЦН (у них мощность около 5 МВт). 17th: 163 ТВС - это максимальная загрузка ВВЭР-1000/320? alex_bykov: Геометрия реактора задана раз и навсегда. Теоретически можно только вместо кассеты установить вытеснитель-имитатор (ни разу не использованная опция). Т.е. количество кассет теоретически может оказаться меньше 163, больше - нет, всунуть некуда - не дрова. 17th: Так имитаторы - это лишь геометрические болванки? Я то думал, что полноценные, греющие (но не атомные) сборки... alex_bykov: То, что загружают в реактор - болванки с идентичными реальным массо-габаритными характеристиками. Примерно те же кассеты, но топливо заменено на свинец/сплавы. Вместо некоторых твэлов устанавливают измерительные приборы. "Обогреваемые" имитаторы используются только на стендовых испытаниях макетов кассет. Сообщение отредактировал 17th Guest - 4.4.2014, 23:16 |
|
|
![]()
Сообщение
#356
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
Про полную загрузку ВВЭР-1000/320 где можно узнать кроме спец.литературы вот еще немного полезного - клик |
|
|
![]()
Сообщение
#357
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
17th: 163 ТВС - это максимальная загрузка ВВЭР-1000/320? alex_bykov: Геометрия реактора задана раз и навсегда. Теоретически можно только вместо кассеты установить вытеснитель-имитатор (ни разу не использованная опция). Т.е. количество кассет теоретически может оказаться меньше 163, больше - нет, всунуть некуда - не дрова. на всякий случай уточню, чтобы у 17th Guest в дальнейшем не сильно порвался шаблон, что сказанное alex_bykov относится именно к ВВЭР, а вот у БН количество ТВС в стартовой загрузке меняется "легко и непринужденно", в зависимости от типа топлива и преследуемых целей (наработка или, напротив, выжигание) ![]() Сообщение отредактировал Smith - 7.4.2014, 10:45 |
|
|
![]()
Сообщение
#358
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
эмм есть какие-то заданные конфигурации или каждый раз считается заново?
или имеется ввиду активная зона и переменное число облучаемых ТВС снаружи? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#359
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 ![]() |
эмм есть какие-то заданные конфигурации или каждый раз считается заново? или имеется ввиду активная зона и переменное число облучаемых ТВС снаружи? по сути, меняться может как количество ТВС а.з. (пуск, теоретически, может быть только на уране, только на МОКС (а тут развилка - вибро или таблетка :-) ) или же на гибридной зоне), так и БВ. по поводу того, как именно считается, точно не скажу. Сообщение отредактировал Smith - 7.4.2014, 10:59 |
|
|
![]()
Сообщение
#360
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 ![]() |
А вот кому дилетантский вопрос? Сколько пролетит нейтрон от Pu-Be источника в воде в статусе быстрого, а затем в статусе теплового? Если можно сошлитесь на первоисточник. Инженерная задача. Знаний нет.
-------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 20:20 |