IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
32 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС для "чайников"
anarxi
сообщение 9.4.2013, 10:33
Сообщение #341


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Дебютная идея,значит провалилась, уголки я так понимаю, тоже приваривать никто не будет.

Цитата
на BWR СУЗы вводили снизу, чтобы вынимать зону не вынимая СУЗов

наверное это в большей степени из-за пара и сепаратора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 9.4.2013, 10:42
Сообщение #342


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(anarxi @ 9.4.2013, 11:33) *
Дебютная идея,значит провалилась, уголки я так понимаю, тоже приваривать никто не будет.

для приварки уголков у них конструкция не приспособлена вообще - повредим твэлы, а полученную конструкцию всунуть в зону не сможем в принципе... biggrin.gif

QUOTE(anarxi @ 9.4.2013, 11:33) *
наверное это в большей степени из-за пара и сепаратора.

Угу. А я об этом забыл... sad.gif


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 10.4.2013, 1:34
Сообщение #343


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 500
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(alex_bykov @ 9.4.2013, 2:01) *
С СУЗами "сверху" проще


Саша, в BWR сверху паросепаратор, так что у них снизу

QUOTE(alex_bykov @ 9.4.2013, 2:01) *
с точки зрения самохода в зону при обесточении.


там, ЕМНИП, они подпружинены, так что в случае обесточивания тоже должны отработать

Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 10.4.2013, 8:50
Сообщение #344


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 553
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



в ABWR емнип сверху СУЗы. сейчас не посмотрю.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 10.4.2013, 20:27
Сообщение #345


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 500
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(armadillo @ 10.4.2013, 1:50) *
в ABWR емнип сверху СУЗы. сейчас не посмотрю.



в общедоступных материалах по-прежнему нарисованы снизу

посмотрите, пожалуйста
Go to the top of the page
 
+Quote Post
www
сообщение 18.8.2013, 7:36
Сообщение #346


Эксперт
****

Группа: Clubmen
Сообщений: 621
Регистрация: 17.9.2007
Пользователь №: 802



Интересное видео.

Кибер секюрити - одна из важнейших частей для PSAR теперь... Как быстро меняется мир.

http://www.youtube.com/watch?v=34cwMz3HZ8Q
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 1.9.2013, 9:46
Сообщение #347


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 894
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



EBR-1 в Айдахо был первым реактором, с которого в 1951 сняли сперва 800 ватт, потом 200 киловатт, но без подключения к сети, так что приоритет за выданной в сеть мощностью за Обнинском. Но как-то трудно поверить в то, что ни одну лампочку от реакторного тепла до этой первой АЭС в СССР не запитали. Кто эксперты, выскажитесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.9.2013, 10:17
Сообщение #348


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 382
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Dobryak @ 1.9.2013, 10:46) *
Кто эксперты, выскажитесь.


Тут не эксперты нужны, а историки.

Что я помню из рассказов, великого смысла подключать к реактору лампочку наши не видели. Да и действительно - что это дало бы? Для пропаганды практически бесполезно, т.к. нельзя называть место. Для приоритета поздно. Да и с турбинами в СССР в то время было сложно (на Первой АЭС поставили трофейную немецкую).

Поэтому линия была сразу на АЭС, без всяких лампочек.

Свои особенности были. Реактор должен был стать многофункциональным - и для АЭС, и для лодок (не получилось из-за размеров, но расшифровка "Атом морской" у АМ всё-таки была).

А после расстрела Лаврентия работы... не прекратились, но были в прострации, что ли. То есть, был вариант, что проект остановят как ненужный, а то и как вредительский (тогда с этим было просто; к слову, Славского, например, Лаврентий в своё время к стенке ставил). Однако после некоторой паузы было решено станцию достроить и использовать в порядке пропаганды преимуществ социализма - американцы со своей не успевали.

Совершенно точно также, что дата пуска Первой в мире не соответствует реальности. За день до приезда комиссии из Москвы станцию пустили и опробовали в работе. Так что атомная энергетика родилась на день раньше официальной даты рождения smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dddv
сообщение 1.9.2013, 10:31
Сообщение #349


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 321
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 261



Цитата(AtomInfo.Ru @ 2.1.2013, 14:53) *
И просто огромные дуры будут со временем у индийцев. Они хотят, чтобы их станции с импортными реакторами были бы по 9-10 ГВт. Например, французам они предлагают построить шесть EPR на одной площадке. Даже на Куданкуламе был момент, когда они говорили аж о десяти (!!!) ВВЭР-1000.


На одной площадке удобнее, одной ядерной ракетой можно обесточить страну, а это в шесть раз дешевле чем шесть ракет, да и шесть Чернобылей означает всех индийцев в камикадзе и смерть америкосам, а так есть шанс что биомасса останется инертна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 7.9.2013, 0:50
Сообщение #350


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Радиационное охрупчивание. Классика.?
Сообщение из соседнего раздела. Перед ним идет ролик, где некий объект, вероятно кран, складывается пополам. Далее был посчитан поток частиц бета излучения энергией в 1 МэВ порядка одного миллиона на см2/с.

Собственно вопрос: Возможно ли радиационное охрупчивание конструкционных материалов под воздействием бета или гамма излучения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
anarxi
сообщение 7.9.2013, 1:09
Сообщение #351


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 349
Регистрация: 17.4.2011
Из: Украина
Пользователь №: 33 217



Цитата(asv363 @ 6.9.2013, 23:50) *
Радиационное охрупчивание. Классика.?
Сообщение из соседнего раздела. Перед ним идет ролик, где некий объект, вероятно кран, складывается пополам.

Ну, не на лапопам,
а так, только верхняя часть.
Я же сказал, пошел делать сепуку cool.gif

Цитата
После того, как смертельная рана была нанесена, в дело вступал ассистент - кайсяку, и одним ударом большого самурайского меча (катаны) сносил самураю голову....
...Участие главного ассистента тоже было четко регламентировано. Сначала он занимал удобную для удара позицию сбоку и сзади самоубийцы, освобождал свое плечо от одежды и смачивал лезвие катаны чистой водой. Потом медленно проводил мечом у его лица, давая тому понять, что готов выполнять свои обязанности. После этого кайсяку замахивался и выжидал подходящего момента....
....Однако просто снести голову - чтобы она отделилась от тела и упала на землю или помост, долгое время считалось ненадлежащим исполнением обязанностей и серьезным проступком, бросающим тень на репутацию самурая, выступающего в роли ассистента. По этой причине никто не стремился выступать в роли кайсяку: славы это не добавляло, а вот осрамиться, в случае неудачного удара катаной, было можно.

....нанесение точно рассчитанного, умелого удара, после которого голова не слетала бы с плеч, а оставалась висеть на лоскутке кожи. ....

....Любопытно, но в роли кайсяку мог выступить и заклятый враг. В этом случае он оказывал исключительное уважение мужеству побежденного противника, а вовсе не выступал в позорной роли палача, как это могло показаться.
Это было делом чести, признания доблести противника, а вовсе не глумления над ним.
http://www.proza.ru/2010/01/31/506

Жесткий пятничный офтоп, уж не обессудьте. rolleyes.gif

Сообщение отредактировал anarxi - 7.9.2013, 1:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 7.9.2013, 4:09
Сообщение #352


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(asv363 @ 7.9.2013, 1:50) *
Собственно вопрос: Возможно ли радиационное охрупчивание конструкционных материалов под воздействием бета или гамма излучения?

Под воздействием бета вряд ли, а вот под гамма - вполне. Лет через миллион.
Вот, изучай: Действие ядерных излучений на структуру вещества.
QUOTE
Для электронов сечение выбивания имеет порядок десятков барн, но сечения возбуждения и ионизации электронов (в пересчете на один атом) имеют значительно большую величину. Для гамма - квантов в наиболее интересной для практики области энергий в несколько МэВ наибольшее сечение имеет процесс образования комптоновских электронов. Поэтому при гамма- облучении атомы выбиваются из решетки в основном комптон - электронами. Но если электронный пучок создает выбитые атомы только в поверхностном слое, то гамма -излучение выбивает атомы во всем объеме вещества.


Ну и, к слову, если некоторые сообщения здесь на форуме не содержат смайликов, это ещё не значит, что их надо воспринимать серьёзно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 6.12.2013, 11:56
Сообщение #353


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 553
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



http://www.military-informant.com/index.ph...triomphant.html
у французов что, на флоте BWR?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 6.12.2013, 16:54
Сообщение #354


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(armadillo @ 6.12.2013, 11:56) *
http://www.military-informant.com/index.ph...triomphant.html
у французов что, на флоте BWR?

По ссылке есть информация
ГЭУ включает ядерный реактор, компенсатор объема, парогенератор, биологическую защиту, две паротурбинные установки, ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 4.4.2014, 23:09
Сообщение #355


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 431
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



17th: Сейчас на 3-м блоке Ростовской (Волгодонской АЭС) осуществляется пролив на открытом реакторе, потом будут загружены 163 имитатора ТВС и осуществлена горячая обкатка. Это как, будут загружены 163 тэна на 3000 МВт тепловой мощности?
alex_bykov: Если коротко, то имитаторы ТВС нужны для этапов холодной и горячей обкатки реактора. При этом испытывается не только основное оборудование на плотность и прочность, но и снимаются основные теплогидравлические и вибрационные характеристики внутрикорпусных устройств. Тепловая мощность на этих испытаниях ==0, Турбинный остров не подключается. По результатам испытаний могут быть приняты решения о необходимых доработках, и далее принимается решение о выходе на этап физпуска (загрузка топлива и вывод РУ на минимальный контролируемый уровень мощности. Только после этого начинаются этапы освоения мощности (в зоне уже реальное топливо, а не болванки-имитаторы), на этом этапе добираются до 3000 МВт (тепловых).
17th: теплогидравлические и вибрационные характеристики внутрикорпусных устройств снимаются на какой тепловой (имитируемой) мощности?
alex_bykov: См. выше - на НУЛЕВОЙ. Т.е. температуры рабочие, но энерговыделения нет, т.к. нет топлива. Разогрев до рабочих параметров производится ГЦН (у них мощность около 5 МВт).
17th: 163 ТВС - это максимальная загрузка ВВЭР-1000/320?
alex_bykov: Геометрия реактора задана раз и навсегда. Теоретически можно только вместо кассеты установить вытеснитель-имитатор (ни разу не использованная опция). Т.е. количество кассет теоретически может оказаться меньше 163, больше - нет, всунуть некуда - не дрова.
17th: Так имитаторы - это лишь геометрические болванки? Я то думал, что полноценные, греющие (но не атомные) сборки...
alex_bykov: То, что загружают в реактор - болванки с идентичными реальным массо-габаритными характеристиками. Примерно те же кассеты, но топливо заменено на свинец/сплавы. Вместо некоторых твэлов устанавливают измерительные приборы.
"Обогреваемые" имитаторы используются только на стендовых испытаниях макетов кассет.

Сообщение отредактировал 17th Guest - 4.4.2014, 23:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 7.4.2014, 9:53
Сообщение #356


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(17th Guest @ 4.4.2014, 22:34) *
Про полную загрузку ВВЭР-1000/320 где можно узнать кроме спец.литературы

вот еще немного полезного - клик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 7.4.2014, 9:59
Сообщение #357


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(17th Guest @ 4.4.2014, 23:09) *
17th: 163 ТВС - это максимальная загрузка ВВЭР-1000/320?
alex_bykov: Геометрия реактора задана раз и навсегда. Теоретически можно только вместо кассеты установить вытеснитель-имитатор (ни разу не использованная опция). Т.е. количество кассет теоретически может оказаться меньше 163, больше - нет, всунуть некуда - не дрова.

на всякий случай уточню, чтобы у 17th Guest в дальнейшем не сильно порвался шаблон, что сказанное alex_bykov относится именно к ВВЭР, а вот у БН количество ТВС в стартовой загрузке меняется "легко и непринужденно", в зависимости от типа топлива и преследуемых целей (наработка или, напротив, выжигание) rolleyes.gif

Сообщение отредактировал Smith - 7.4.2014, 10:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 7.4.2014, 10:03
Сообщение #358


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 553
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



эмм есть какие-то заданные конфигурации или каждый раз считается заново?
или имеется ввиду активная зона и переменное число облучаемых ТВС снаружи?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 7.4.2014, 10:59
Сообщение #359


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



QUOTE(armadillo @ 7.4.2014, 10:03) *
эмм есть какие-то заданные конфигурации или каждый раз считается заново?
или имеется ввиду активная зона и переменное число облучаемых ТВС снаружи?

по сути, меняться может как количество ТВС а.з. (пуск, теоретически, может быть только на уране, только на МОКС (а тут развилка - вибро или таблетка :-) ) или же на гибридной зоне), так и БВ.
по поводу того, как именно считается, точно не скажу.

Сообщение отредактировал Smith - 7.4.2014, 10:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitFF
сообщение 21.4.2014, 21:47
Сообщение #360


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 190
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 11 788



А вот кому дилетантский вопрос? Сколько пролетит нейтрон от Pu-Be источника в воде в статусе быстрого, а затем в статусе теплового? Если можно сошлитесь на первоисточник. Инженерная задача. Знаний нет.


--------------------
Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант
Go to the top of the page
 
+Quote Post

32 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 20:20