АЭС для "чайников" Опции

[Nut]

Информация по "теме" о Фукушиме
http://www.kns.org/kns_files/kns/file/449%...C7%D8%BC%B1.pdf
От себя . . . Посчитать можно, что угодно, только пока "мало" экспериментальных данных по вариантам "core debris" и после Фукушимы активизировались работы в данном направлении.

Спасибо! Опять корейцы. Вот же работает народ головой, не в пример москалям и хохлам!

[Vadik]

У меня такой вопрос чайника: При первой загрузке нового реактора в центр зоны ставят кассеты с меньшим обогащением, как бы "полувыгоревшие". так? чтобы через, скажем, год их вытащить и выкинуть. Вопрос в том, как происходит вывод из эксплуатации реактора, отработавшего свое, т.е. что делают с кассетами, которые не отработали положенные 4 кампании, а только две или одну?

[Smith]

У меня такой вопрос чайника: При первой загрузке нового реактора в центр зоны ставят кассеты с меньшим обогащением, как бы "полувыгоревшие". так? чтобы через, скажем, год их вытащить и выкинуть. Вопрос в том, как происходит вывод из эксплуатации реактора, отработавшего свое, т.е. что делают с кассетами, которые не отработали положенные 4 кампании, а только две или одну?

в конце срока эксплуатации свежее ЯТ не подгружают, дожигают старое.

Сообщение отредактировал Smith - 27.1.2015, 10:27

[VBVB]

в конце срока эксплуатации свежее ЯТ не подгружают, дожигают старое.

Но ведь кажется, что без замены части зоны на новое топливо содержимое уже частично выжженой зоныны трудно довести до уровня выгорания соответствующего ОЯТ из предыдущих топливных кампаний.
Или в конце эксплуатации работают на очень низком содержании бора в теплоносителе и с малым уровнем компенсации реативности СУЗами?
Кто бы подробнее этот интересный момент разъяснил.

[garry_t]

Но ведь кажется, что без замены части зоны на новое топливо содержимое уже частично выжженой зоныны трудно довести до уровня выгорания соответствующего ОЯТ из предыдущих топливных кампаний.
Или в конце эксплуатации работают на очень низком содержании бора в теплоносителе и с малым уровнем компенсации реативности СУЗами?
Кто бы подробнее этот интересный момент разъяснил.

что касаемо ВВЄР
СУЗами компенсируют только при пуске. в течении кампании только одна группа находится в аз и то совсем чуть-чуть
работа на пониженном уровне мощности (от номинала) в конце кампании позволяет продлить агонию затухающего реактора, за счет мощностного эффекта реактивности (грубо - меньше мощность - больше реактивность)) )

[Pakman]

грубо - меньше мощность - больше реактивность

А реактор при этом не подпрыгивает?

[Pakman]

в течении кампании только одна группа находится в аз

Пардон?

[garry_t]

Пардон?

я не прав? 10гр ОРСУЗ только в аз и в районе 70-95% от низа

[alex_bykov]

garry_t, Вы отвечаете не на тот вопрос. VBVB говорит о возобновлении запаса реактивности. Практически - это делается за счёт свежего топлива в подпитке. Теоретически, можно что-то сделать и за счёт перестановок выгоревшего топлива (появление запаса реактивности за счёт снижения утечки) для т.н. "дожигания" топлива, но реально я таких вариантов последней загрузки не видел.

[VfAcorp]

Подскажите! система «Скала-микро» внедрена на всех блоках с РБМК?

[Dobryak]

Дорогие знатоки!

Возникла нужда в интерактивной карте мира, на которой весело моргают глазками-огоньками все действующие АЭС мира. Есть у кого подсказка?

Как-то в нестандартном источнике видел такую по США, но уже и ее не найду.

Всем спасибо за труды, кто заинтересуется.

[alex_bykov]

Дорогие знатоки!

Возникла нужда в интерактивной карте мира, на которой весело моргают глазками-огоньками все действующие АЭС мира. Есть у кого подсказка?

Как-то в нестандартном источнике видел такую по США, но уже и ее не найду.

Всем спасибо за труды, кто заинтересуется.

Когда-то можно было вытащить АЭС на карту на сайте WNA http://world-nuclear.org/NuclearDatabase/r...erSearchID=7354
Сейчас только индивидуально, если в табличке нажать на ссылку конкретной АЭС

Из того, что "эколожество" делает, понравилось вот это (на Гугль-Земле): http://www.nature.com/news/2011/110421/ful...fukushima-large

[asv363]

Дорогие знатоки!

Возникла нужда в интерактивной карте мира, на которой весело моргают глазками-огоньками все действующие АЭС мира. Есть у кого подсказка?

Как-то в нестандартном источнике видел такую по США, но уже и ее не найду.

Всем спасибо за труды, кто заинтересуется.

Вариант №1.

Есть такая организация, ВАО АЭС. Сайт Московского регионального центра: http://www.wanomc.ru/. Всего их 4 по миру. Есть общий ресурс WANO: http://www.wano.info/en-gb/, на котором по данной ссылке должна работать интерактивная карта.

Вариант №2.

Открываете БД PRIS МАГАТЭ. Справа внизу выбираете 1951 год, получаете удовольствие. Аналогично с 1954 или 1964 годами. Дальше напишу в почту.

Сообщение отредактировал asv363 - 31.1.2015, 1:55

[pkb]

В теме Что в имени, Вынос из ЮАР всплыло отличие ВВЭР от PWR
•компенсаторы давления большой емкости.
А с чем это связано? И что это даёт?

[AtomInfo.Ru]

СВП вынес отдельно. Вопрос явно для чайников.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1015

[arcanist]

у меня такой, довольно таки глупый вопрос от чайника.
В PUREX процессе рао очень низкой активности сливаются в океан. А почему их нельзя повторно использовать - ведь при расстворении твэлов все равно теже самые элементы окажутся в растворе?
И еще один вопрос - все таки по какой технологии предполагается перерабатывать ОЯТ BN 800? по факту я так и не понял - то это будет пурекс то ли пирохимия в расплавах солей. но если пирохимия, то будет ли это вибротопливо - или они планируют таблеток из результата пирохимии наделать?

[AtomInfo.Ru]

В PUREX процессе рао очень низкой активности сливаются в океан. А почему их нельзя повторно использовать - ведь при расстворении твэлов все равно теже самые элементы окажутся в растворе?

PUREX - военный метод, а военные не слишком такими вещами заморачивались. Поэтому в исходном Пурексе о минимизации отходов не думали.

Вообще же о мокрых методах с меньшим кол-вом жидких отходов (как минимум, это означает какой-то рецикл) периодически говорят. То есть, они имеются.

При возврате надо чистить от активности. Иначе она будет накапливаться, и могут запретить её сливать. Чистка - достаточно противное дело (см. Фукусиму, как они мучаются со своей водой).

И еще один вопрос - все таки по какой технологии предполагается перерабатывать ОЯТ BN 800? по факту я так и не понял - то это будет пурекс то ли пирохимия в расплавах солей. но если пирохимия, то будет ли это вибротопливо - или они планируют таблеток из результата пирохимии наделать?

А что перерабатывать? Пока действует СОУП, перерабатывать можно будет не более 30% кассет БН-800. Это не промышленные масштабы. И скорее всего, будут пробовать разные методы для сравнения на практике.

[Smith]

Вообще же о мокрых методах с меньшим кол-вом жидких отходов (как минимум, это означает какой-то рецикл) периодически говорят. То есть, они имеются.

говорят, что в самое ближайшее время они даже будут продемонстрированы
"Технологическая схема основной технологической линии ОДЦ обеспечит замкнутый по воде технологический цикл и уменьшение объемов РАО для захоронения"

[VBVB]

И еще один вопрос - все таки по какой технологии предполагается перерабатывать ОЯТ BN 800? по факту я так и не понял - то это будет пурекс то ли пирохимия в расплавах солей. но если пирохимия, то будет ли это вибротопливо - или они планируют таблеток из результата пирохимии наделать?

Предполагалась пироэлектрохимия в расплавах хлоридных солей и для таблетки и для вибротоплива. Причем основной метод переработки МОКСа предполагается с небольшой модификацией состава расплавной среды-электролита и для нитридного топлива (обычного и смешанного).

[Smith]

Предполагалась пироэлектрохимия в расплавах хлоридных солей и для таблетки и для вибротоплива. Причем основной метод переработки МОКСа предполагается с небольшой модификацией состава расплавной среды-электролита и для нитридного топлива (обычного и смешанного).

но теперь становится ясно, что вариант с "сухой" переработкой - это светлое будущее, а в ближайшие лет 15 будем осваивать гибридную (пиро+гидро) схему.