Реакторы на расплавах солей, Реакторы с жидкосолевым топливом Опции

[AtomInfo.Ru]

а смысл, если в расплавных можно производить уран-233 с примесью 232 на уровне единиц ppm, и строить на нём заряды пушечного типа?

Я не знаю, что они имели в виду. Могу только гадать

[pappadeux]

По поводу проекта MCRE

http://atominfo.ru/newsz06/a0230.htm

> проектное давление - 750 кПа;

Зачем там такое давление?

[AtomInfo.Ru]

По поводу проекта MCRE

http://atominfo.ru/newsz06/a0230.htm

> проектное давление - 750 кПа;

Зачем там такое давление?

Не говорят ничего на этот счёт.

[nuc]

По поводу проекта MCRE

http://atominfo.ru/newsz06/a0230.htm

> проектное давление - 750 кПа;

Зачем там такое давление?

А что не нравится в этом давлении?

[armadillo]

зачем вообще давление в жидкосолевом?
даже в первом водяном контуре? температура понятна, а давление зачем?

[nuc]

зачем вообще давление в жидкосолевом?
даже в первом водяном контуре? температура понятна, а давление зачем?

Он же не бассейнового типа, замкнутый контур. С насосами...

[alex_bykov]

Он же не бассейнового типа, замкнутый контур. С насосами...

Ну, да. Если замкнутый контур и насос, то перепад давления на насосе обязан дать какое-то "избыточное" давление на выходе.

[nuc]

Ну, да. Если замкнутый контур и насос, то перепад давления на насосе обязан дать какое-то "избыточное" давление на выходе.

7 атмосфер конечно многовато, на 2-3 вполне. И потом, они ничего нового придумать не могут и берут параметры MSRE 1953 года

[pappadeux]

7 атмосфер конечно многовато, на 2-3 вполне. И потом, они ничего нового придумать не могут и берут параметры MSRE 1953 года

MSRE и близко не был к 750кПа

"In addition, the system operates at low pressure (about 5 psig), reducing the capital cost of the
reactor vessel;" https://www.osti.gov/servlets/purl/1617123

[nuc]

MSRE и близко не был к 750кПа

"In addition, the system operates at low pressure (about 5 psig), reducing the capital cost of the
reactor vessel;" https://www.osti.gov/servlets/purl/1617123

Этот до насоса или после? По моему в зоне там совсем не 0.3 атмосферы. Честно говоря я уже и не помню. Хотя как раз работал над ТЗ для Кайрос


Сообщение отредактировал nuc - 30.6.2023, 15:27

[pappadeux]

https://www.ans.org/news/article-4873/get-t...and-terrapower/

тут уже пишут 500 кПа

но на небольший аппарат на пару сотен кВ(т) ?

[nuc]

https://www.ans.org/news/article-4873/get-t...and-terrapower/

тут уже пишут 500 кПа

но на небольший аппарат на пару сотен кВ(т) ?

в данном случае мощность не имеет значения. Это проблема контура и подбора насоса. И согответственно регулирования расхода жидкого топлива. Видимо в диапазоне НРХ, максимальное давление и соответственно расход... насос явно не осевой. Там целая проблема с насосом.

[17th Guest]

По схеме ИЖСР на ГХК в Железногорске уже определились, он будет с генератором или без? Вроде как к концу 2024 должны были закончить с проектной документацией.

Кстати, а из самого АДЭ-2, вместо поземной ТЭЦ которого собираются построить ИЖСР, сделают музей с НТ конференц-залом

Реактор должен стать музеем, с возможностью проводить научно-технические конференции, локальные выставки, молодёжные форумы, – рассказал сотрудник отдела по связям с общественностью и развитию коммуникаций ГХК Борис Рыженков
https://t.me/rosatomru/4760

[AtomInfo.Ru]

По схеме ИЖСР на ГХК в Железногорске уже определились, он будет с генератором или без? Вроде как к концу 2024 должны были закончить с проектной документацией.

По техзаданию жидкосолевой реактор это большая дура. Так как он должен едва ли не в одиночку дожигать все или большинство объёмов актинидов, то это должен быть реактор класса тысячник. Соответственно, турбина имеет смысл, чтобы хоть как-то его окупать.

А вот если вопрос конкретно про ИЖСР, то он же на 10 МВт тепловых всего. И работать будет в режиме "как хочет моя левая нога". Ему не имеет смысла привешивать турбину. Выход не гарантируется, а дополнительная возня появляется.

Нет, конечно, экономика должна быть экономной, и в итоге могут турбину и привесить, но я лично смысла в ней не вижу.

[AtomInfo.Ru]

Кстати, хорошая обзорная лекция по нашим ЖСР есть в седьмом томе Доллежалевских чтений. Он есть на сайте НИКИЭТа. К сожалению, у меня он сейчас почему-то не открывается, но позже можно будет посмотреть. Сайт простой, найти том легко.

[armadillo]

расскажите еще раз про первый контур. там предусматривается отстой ксенона, те это большая петля?

[nuc]

расскажите еще раз про первый контур. там предусматривается отстой ксенона, те это большая петля?

Еще раз?

[armadillo]

уходить от ксеноновой ямы планируют?

[Татарин]

уходить от ксеноновой ямы планируют?

Вроде как предлагалась продувка (барботирование) соли гелием. Отстой не нужен, ГПД интенсивно выходит в пузырьки на границе фаз.

[nuc]

Вроде как предлагалась продувка (барботирование) соли гелием. Отстой не нужен, ГПД интенсивно выходит в пузырьки на границе фаз.

Пролдувка газовой подушки есть, но барбатирование, это непонятно. А как всякие пустоты считать?