IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
11 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Атомные ужасы Эстонии, правый, партийный лоббизм
adelaida
сообщение 16.10.2012, 13:33
Сообщение #101


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Цитата(asv363 @ 16.10.2012, 11:25) *
Вот за это, спасибо.

Акцент tongue.gif на одном месяце.

Сообщение отредактировал adelaida - 16.10.2012, 13:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 17.10.2012, 2:55
Сообщение #102


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Оч интересно трактуют результаты референдума некоторые (не буду указывать пальцем) литовские политики:

"Голосовало чуть более 50% избирателей. Против строительства новой АЭС проголосовало чуть более 60%. Значит так: 0,5 х 0,6 = 0,3.

Стало быть, супротив новой АЭС - всего лишь около трети населения Литвы, и нет никаких оснований принимать какие-то конкретные решения по результатам этого референдума. "


Вот так biggrin.gif

Сообщение отредактировал Alexll - 17.10.2012, 3:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 17.10.2012, 12:03
Сообщение #103


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Цитата(Alexll @ 17.10.2012, 3:55) *
Оч интересно трактуют результаты референдума некоторые (не буду указывать пальцем) литовские политики:

"Голосовало чуть более 50% избирателей. Против строительства новой АЭС проголосовало чуть более 60%. Значит так: 0,5 х 0,6 = 0,3.

Стало быть, супротив новой АЭС - всего лишь около трети населения Литвы, и нет никаких оснований принимать какие-то конкретные решения по результатам этого референдума. "


Вот так biggrin.gif


"Голосовало чуть более 50% избирателей. За строительство новой АЭС проголосовало чуть более 30%.
Стало быть, за новую АЭС - всего лишь около 15% населения Литвы.... "
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 17.10.2012, 15:11
Сообщение #104


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



"Chugoku Electric Power Co" на Тайване приостановил строительство до Фукусимы (с)
аделаида, а нельзя ли ссылку на источник инфы о том, что строительство Ланмень 1 и 2 было официально приостановлено еще до событий на Фукусиме?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 17.10.2012, 15:41
Сообщение #105


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Цитата(adelaida @ 17.10.2012, 12:03) *
"Голосовало чуть более 50% избирателей. За строительство новой АЭС проголосовало чуть более 30%.
Стало быть, за новую АЭС - всего лишь около 15% населения Литвы.... "


Президент Литвы: в пользе от новой АЭС сомневается менее трети избирателей

http://ru.delfi.lt/news/politics/prezident...j.d?id=59760697
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.10.2012, 16:13
Сообщение #106


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Alexll @ 17.10.2012, 16:41) *
Президент Литвы: в пользе от новой АЭС сомневается менее трети избирателей

http://ru.delfi.lt/news/politics/prezident...j.d?id=59760697

Согласен, как-то так может обернуться. Это экспорт э/э? По слухам, в Прибалтике с производством не очень.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 18.10.2012, 14:33
Сообщение #107


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Цитата(Smith @ 17.10.2012, 16:11) *
"Chugoku Electric Power Co" на Тайване приостановил строительство до Фукусимы (с)
аделаида, а нельзя ли ссылку на источник инфы о том, что строительство Ланмень 1 и 2 было официально приостановлено еще до событий на Фукусиме?


Shimane 3 ABWR
Сооружение третьего блока с водяным кипящим реактором ABWR было начато 12 октября 2007 года.
Согласно графику, энергопуск был назначен на 15 декабря 2011 года, а сдача в коммерческую эксплуатацию - на март 2012 года.
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/kettei/100922_2.pdf
Как известно ничего не произошло 15 декабря.
1 янв 2011 - Japan halted construction at two sites Ohma and Shimane-3 .
Hitachi settles suit over ABWR design defects
Turbine failure case closed 07 October 2011
http://www.world-nuclear-news.org/C_Turbin...ed_0710113.html
http://snmcongreso.org/loscabos2011/files/...-LAS-ANS-R1.pdf


Авария на АЭС Фукусима-1 — произошла 11 марта 2011 года.
В мае 2011 года компания "Chugoku Electric Power Co" уведомила о новом сдвиге графика пусковых работ на неопределённый срок в связи с событиями на АЭС "Фукусима Дайичи".

GE-Hitachi manufactures contol rod drives for ABWR's.
http://www.reuters.com/article/2011/03/28/...E7ES0IP20110328

NRC to make decision on new reactor design on Nov. 1
...Once the Nuclear Regulatory Commission certifies the amended ABWR design, nuclear developers can use it in proposed reactor projects.
http://www.reuters.com/article/2011/10/26/...E79P1ET20111026

Тут новое про реактор ABWR. The No. 6 reactor with a power output of 1.356 million kilowatts is the last to be suspended out of the plant’s seven reactors.
http://robertsingleton.wordpress.com/2012/...st-active-nuke/

---------------------------------
С референдумом или без референдума, результат один, но с референдумом красивее, по крайней мере была известна европейская статисткика и опросы по атомной энергии, гарантировали результаты референдума в Литве.
Виновных не надо искать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 18.10.2012, 14:41
Сообщение #108


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
Hitachi settles suit over ABWR design defects

а какие нашли дефекты?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 18.10.2012, 15:39
Сообщение #109


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Цитата(armadillo @ 18.10.2012, 15:41) *
а какие нашли дефекты?

В комментариях смотрите. Оф. ссылки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 23.10.2012, 1:26
Сообщение #110


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



Президент Эстонии: Эстония ждет решений по АЭС в Литве

http://ru.delfi.lt/news/politics/prezident...e.d?id=59810571
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 23.10.2012, 12:10
Сообщение #111


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



По состоянию на конец 2011 года степень готовности энергоблока №1 АЭС «Ланмень» составляла 95,2%, энергоблока №2 – 91,3%. На АЭС «Ланмень» будут использованы усовершенствованные водяные кипящие реакторы ABWR мощностью 1350 МВт каждый японской разработки.
Сроки завершения строительства неоднократно переносилась по техническим и политическим причинам...
2012/02/24
Представитель оппозиции Тьен Чиучин, которую цитирует UPI, считает, что стоимость проекта возросла в четыре раза по сравнению с оценкой 2000 года в US$2,6 млрд. Кроме того, по ее словам, станция еще до пуска признана ВЯА одной из самых опасных в мире.
-------------
Много аналогичных постов. Журналисты имеют привычку упрощать.

На форумах Тайбея больше информации о строительстве. Это громадный, пардон, "срач".
Особенно по новым срокам и ценам, видимо связаны с модернизацией.

Прежний президент Тайваня - патриот и большой друг Буша давно уже "кичу топчет" за взятки.
Обвиняемый в коррупции Chen Shui-bian выкрикивал: «Это политическое преследование!» и «Слава Тайваню!». Тоже обещал провести референдум ( В том числе и референдум по Lungmen ABWRs).
(Taiwan's president Chen Shui-bian has promised to hold a referendum on or before 20 March 2004--the date of the next presidential elections--on whether to scrap the Lungmen project. 1 августа 2003)
Загружать переводчицу с китайского на русский пока нет смысла.

Доставка реактора на Тайвань по морю. 2003-08-04 http://web.pts.org.tw/php/html/island/list.php?pbeno=910
Корпус реактора весом 1100 тонн. Второй блок разработан американской компанией General Electric, субподрядчики Hitachi и Mitsubishi, GE не спешит выдавать гарантию безопасности и так далее. "

Строительство началось в 1999 г. с окончанием в 2004 г. updated January 2012
When the two reactors were one third complete a new cabinet cancelled the project but work resumed the following year later after legal appeal and a government resolution in favour. The project was thus significantly delayed by this, in addition to other delays. A date for completion of the first unit will be announced early in 2012 - in June 2011 it was undergoing pre-operational testing, with the second unit about a year behind. Commercial operation was expected in 2012, but in November 2011 Taipower said 2014 at best. Cost escalation due to the construction hiatus plus project management and engineering problems had pushed the projected cost to over US$ 2900/kW, and as of March 2009, $1.15 billion was required to finish the project, which was then 88.6% complete. In 2011 the AEC was scathing concerning Taipower's management of the project.
http://www.world-nuclear.org/info/inf115_taiwan.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 23.10.2012, 12:14
Сообщение #112


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 510
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



а чем вызваны такие задержки?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RocketMan
сообщение 30.10.2012, 17:02
Сообщение #113


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 187
Регистрация: 16.5.2011
Пользователь №: 33 307



Цитата(armadillo @ 18.10.2012, 11:41) *
а какие нашли дефекты?


Дефекты в турбине, а не в реакторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 30.10.2012, 18:00
Сообщение #114


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



[quote name='skiped post='43117' date='30.10.2012, 18:02'])

Сообщение отредактировал asv363 - 30.10.2012, 18:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 30.10.2012, 18:01
Сообщение #115


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(asv363 @ 30.10.2012, 19:00) *
Вот соласен я с предыдущим орарором. Хоть тресни.
Какме ужасы, а не бонусы? Не будите спящих перевододчиц, я Вас прошу! smile.gif

Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 2.11.2012, 19:30
Сообщение #116


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Цитата(RocketMan @ 30.10.2012, 18:02) *
Дефекты в турбине, а не в реакторе.

"Жаль,что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха..."
Жваницкий.

Почему были повреждены лопатки турбин, почему пар "неравномерно" поступает, может от отсутствия разделителя-парогенератора?
Принципиально не хочу постить за специалистов.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 4.11.2012, 2:20
Сообщение #117


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(adelaida @ 2.11.2012, 20:30) *
"Жаль,что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха..."
Жваницкий.

Почему были повреждены лопатки турбин, почему пар "неравномерно" поступает, может от отсутствия разделителя-парогенератора?
Принципиально не хочу постить за специалистов.

Там различие в лопатках от Тошибы и Хитачи. Производило ТГ Хитачи. Зазоры, панимаешь, разные. cool.gif Это мне, из-за угла, показалось... Если что, документы были отвратного качества, японским не владею.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 4.11.2012, 10:08
Сообщение #118


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



Цитата(asv363 @ 4.11.2012, 3:20) *
Там различие в лопатках от Тошибы и Хитачи. Производило ТГ Хитачи. Зазоры, панимаешь, разные. cool.gif Это мне, из-за угла, показалось... Если что, документы были отвратного качества, японским не владею.

Документы официальные на английском языке, равно и судебные. Так что ждем ссылки на них.
-----------
Это журналисты пишут.
Hamaoka-5
Fractures or cracking were found in connectors (forks) at the roots of the vanes in all three of the turbines. Cracking was also found in some of the vane connectors on the shaft. As at July 11th, besides the vane that flew, fractures or cracks had been discovered in 247 vanes (of 279) in low-pressure turbine B. Fractures or cracks had also been found in 185 (of 280) and 230 (of 280) vanes in low-pressure turbines A and C respectively....
The turbine was made by Hitachi and is the same design as Hokuriku Electric Power Company's Shika-2 (ABWR 1358 MW) reactor, which commenced operations on 15 March 2006.

Shika-2
Specific danger to all plaintiffs
CNIC's Masako Sawai gave evidence at the 27th oral hearing held on 18 March 2005. As part of her evidence she presented the results of CNIC's calculations of the impact of an accident involving a core melt down at the Shika-2 reactor followed by a steam explosion and a breach of containment. The results, based on the WASH 1400 probabilistic risk assessment, showed that the annual radiation exposure for people within a 728 km radius would exceed the limit for a single year for radiation workers of 50 mSv (limit over 5 years of 100mSv). Since the permitted dose for members of the general public is 1 mSv/year, if the worst possible accident were to occur as a result of an earthquake, there is a danger that this dose would be greatly exceeded for even the most distant plaintiff, who lives in Kumamoto Prefecture. The court accepted CNIC's evidence and concluded that there is a specific danger for all the plaintiffs. http://www.cnic.jp/english/newsletter/nit112/index.html

------
However, shuttering the plant was a political judgment that went beyond technological worthiness.
Политические решения по строительству. The next day damage to the pipes inside the condenser were discovered following a leak of seawater into the reactor.
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110520004807.htm

Сообщение отредактировал adelaida - 4.11.2012, 10:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RocketMan
сообщение 5.11.2012, 14:12
Сообщение #119


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 187
Регистрация: 16.5.2011
Пользователь №: 33 307



Цитата(adelaida @ 2.11.2012, 16:30) *
Почему были повреждены лопатки турбин, почему пар "неравномерно" поступает, может от отсутствия разделителя-парогенератора?


Турбинные проблемы не имеют никакого отношения к надежности реактора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
adelaida
сообщение 7.11.2012, 21:19
Сообщение #120


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 141
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 139



1
Цитата(RocketMan @ 5.11.2012, 15:12) *
Турбинные проблемы не имеют никакого отношения к надежности реактора.

Порадуйте нас официальными цифрами, КТИ и КИУМ (до остановки) - ABWR.
( 61% ?)

2
GE и редкоземельные металлы, можно предположить об общей стратегии по балтийским странам и видимо Польше.
Pentagon will invest in a study of neodymium-iron-boron magnets.
“If you had a reliable American supply of heavy rare earths, General Electric might decide to make magnets in the US”
http://www.businessweek.com/news/2012-11-0...ths-commodities
07, 2012

После выборов.
Molycorp Inc NYSE:MCP 8.95
-0.84 (-8.58%)
http://www.google.com/finance?cid=5421434
Go to the top of the page
 
+Quote Post

11 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 13.6.2024, 16:24