IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
85 страниц V  « < 58 59 60 61 62 > »   
Closed TopicStart new topic
> Просто всякие новости
AtomInfo.Ru
сообщение 15.5.2016, 17:11
Сообщение #1181


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 399
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(lz2gj @ 15.5.2016, 17:08) *
360 мегаватт в год[/b].


360 МВт работают в течение года.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 15.5.2016, 20:39
Сообщение #1182


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(lz2gj @ 15.5.2016, 17:08) *
Как понимаете: К 2020 году совокупная мощность энергии, генерируемой солнечными батареями перевалит за отметку 360 мегаватт в год.
Источник: http://uaenergy.com.ua/post/25687/luchi-sv...energokompanii/

Что эквивалентно примерно 40-50 МВт АЭС, не считая проблем, которые эта дрянь создает в энергосистеме.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 16.5.2016, 17:32
Сообщение #1183


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Didro @ 15.5.2016, 20:39) *
Что эквивалентно примерно 40-50 МВт АЭС, не считая проблем, которые эта дрянь создает в энергосистеме.

Там, скорее всего, МВт с ГВт перепутаны. Иначе цифры вообще никакого смысла не имеют.
На текущий момент в мире установлено и работает примерно 230ГВт.

Один только Китай в прошлом году установил 15ГВт, всего по миру - +51ГВт в прошлом году. Даже с учётом КИУМ это никак не менее 10-15ГВт прироста.
360ГВт УМ СБ к 2020 - более чем реально.

С учётом КИУМ это будет примерно 60-90ГВт средней мощности (что эквивалентно примерно 70-100ГВт АЭС).
Что в разы меньше, чем атома, но уже вполне сравнимо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 21.5.2016, 23:06
Сообщение #1184


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Компания ООО «Укррослизинг», которая принадлежит структурам подконтрольным российскому «Внешэкономбанку», обратилась в суд с требованием взыскать с КП «Киевский метрополитен» 1,959 млрд гривен за невыполнение договора по закупке 100 вагонов для предприятия.

«Еще в 2009 году Киевсовет заключил с ООО «Укррослизинг» договор на закупку 100 вагонов для киевского метрополитена. Согласно этой договоренности метрополитен получил за период с 19 марта 2010 по 28 февраля 2013 года 100 вагонов, 25 единиц производства КВСЗ, 33 единицы «Вагонмаш» и 42 «Метровагонмаш… Но сумма лизинговых платежей с 2009 по 2014 годы за вагоны так и не была выплачена в полном объеме. По состоянию на сегодня сумма, необходимая для полного выполнения условий договора составляет уже 463,378 млн гривен. Она включает в себя предмет лизинга 353,971 млн гривен и проценты по платежам — 109,407 млн гривен», — заявил заместитель председателя КГГА.

В результате судебных тяжб 13 мая 2016 года Хозяйственный суд Киева на основании мер по обеспечению иска вынес постановление, в котором запретил КП «Киевский метрополитен» совершать любые действия, направленные на использование взятых в лизинг вагонов метро.

«Это означает, что Киевский метрополитен рискует понести тяжелые финансовые потери. Сумма исковых требований «Укррослизинга» к Киевскому метрополитену составляет почти два миллиарда гривен (около 80 миллионов долларов)», – написал Сагайдак.


Сообщение отредактировал Didro - 21.5.2016, 23:24


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 22.5.2016, 1:25
Сообщение #1185


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ran
сообщение 22.5.2016, 8:06
Сообщение #1186


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 308
Регистрация: 30.7.2010
Из: отм.14.00 пом. 423
Пользователь №: 20 840



Цитата(alex_bykov @ 22.5.2016, 4:25) *
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html

Жесть... но насчет взрыва водорода я не уверен. Не похоже...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 22.5.2016, 10:33
Сообщение #1187


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Патриотизм...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 22.5.2016, 14:06
Сообщение #1188


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 921
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(alex_bykov @ 22.5.2016, 1:25) *
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html


Вот я тоже не уверен, больше похоже на срыв шпильки при гидроиспытаниях и запаривании при сбросе давления, но хотел бы послушать более грамотных коллег, например, Nut-а.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 22.5.2016, 21:49
Сообщение #1189


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



QUOTE(alex_bykov @ 22.5.2016, 1:25) *
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html

Ну, не взрыв а серия взрывов (три). Это водород, даже не сомневайся.


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 23.5.2016, 7:33
Сообщение #1190


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(alex_bykov @ 22.5.2016, 14:06) *
Вот я тоже не уверен, больше похоже на срыв шпильки при гидроиспытаниях и запаривании при сбросе давления, но хотел бы послушать более грамотных коллег, например, Nut-а.

Официальная версия: Нарушения в программе гидроиспытаний 1к (длительное невключение ГЦН после уплотнения) привело к накоплению в т.ч. водорода в чехлах приводов СУЗ вплоть до "самовзрывов". Полностью повреждено 2 чехла приводов СУЗ.
Аналогичное уже было на КалАЭС-1 в 1990 г.
Видео оригинальное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 23.5.2016, 10:48
Сообщение #1191


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Доктор, а при какой температуре воды полагается выполнять процедуру ГИ после завинчивания гаек?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
garry_t
сообщение 23.5.2016, 12:47
Сообщение #1192


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 307
Регистрация: 3.12.2014
Из: дар
Пользователь №: 34 056



Цитата(alex_bykov @ 22.5.2016, 1:25) *
Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011

да, видео такое прилетало в свое время, кучу мероприятий по вводили для уменьшения количества свободного от жидкости места в ВБ (изменение порядка заполнения и частично сборки реактора после ремонта с разуплотнением).
причины, конечно, неоднозначные, но отчет пришел какой есть.
в истории есть подобные случаи и не только на Калининской станции, если память не изменяет.


--------------------
продолжаю продолжать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 23.5.2016, 18:23
Сообщение #1193


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Nut @ 23.5.2016, 17:48) *
завинчивание гаек персоналу, имеете ввиду фиксация к спинкам коек?

Нет, я имел в виду привинчивание крышки реактора к фундаменту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 23.5.2016, 18:31
Сообщение #1194


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 22.5.2016, 22:49) *
Ну, не взрыв а серия взрывов (три). Это водород, даже не сомневайся.

А типЫ с фонариком чего там делали, если водород три раза? Похоже на внешнишний осмотр при гидроиспытаниях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ВОВИЩЕ
сообщение 24.5.2016, 12:50
Сообщение #1195


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 006
Регистрация: 13.6.2010
Из: Энергодар
Пользователь №: 13 830



А куда сообщения Nut-а подевались? Я только собрался на них ответить...

1. При ГИ Iк температура металла корпуса р-ра должна быть не ниже температуры хладноломкости. Определяется по табличке в регламенте "в зависимости от древности" (С). Для 25 лет 116 или 118 С. Там же запрещено повышать больше 130С. Поэтому температуру Iк держат 126-130С.
2. Пузыря под крышкой не было ( иначе был бы один "большой бум" а было три "маленьких бум"), водород был в чехлах СУЗ. Два хлопка закончились разгерметизацией чехлов а третий долго искали (говорят нашли и тоже поменяли) по архиву показаний датчиков акустического контроля.


--------------------
0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 24.5.2016, 17:56
Сообщение #1196


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(ВОВИЩЕ @ 24.5.2016, 12:50) *
А куда сообщения Nut-а подевались? Я только собрался на них ответить...

blink.gif Присоединяюсь: как и почему "пропадают" технические сообщения . . .? angry.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.5.2016, 18:13
Сообщение #1197


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 399
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 24.5.2016, 17:56) *
blink.gif Присоединяюсь: как и почему "пропадают" технические сообщения . . .? angry.gif


Пользователи, написавшие на форуме определённое количество сообщений, автоматически получают возможность удаления своих недавних сообщений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 24.5.2016, 18:18
Сообщение #1198


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 24.5.2016, 18:13) *
Пользователи, написавшие на форуме определённое количество сообщений, автоматически получают возможность удаления своих недавних сообщений.

Так я ничего не удалял, однако ж моих сообщений тоже нету. Там флуд был, но если это и не модератор сделал, то просто странно как-то... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.5.2016, 18:31
Сообщение #1199


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 399
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 24.5.2016, 18:18) *
Так я ничего не удалял, однако ж моих сообщений тоже нету. Там флуд был, но если это и не модератор сделал, то просто странно как-то... smile.gif


Ваши удалил я вместе со всем сопутствующим диалогом про "льзя, не льзя и нельзя".

Удалять сообщения могут:
  1. модератор (сообщения любого участника);
  2. пользователи, написавшие определённое (большое) число сообщений (только свои недавние сообщения).


Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 24.5.2016, 19:15
Причина редактирования: Уточнил. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 24.5.2016, 19:34
Сообщение #1200


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.5.2016, 18:13) *
Пользователи, написавшие на форуме определённое количество сообщений, автоматически получают возможность удаления своих недавних сообщений.

А как же тогда пословица: "Что написано пером, того не вырубишь топором. . ." unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

85 страниц V  « < 58 59 60 61 62 > » 
Closed TopicStart new topic
14 чел. читают эту тему (гостей: 14, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 17:52