![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1181
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 399 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1182
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
Как понимаете: К 2020 году совокупная мощность энергии, генерируемой солнечными батареями перевалит за отметку 360 мегаватт в год. Источник: http://uaenergy.com.ua/post/25687/luchi-sv...energokompanii/ Что эквивалентно примерно 40-50 МВт АЭС, не считая проблем, которые эта дрянь создает в энергосистеме. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1183
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Что эквивалентно примерно 40-50 МВт АЭС, не считая проблем, которые эта дрянь создает в энергосистеме. Там, скорее всего, МВт с ГВт перепутаны. Иначе цифры вообще никакого смысла не имеют. На текущий момент в мире установлено и работает примерно 230ГВт. Один только Китай в прошлом году установил 15ГВт, всего по миру - +51ГВт в прошлом году. Даже с учётом КИУМ это никак не менее 10-15ГВт прироста. 360ГВт УМ СБ к 2020 - более чем реально. С учётом КИУМ это будет примерно 60-90ГВт средней мощности (что эквивалентно примерно 70-100ГВт АЭС). Что в разы меньше, чем атома, но уже вполне сравнимо. |
|
|
![]()
Сообщение
#1184
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1185
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#1186
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 308 Регистрация: 30.7.2010 Из: отм.14.00 пом. 423 Пользователь №: 20 840 ![]() |
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html Жесть... но насчет взрыва водорода я не уверен. Не похоже... |
|
|
![]()
Сообщение
#1187
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 ![]() |
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#1188
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html Вот я тоже не уверен, больше похоже на срыв шпильки при гидроиспытаниях и запаривании при сбросе давления, но хотел бы послушать более грамотных коллег, например, Nut-а. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#1189
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 ![]() |
Сегодня нарвался в ленте. Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011: http://gitikun.livejournal.com/761914.html Ну, не взрыв а серия взрывов (три). Это водород, даже не сомневайся. -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
![]()
Сообщение
#1190
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
Вот я тоже не уверен, больше похоже на срыв шпильки при гидроиспытаниях и запаривании при сбросе давления, но хотел бы послушать более грамотных коллег, например, Nut-а. Официальная версия: Нарушения в программе гидроиспытаний 1к (длительное невключение ГЦН после уплотнения) привело к накоплению в т.ч. водорода в чехлах приводов СУЗ вплоть до "самовзрывов". Полностью повреждено 2 чехла приводов СУЗ. Аналогичное уже было на КалАЭС-1 в 1990 г. Видео оригинальное. |
|
|
![]()
Сообщение
#1191
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Доктор, а при какой температуре воды полагается выполнять процедуру ГИ после завинчивания гаек?
|
|
|
![]()
Сообщение
#1192
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 307 Регистрация: 3.12.2014 Из: дар Пользователь №: 34 056 ![]() |
Утверждается, что это взрыв водорода под крышкой реактора Калины-3 26.11.2011 да, видео такое прилетало в свое время, кучу мероприятий по вводили для уменьшения количества свободного от жидкости места в ВБ (изменение порядка заполнения и частично сборки реактора после ремонта с разуплотнением). причины, конечно, неоднозначные, но отчет пришел какой есть. в истории есть подобные случаи и не только на Калининской станции, если память не изменяет. -------------------- продолжаю продолжать...
|
|
|
![]()
Сообщение
#1193
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1194
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1195
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 006 Регистрация: 13.6.2010 Из: Энергодар Пользователь №: 13 830 ![]() |
А куда сообщения Nut-а подевались? Я только собрался на них ответить...
1. При ГИ Iк температура металла корпуса р-ра должна быть не ниже температуры хладноломкости. Определяется по табличке в регламенте "в зависимости от древности" (С). Для 25 лет 116 или 118 С. Там же запрещено повышать больше 130С. Поэтому температуру Iк держат 126-130С. 2. Пузыря под крышкой не было ( иначе был бы один "большой бум" а было три "маленьких бум"), водород был в чехлах СУЗ. Два хлопка закончились разгерметизацией чехлов а третий долго искали (говорят нашли и тоже поменяли) по архиву показаний датчиков акустического контроля. -------------------- 0310 (ОПИ-86); ОРО; СИЭРО; ВИУР; ВИУБ; НСБ; к.т.н. 05.14.14 (ОНПУ-2010); и.о. ГСЭ-НБ 5 (ЗАЭС); SE-1 (AREVA)
|
|
|
![]()
Сообщение
#1196
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1197
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 399 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#1198
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Пользователи, написавшие на форуме определённое количество сообщений, автоматически получают возможность удаления своих недавних сообщений. Так я ничего не удалял, однако ж моих сообщений тоже нету. Там флуд был, но если это и не модератор сделал, то просто странно как-то... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1199
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 399 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Так я ничего не удалял, однако ж моих сообщений тоже нету. Там флуд был, но если это и не модератор сделал, то просто странно как-то... ![]() Ваши удалил я вместе со всем сопутствующим диалогом про "льзя, не льзя и нельзя". Удалять сообщения могут:
Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 24.5.2016, 19:15
Причина редактирования: Уточнил. - Модератор
|
|
|
![]()
Сообщение
#1200
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.6.2025, 17:52 |