IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
20 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > »   
Reply to this topicStart new topic
> ВВЭР-ТОИ, По результатам недавно опубликованой статьи
Com.net
сообщение 3.4.2013, 5:54
Сообщение #241


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 20
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 33 747



"Атомэнергопроект" приступает к разработке оптимизированного метода сооружения АЭС по проекту ВВЭР ТОИ : http://www.ruscable.ru/news/2013/03/27/Ato...otke_optimizir/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smith
сообщение 3.4.2013, 8:30
Сообщение #242


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 997
Регистрация: 18.11.2009
Из: Moscow
Пользователь №: 1 859



да-да, мы знаем - http://www.atominfo.ru/newsd/k0814.htm smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 3.4.2013, 19:12
Сообщение #243


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



QUOTE(Com.net @ 3.4.2013, 6:47) *
... организовать широкомасштабную рекламно-маркетинговую кампанию ...

Журнал «РОСЭНЕРГОАТОМ» №12-2012


Вот что-что, а этого уже с избытком. ИМХО. Заранее, до полного объема НИОКР, комплекта новых нормативных документов, и многого другого. wink.gif

Сообщение отредактировал house - 3.4.2013, 19:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Com.net
сообщение 5.4.2013, 22:13
Сообщение #244


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 20
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 33 747



Депутаты курского регионального парламента обсудили на выездном заседании комитета по промышленной политике, строительству, транспорту и ЖКХ на Курской АЭС ряд вопросов, касающихся строительства станции замещения, а также формирования зоны безопасности ...
Особое внимание участники совещания уделили строительству станции замещения. Ориентировочная стоимость строительства Курской АЭС-2 без учета НДС в ценах 2008 года - 194 млрд руб. Поступление налогов в бюджет области и г. Курчатова в период строительства составит порядка 280 млн рублей в год.
«Куряне не могут потерять занятые позиции в энергетике. Однако при решении вопросов производственной и экономической деятельности приоритетом является безопасность станции, а не экономическая целесообразность. Такова политика, проводимая и руководством Курской атомной электростанции, и всеми ветвями власти региона», - отметил председатель Курской областной Думы Виктор Карамышев.
При этом замдиректора Курского филиала ОАО «НИАЭП – дирекции Генерального подрядчика на Курской АЭС-2» Александр Галанин подчеркнул, что «создание двух новых энергоблоков проекта ВВЭР-ТОИ – уникальное предприятие. Это будет первый и единственный пока проект в мире. Поэтому так важно обеспечить высочайший уровень контроля на всех этапах реализации строительства и ввода в эксплуатацию КАЭС-2». Речь идет о типовом оптимизированном проекте двухблочной АЭС с реактором технологии ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор), выполняемый в современной информационной среде и в соответствии со всеми требованиями безопасности. Проектные решения оптимизированы с целью минимизации отказов, отрицательно влияющих на экономические показатели энергоблока. Сам же проект «ВВЭР-ТОИ» направлен на обеспечение конкурентоспособности российской технологии на международном рынке и ориентирован на последующее серийное сооружение подобных АЭС как в России, так и за рубежом.
На сегодня помимо генподрядчика определена и приоритетная площадка размещения КАЭС-2, ведется разработка проектной документации на строительство первых объектов.
Члены выездного заседания Курской облдумы попросили дирекцию генподрядчика включить в состав рабочей группы заместителя председателя регионального парламента - председателя постоянного комитета Дмитрия Гурина. Также депутаты рекомендовали региональным строительным и монтажным организациям, промпредприятиям принимать более активное участие в проводимых торгах по закупке товаров, работ и услуг прежде всего при строительстве станции замещения АЭС-2.
Источник: http://abireg.ru/n_31704.html

Сейчас на площадке АЭС-2 работают десятки машин геологоразведки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Com.net
сообщение 25.4.2013, 3:34
Сообщение #245


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 20
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 33 747



"Энергомашспецсталь" примет участие в проекте "Росатома" по созданию нового типа реактора ВВЭР-ТОИ (водо-водяной реактор - типовой, оптимизированный, информатизированный - серийный проект АЭС нового поколения - ИФ). Предприятие должно освоить выпуск обечаек для инновационного реактора, и планируется это сделать во втором полугодии. Благодаря поддержке "Росатома" и "Атомэнергомаша" в 2012 году на предприятии была завершена масштабная семилетняя программа модернизации производства, на которую было направлено порядка $300 млн. Да, контрольный пакет "Энергомашспецстали" опосредованно принадлежит "Росатому", что не мешает предприятию оставаться украинской компанией, важной для Донецкой области и Украины в целом, быть украинским налогоплательщиком.
Источник: http://interfax.com.ua/news/interview/149607.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 17.6.2013, 8:59
Сообщение #246


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Любопытный момент, на который хочу обратить внимание.

АЭПы очень упорны в том, что ТОИ будет уже на Аккую. Текст от Полушкина - очередное тому подтверждение.
http://atominfo.ru/newse/l0515.htm
QUOTE
Сегодня на выставке представлен новый проект ВВЭР-ТОИ, который мы планируем начать строить в Турции на площадке Аккую...


"Гидропресс" более сдержан: "...вопрос переговоров с турецкой стороной".
http://atominfo.ru/newse/l0453.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 17.6.2013, 19:35
Сообщение #247


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



Оба правыsmile.gif
ВВЭР-ТОИ - проект базовый. В любом случае для конкретной площадки могут быть отличия. Насколько я знаю, в документации по Аккую проект называется "Аккую", ни ВВЭР-ТОИ, ни АЭС 2006.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 18.6.2013, 19:19
Сообщение #248


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Карзов про стали.
http://atominfo.ru/newse/l0546.htm

Между тем, на МНТК в Подольске было ясно сказано, что стали для ТОИ ещё не выбраны. Мрачный товарищ из ОМЗ допытывался у Карзова с Моховым - выбраны ли, кто должен выбирать, и когда выберут? Ответы: нет, главный конструктор, порезано самоцензурой smile.gif

P.S. Я, конечно, всё понимаю. ОМЗ-шников в Подольске явно дразнили - мол, мы тут на Украине отличный завод по стали прикупили (ЭМСС), и не всё теперь ОМЗ масленица. Может, поэтому те и ответили - мол, о чём вообще разговор, вы ещё материалы для ТОИ не выбрали smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Com.net
сообщение 19.6.2013, 0:04
Сообщение #249


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 20
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 33 747



Еще про сталь и "Прометей":

"Петербургское ЦНИИ конструкционных материалов (КМ) "Прометей" разработал новую марку стали, использование которой позволяет увеличить срок эксплуатации реакторов российских АЭС с 60 до 100 лет, сообщил во вторник журналистам генеральный директор института Алексей Орыщенко.
"В то время как США и Япония предлагают разработки конструкционных материалов, способных проработать до 80 лет, наши реакторы рассчитаны на 100", — сказал он".


РИА Новости Клик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Com.net
сообщение 19.6.2013, 0:22
Сообщение #250


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 20
Регистрация: 6.2.2013
Пользователь №: 33 747



6 июня С.Кириенко посетил Курскую АЭС. Из его выступления для СМИ:
"Для нас первый и главный вопрос – программа долгосрочного развития станции и города. У нас есть уверенное понимание будущего развития. Самое важное в этом отношении – принятое решение о сооружении Курской АЭС-2 с реакторами ВВЭР-ТОИ. Мы на два года ранее плановых сдвинули сроки строительства станции замещения. Сейчас очень быстро будут нарастать объемы инвестиций, которые "Росэнергоатом" будет в него вкладывать".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 20.6.2013, 9:51
Сообщение #251


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 553
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Цитата
- использование топлива с обогащением свыше 5% по урану-235 и внедрение уран-эрбиевого топлива в ТВС реакторов ВВЭР;

http://www.atominfo.ru/newse/l0559.htm

Комментарии будут?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.6.2013, 12:21
Сообщение #252


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 20.6.2013, 10:51) *
Комментарии будут?


А какие нужны? Про эрбий и >5% давно говорилось.

5% предел сегодня, потому что многие предприятия топливного цикла обоснованы только на 5%. Пересмотреть обоснования и поднять пределы.

Там есть ещё нюансы. Например, как поступать с ОЯТ высокого обогащения? Например, для него потребуется сухое хранение, а не мокрое. Энерговыделение на транспортный контейнер возрастёт в два раза, т.е. задача охлаждения ТУКа должна быть решена. И т.п.

Про эрбий в этой теме есть немного на четвёртой странице. Начиная с этого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 20.6.2013, 12:27
Сообщение #253


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 553
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



Нет, вопрос про безопасность при расплаве. В котором разные элементы могут дифференцироваться и уран с обогащением более 5 оказаться "в одиночестве"


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 20.6.2013, 12:32
Сообщение #254


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 20.6.2013, 13:27) *
Нет, вопрос про безопасность при расплаве. В котором разные элементы могут дифференцироваться и уран с обогащением более 5 оказаться "в одиночестве"


5% - это обогащение, при котором возникает критика в бесконечной среде, состоящей только из урана. Надеюсь, что бесконечную урановую среду при расплаве не образуют smile.gif

А так, да. Наверняка, посчитали уже разные варианты. На мой взгляд, весьма полезны были бы натурные эксперименты, типа тех, что делают у французов.

P.S. Подумаю, кому задать такой вопрос про >5% и расплав smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Denis_Hliustin
сообщение 20.6.2013, 21:44
Сообщение #255


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 120
Регистрация: 31.10.2012
Из: Moscow
Пользователь №: 33 701



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 20.6.2013, 13:32) *
вопрос про >5% и расплав


При обогащении менее 5% критмасса меньше при гетерогенном размещении, при обогащении выше 5% меньшей оказывается гомогенная критмасса. При мгновенном случайном перемешивании (тепловой взрыв в том числе), на топливе обогащением менее 5% АЗ переходит в подкритику, больше 5% - цепная реакция разгоняется. Наиболее значим эффект при наличии легководного теплоносителя в АЗ.

Связано явление с блок-эффектом: при малом обогащении в случае гетерогенного размещения топлива блокируются в основном гамма-захватные резонансы урана-238. Перемешивание означает разблокировку. При большом обогащении блокируется также и сечение деления U235, Pu239, перевешивать этот эффект начинает после 5%.

Вероятность избежать резонансного поглощения в U238 (p) и коэффициент использования тепловых нейтронов (f) по-разному влияют на критическую массу при гомогенном и гетерогенном размещении урана в замедлителе. Гетерогенность всегда увеличивает вероятность избежать резонансного поглощения в U238, но уменьшает коэффициент теплового использования.

При обогащении менее 5% преобладающим является увеличение p, поэтому для низкого обогащения критмасса урана меньше в гетерогенных системах чем в гомогенных. Как известно, это одно из важнейших открытий первых лет ядерной энергетики: котлы на природном уране с графитовым и бериллиевым замедлителями в гетерогенном исполнении имеют K>1, в гомогенном K<1.

В случае высокого обогащения критмасса урана в гетерогенных системах больше, чем в гомогенных. Практическая значимость этого эффекта сопоставима с предыдущим случаем: в реакторе на быстрых нейтронах можно увеличить КВ /на 0.2 - 0.3/ применением внутрикассетной гетерогенности, используя высокое содержание плутония в ТВЭЛах: 30% и более. В пропорциональное изменению обогащения число раз уменьшается теплоотводящая площадь в расчёте на килограмм плутония. Вдобавок критмасса увеличивается, поэтому удельная загрузка, кг Pu239/МВт(эл), в гетерогенном БН больше чем в гомогенном. И несмотря на увеличение КВ, время удвоения массы плутония обычно увеличивается.

МАГАТЭ, не рекомендующее применять топливо выше 5% U235, может быть что и в качестве формального предлога этот эффект использует. В этом смысле применение топлива выше 5% в тепловых реакторах силой примера создаёт новый порядок, т.е. прецедент, который со временем при желании и на международный оборот топлива быстрых реакторов может быть распространён.




Сообщение отредактировал Denis_Hliustin - 20.6.2013, 22:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 21.6.2013, 18:22
Сообщение #256


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Просто новости:
QUOTE
20 июня 2013 года на Курской АЭС состоялось пятое заседание оперативного штаба по сооружению энергоблоков станции замещения – Курской АЭС-2.

В заседании участвовали представители администраций Курской области и г. Курчатова, руководители и специалисты ОАО «Концерн Росэнергоатом», филиалов концерна – «Управление сооружением объектов АЭС», «Курская атомная станция», «Дирекция строящейся Курской АЭС-2», Проектно-конструкторского филиала, ОАО «НИАЭП», ОАО «Атомэнергопроект» (г. Москва), ЗАО «Институт «Оргэнергострой», подрядных организаций.

Под руководством заместителя генерального директора – директора филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Управление сооружением объектов АЭС» Александра Паламарчука и президента ОАО «НИАЭП» Валерия Лимаренко были рассмотрены конкретные вопросы начала работ подготовительного периода. Для этого намечено в кратчайшие сроки завершить подготовку обосновывающих документов, принять другие организационные и практические меры.

Особое внимание было уделено одновременной подготовке и передаче материалов для получения лицензий на размещение и сооружение Курской АЭС-2. От темпов этого процесса зависит соблюдение сроков основного периода строительства и ввода новых энергоблоков в эксплуатацию, установленных Госкорпорацией «Росатом». В свете поставленных задач решениям, принятым по повестке дня, назначен оптимальный период исполнения

Центр общественной информации Курской АЭС
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 21.6.2013, 19:44
Сообщение #257


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Если вернутся к теме, которую начали обсуждать, о топливе, то 6,5-7% не самое интересное. В разделе ТВС-XXI:
QUOTE
Перспективные топливные циклы и повышенное топливоиспользование в реакторах ВВЭР будет обеспечиваться, в том числе, путём применения уран-эрбиевого топлива с обогащением порядка 6,5% и выше по урану-235, создания топливных таблеток с профилированным обогащением и размером зерна по радиусу, а также освоения производства уран-гадолиниевого топлива с содержанием гадолиния до 10%.

Докладчик выделил также такие направления как разработка уран-бериллиевого топлива с высокой теплопроводностью и расчётно-экспериментальное обоснование поведения топлива без центрального отверстия в проектных авариях.

http://www.atominfo.ru/newse/l0559.htm

Вот про возможное профилирование твэлов по высоте известно. Изготовить таблетку профилированного обогащения и размера зерна по радиусу, задача, думается не из простых. Уран-бериллиевое топливо с высокой теплопроводностью, вопрос аналогично непростой. То есть цели понятны, очевидны, метод достижения -вопрос. Есть момент про новые конструкционные материалы, однако, что-то подобное уже обсуждалось.

К примеру, в одном иностранном проекте сплав Be3Sb2 (или наоборот, формул там не приводится, для химиков - antimony-beryllium) использован в качестве вторичного нейтронного источника для контроля аппаратуры на время перегрузок, если правильно помню, в количестве 2-x сборок аналогичных ПЭЛ СУЗ.

P.S. Возможно, лучше разменстить в какой-либо теме по ТВС, не знаю.

Сообщение отредактировал asv363 - 21.6.2013, 20:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 2.7.2013, 22:57
Сообщение #258


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



На АТОМЭКСПО состоялось обсуждение технологий ВВЭР
http://www.atominfo.ru/newse/l0675.htm

Поскольку в новости упомянут целый ряд реакторов, включая В-407 (ВВЭР-640), следует дать сыылку на некоторые характеристики: http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/projects/wwer640.php.

И, если я правильно помню, ранее был заявлен срок в один год на проектирование для иностранных заказчиков. Во всяком случае, с корпусом РУ проблем нет, да и петли четыре. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 3.7.2013, 1:05
Сообщение #259


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 451
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(asv363 @ 2.7.2013, 23:57) *
да и петли четыре. smile.gif

Все бы нам обогнать да перегнать. У американцев крышка на двух петлях держится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 3.7.2013, 23:33
Сообщение #260


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Pakman @ 3.7.2013, 2:05) *
Все бы нам обогнать да перегнать. У американцев крышка на двух петлях держится.

Это, конечно, инткесно. Впроем указывал количество петель теплономителя: есть менее готовый дыухпетлевой ВВЭР-600 и давным давно расматриваемый 640. И, если я правильно помню на пложадке ПАЭС-2 изначально предолагались 640-е, если верить всяким разным презентациям.

Но дело не в этом, там у Вас ЦКБМ не далеко, расскажите лучше что с моделью 1732? В проекте ТОИ теперь упор на ГЦНА-1391 (просто по слухам), а параметры от 1732.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

20 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > » 
Reply to this topicStart new topic
61 чел. читают эту тему (гостей: 61, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 2:55