АЭС Ханхикиви, Финляндия Опции

[Superwad]

Это всё-таки немного другое.
Когда меня, допустим, за чашкой кофе просят популярно объяснить суть культуры безопасности. я отвечаю так: "Посмотри, как ты поставил(а) чашку кофе - на краю стола. Неловкое движение рукой - на полу у тебя будут осколки и лужа. Посмотри теперь, как ставлю я - на удалении от края. У меня в худшем случае кофе прольётся на стол, но чашка будет цела" То есть, на автомате я минимизирую последствия возможного инцидента, а не полагаюсь на авось и человеческий фактор (ловкость рук).

Это, конечно, объяснение сильно загрублённое и не совсем правильное (правильное нужно читать в документах INSAG), но для самого первого представления о понятии достаточное.

Я это все понял, большое спасибо.
Просто в разных отраслях промышленности есть свои особенности и нюансы. У машиностроителей проще - есть ИСО 9000 и другие, у пищевиков ХАСП, у фармацевтов - GMP, у химиков - свои, у микробиологов свои. Даже бухгалтерия и та отличается.
Так что спасибо за разъяснение.

[Superwad]

Отличное объяснение, хорошая ассоциация.
Сам так делаю (не ставлю кружку на край).
Еще учу своих детей , при пешеходном переходе, не стоять на краю проезжей части.
и вначале осмотреться по сторонам,перед тем как проходить, не смотря на зеленый свет светофора, для пешеходов.

Свою то же гоняю, объясняю такие моменты. Так что культуру безопасности внедряем тоже с самого раннего детства и включая и других домашних. Вот только некоторые упираются и выполнять рекомендации ну ни как не хотят Вот что значит никогда не работавших на производстве людей...

[AtomInfo.Ru]

Семинар по финским требованиям прошёл.
http://rosatom.ru/journalist/news/v-sankt-...troitelstvu-ae/

[AtomInfo.Ru]

Однако в 2015 году судьба проекта оказалась под вопросом — правительство Финляндии потребовало, чтобы не менее 60% компании Fennovoima принадлежало фирмам из ЕС, и в конце июня казалось, что условие не будет выполнено, потому что государственная финская энергетическая компания Fortum вышла из проекта, так как не смогла договориться о реструктуризации российской энергетической компании "ТГК-1".

По данным авторов книги, "по желанию Нийнистё правительство вынудило Fortum стать акционером "важного для финского общества проекта". Источники, знакомые с процессом принятия внешнеполитических решений и деталей событий, рассказали авторам книги, что президент Нийнистё доложил премьер-министру Юхе Сипиля и председателю Fortum Сари Бальдауф о серьезности ситуации. Посыл был следующий: отношениям Финляндии и России будет нанесен ущерб, если Fortum не спасет Fennovoima. В то же время миллиардные активы Fortum в России будут скомпрометированы. В августе Fortum вернулась в проект.

https://ru.sputniknewslv.com/world/20180813...echa-putin.html

[AtomInfo.Ru]

Тему Ханхикиви вынесли сегодня на переговоры Медведева с финским премьером.
Политики говорят, что нужно ускориться.

А лицензия всё-таки окончательно ушла на 2019 год. До конца этого года её получить нереально.

[amber]

Тему Ханхикиви вынесли сегодня на переговоры Медведева с финским премьером.
Политики говорят, что нужно ускориться.

А лицензия всё-таки окончательно ушла на 2019 год. До конца этого года её получить нереально.

Как мне видится, и в следующем году её не будет. Росатом по-прежнему не создал эффективной структуры, которая занималась бы подготовкой соответствующей документации.

[DPodolyakin]

Как мне видится, и в следующем году её не будет. Росатом по-прежнему не создал эффективной структуры, которая занималась бы подготовкой соответствующей документации.

Это же на РАОС Проекте вроде. А это финская компания.

Не удержался - http://zakupki.rosatom.ru/1809286095072

[amber]

Это же на РАОС Проекте вроде. А это финская компания.

Вот в РАОСе как раз и нет понимания ни масштаба задачи, ни путей её решения.

[DPodolyakin]

Вот в РАОСе как раз и нет понимания ни масштаба задачи, ни путей её решения.

https://www.montelnews.com/en/story/fennovo...on-delay/940038
Вероятно, не только в РАОС Проект сложности.
Извечный вопрос направления гниения рыб.

[amber]

https://www.montelnews.com/en/story/fennovo...on-delay/940038
Вероятно, не только в РАОС Проект сложности.
Извечный вопрос направления гниения рыб.

Причина задержки уже около двух лет одна и та же и озвучена в этой статье:

His comments come after Finnish nuclear safety authority Stuk’s quarterly report on Monday said that construction likely cannot start until 2020 – one year later than Fennovoima’s stated aim – because the company had yet to supply all the required documents.

Я видел ведомость на I&C этого проекта. Количество запланированных документов там со стороны Росатома было раз в 100 (это не ошибка - именно в СТО) меньше объёма документации, поданной Аревой для проекта ОЛ-3. И по моему субъективному мнению, в РАОСе нет человека, способного построить согласованную пирамиду такой документации, основанной на европейских инженерных нормах. Таким образом, Росатом повторяет ошибку Аревы, которая годами пыталась убедить СТУК в достаточности запланированного изначально пакета документов, но, в итоге, продолжает создавать этот пакет до сегодняшнего дня!

[DPodolyakin]

Причина задержки уже около двух лет одна и та же и озвучена в этой статье:

Я видел ведомость на I&C этого проекта. Количество запланированных документов там со стороны Росатома было раз в 100 (это не ошибка - именно в СТО) меньше объёма документации, поданной Аревой для проекта ОЛ-3. И по моему субъективному мнению, в РАОСе нет человека, способного построить согласованную пирамиду такой документации, основанной на европейских инженерных нормах. Таким образом, Росатом повторяет ошибку Аревы, которая годами пыталась убедить СТУК в достаточности запланированного изначально пакета документов, но, в итоге, продолжает создавать этот пакет до сегодняшнего дня!

а вот с этим категорически согласен. Писать руководящие документы и создавать отчуждённые от конкретных личностей хоть сколько-нибудь эффективные системы на постсоветском пространстве только учатся...

[AtomInfo.Ru]

Фенновойма, на самом деле, тоже себе на уме.
Как рассказали, до недавнего времени они по всем вопросам только кивали на аэповцев (мол, по контракту те должны дать лицензируемый проект), а сами не особо утруждались. Причём прямого контакта аэповцев со STUK'ом они не допускали - то есть работали чисто передаточным звеном.
Опять же как рассказали, в последнее время они всё-таки осознали, что полностью отстраниться не получится.

По I&C ожидают, что новый поставщик приступит к работе в начале следующего года.

Как мне видится, и в следующем году её не будет.

Не буду ничего конкретного говорить. Но судя по той дате, на которую сейчас ориентируются - наверно, соглашусь.

[DPodolyakin]

Фенновойма, на самом деле, тоже себе на уме.
Как рассказали, до недавнего времени они по всем вопросам только кивали на аэповцев (мол, по контракту те должны дать лицензируемый проект), а сами не особо утруждались. Причём прямого контакта аэповцев со STUK'ом они не допускали - то есть работали чисто передаточным звеном.
Опять же как рассказали, в последнее время они всё-таки осознали, что полностью отстраниться не получится.

По I&C ожидают, что новый поставщик приступит к работе в начале следующего года.
Не буду ничего конкретного говорить. Но судя по той дате, на которую сейчас ориентируются - наверно, соглашусь.

интересно, а по АСУ определен ли поставщик?

[AtomInfo.Ru]

интересно, а по АСУ определен ли поставщик?

У нас нет сейчас полной информации по этой теме.

[amber]

Фенновойма, на самом деле, тоже себе на уме.
Как рассказали, до недавнего времени они по всем вопросам только кивали на аэповцев (мол, по контракту те должны дать лицензируемый проект), а сами не особо утруждались. Причём прямого контакта аэповцев со STUK'ом они не допускали - то есть работали чисто передаточным звеном.
Опять же как рассказали, в последнее время они всё-таки осознали, что полностью отстраниться не получится.

Фенновойма, на мой взгляд, это вообще фирма без достаточной технической компетенции, в отличие от той же ТВО, которая является опытной эксплуатирующей компанией.

По I&C ожидают, что новый поставщик приступит к работе в начале следующего года.
Не буду ничего конкретного говорить. Но судя по той дате, на которую сейчас ориентируются - наверно, соглашусь.

Таки продавили Фраматом?
Ну, по крайней мере, это решение можно поприветствовать.

[AtomInfo.Ru]

Фенновойма, на мой взгляд, это вообще фирма без достаточной технической компетенции, в отличие от той же ТВО, которая является опытной эксплуатирующей компанией.

Угу.

Таки продавили Фраматом?
Ну, по крайней мере, это решение можно поприветствовать.

Давайте подождём, что там будет.
Нам сказали, что RR тоже рассматривается.

[asv363]

Угу.
Давайте подождём, что там будет.
Нам сказали, что RR тоже рассматривается.

В проекте и строительстве какого энергоблока была использована АСУ ТП от Роллс-Ройса (Фраматома тоже касается)?

[amber]

Угу.
Давайте подождём, что там будет.
Нам сказали, что RR тоже рассматривается.

RR уже дважды! объявлялся официальным победителем тендера. И, тем не менее, РАОС вновь возвращается к этому вопросу. Какой в этом смысл, кроме того, чтобы таки продавить Телеперм в качестве АСУ ТП?

Кстати, повторюсь, это будет абсолютно правильным решением!

[amber]

В проекте и строительстве какого энергоблока была использована АСУ ТП от Роллс-Ройса (Фраматома тоже касается)?

Все французские станции работают на Спинлайне.

[AtomInfo.Ru]

Какой в этом смысл, кроме того, чтобы таки продавить Телеперм в качестве АСУ ТП?

А финны и не скрывали особо, что RR им нужен в пику Ареве. То есть, Фраматом для них как красная тряпка для быка.