IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
13 страниц V  « < 11 12 13  
Reply to this topicStart new topic
> ВВЭР-С
alex_bykov
сообщение 18.9.2025, 14:51
Сообщение #241


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 938
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 5.9.2025, 9:14) *
Хабаровск тоже хочет отказаться от ВВЭР-С-600 для своей АЭС и просит тысячники. Не устраивают сроки.

Там с 600-кой не всё до конца понятно, не говоря об С-600


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 18.9.2025, 15:00
Сообщение #242


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 252
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Kapa6ac @ 8.6.2024, 13:12) *
По ВВЭР-600-С и ВВЭР-600 рассматривались самые разные топливные циклы - 12, 18, 24, 36 месяцев.
У топливного цикла 12ти месяцев - 7 перегрузок, у 24х месячного - 4 перегрузки.
При среднем обогащении загрузок как у ВВЭР-1000, длительность эксплуатации ТВС удваивается при сокращении вдвое удельной мощности ТВС.

Спектральное регулирование дает прибавку, но не жирную, далеко не 25%.

Все как в учебнике.



Откуда ему 25% взять-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 18.9.2025, 15:01
Сообщение #243


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 252
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.11.2023, 17:13) *
Посмотрел одну старую статью американскую. Да, память не подвела, действительно до 25% они обещали (на бумаге всё это, естественно, у них было).


Они много чего обещают
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 18.9.2025, 15:02
Сообщение #244


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 252
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(Пенсионер @ 20.10.2023, 18:28) *
Я думаю, "Гидропресс" (а именно Беркович В.Я.). Они многие корпуса ВВЭР-440 у нас и за границей отожгли. Если я знаю, а в последнее время по мере износа и на ВВВЭР-1000 начали переход. Только по непонятной мне причине притормозили.


Американцы без отжига продлевают до 80лет. А образцы-свидетели из реакторов убрали совсем. РАньше держали для материаловедения...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 19.9.2025, 12:01
Сообщение #245


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 938
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(nuc @ 18.9.2025, 15:02) *
Американцы без отжига продлевают до 80лет. А образцы-свидетели из реакторов убрали совсем. РАньше держали для материаловедения...

Справедливости ради. Стали у нас разные. Вопрос, скорее всего, в содержании никеля.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post

13 страниц V  « < 11 12 13
Reply to this topicStart new topic
132 чел. читают эту тему (гостей: 132, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 30.9.2025, 5:37