Пакш Опции

[AtomInfo.Ru]

Сия милая ruova из Еврокомиссии беспокоится о том, чтобы на форуме был высококачественный контент

В общем, ЕК обсуждала вопрос топлива для Пакша 2 марта, но отказывается говорить вслух о своём решении по той причине, что обсуждение было конфиденциальным. Венгрию о решении уведомили, естественно.

Будапешт сделал ответный шаг - официально сообщил, что не имеет возражений против публикации решения и более того, готов сам опубликовать его в ближайшее время.

Так что скоро сможем точно узнать, что не понравилось евробюрократам.

[Pakman]

Так что скоро сможем точно узнать, что не понравилось евробюрократам.

http://youtube.com/watch?v=hZnw1ojmu7s

[LAV48]

Почему б в контракте просто не прописать, что в случае отказа поставок со стороны РФ (равно как установление запретительных цен) даёт возможность ЭО закупать топливо у альтернативного поставщика. Формальный повод в придирках ЕК этим будет снят, контракты (условия) и соглашения (цены) сохранятся. Что мешает?

[Vaklin Hristov]

10 страниц разговоров и вроде как с нуля.
Обеспечение возможности диверсификаций поставок топлива еще на стадий проекта. Это означает, что в объяснительной записке будут указаны возможные поставщики. О каких либо запретов и речь идьти не может.
Выход из ситуаций более чем виден и просто к нему надо прийти. Вопрос кто что помимо компромисов сторгует.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 13.3.2015, 22:08

[alex_bykov]

10 страниц разговоров и вроде как с нуля.
Обеспечение возможности диверсификаций поставок топлива еще на стадий проекта. Это означает, что в объяснительной записке будут указаны возможные поставщики. О каких либо запретов и речь идьти не может.
Выход из ситуаций более чем виден и просто к нему надо прийти. Вопрос кто что помимо компромисов сторгует.

Vaklin Hristov, ещё раз. У ТВЭЛа два завода, на которых освоена вся номенклатура, т.е. диверсификация на уровне завода-изготовителя есть по факту. Если не устраивает такой уже существующий вариант, то не устроит и третий "свечной заводик", в учредительных документах которого будет написано ТВЭЛ.
По Вашему же диверсификация = раскрытие ноу-хау сторонней организации-конкуренту.
Не знаю, согласятся наши коммерсы или нет /я не очень высокого мнения об их гениальности/, но м.б. сначала ЕС стоит поискать иные фирмы, обладающие аналогичным ноу-хау. А то история Украины с Вестом повторяется уже как фарс, вместо диверсификации на уровне проектов АЭС идёт долбёж в топливо.

Думаю, нашим стоит в лоб озвучить готовность ГК РУ сотрудничать с любым альтернативным поставщиком топлива, но при этом озвучить реальную сумму для такого дополнения к контракту, и на этом закончить балаган.

[AtomInfo.Ru]

Уважаемые участники! А давайте пока не будем гадать, а подождём публикации решения. В Будапеште постарались, чтобы повысить уровень транспарентности бюрократических процедур, решение обещают напечатать.

[Vaklin Hristov]

Саща, пока ждем обсуждать не мешает.
Алекс, ваши проекты уже работают. У альтернативников пока одни желания. Но те же альтернативники совсем даже успешно "усвоили" производство топлива на 440. Пока нет прорыва по тысячникам, но как только ваши "коммерсы" озвучат любую цену, дела пойдут. Товар уже снят с прилавка, а кто первым им приторгует....

[Pakman]

Думаю, нашим стоит в лоб озвучить готовность

Кто первый озвучит, тот проиграл.

[AtomInfo.Ru]

Саща, пока ждем обсуждать не мешает.

Вот что узнал сегодня - то есть, уже вчера - "КоммерсантЪ".

Источник "Ъ", близкий к одной из сторон переговоров, говорит, что в ответ на жалобу Венгрии на решение Euratom ЕК дала свои рекомендации по урегулированию спорных вопросов, но речь не идет о включении в контракт других поставщиков топлива.

А также:

Но уполномоченный правительства Венгрии по расширению АЭС "Пакш" Аттила Асоди рассказал "Ъ", что Венгрия и Euratom ведут переговоры о возможности привлечения других поставщиков топлива, "чтобы усилить конкуренцию и иметь более безопасные поставки". В первые годы работы АЭС поставщиком будет только "Росатом", уточнил он. Исторически продажи топлива были привязаны к стране--производителю реактора АЭС, практически на всех АЭС российского и советского дизайна используются топливные сборки ТВЭЛа (топливный холдинг "Росатома"). Но господин Асоди напоминает, что опыт использования сборок американской Westinghouse в российских реакторах уже есть у Украины (Южно-Украинская АЭС) и Чехии (АЭС "Темелин").

[AtomInfo.Ru]

Асоди: тендеры на турбину и АСУТП могут быть объявлены Росатомом уже в этом году.

[AtomInfo.Ru]

В качестве генерального подрядчика ГК «Росатом» оставляет за собой реакторный остров. «По другим работам, например, в сооружении турбинного острова госкорпорация радостно сотрудничает с другими компаниями», - сказал А. Асоди.

[Дед Мороз]

Как бы ни крутили евробюрократы и какими бы благими желаниями они не прикрывались, цель у них - сорвать контракт и вытеснить Россию как конкурента. То есть, прикрываясь развитием конкуренции, они на самом деле преследуют ровно обратную цель.
Особенно пикантно, что это не понимают в Болгарии, после того, как совсем недавно их заставили закрыть блоки на Козлодуе (конечно, руководствуясь благими целями!).

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 15.3.2015, 12:05

[Vaklin Hristov]

Выбор по закрытию был всецело сделан с болгарской стороной и подтвержден парламентом. Это было одно из переговорных условий по вхождению в ЕС. Наш выбор был ЕС и цену вступления мы приняли.

Сорвать кортракт откровеннейшаяг лупость. Есть альтернативы по срокам и реальности выполнения под ключ? Никак нет? И что тогда срывать надо, раз будущее Венгрий в ядерром острове? Только революцию вместе с технологией Европа принять несогласна.

Если опять непонятно, то попробую еще пару раз и откажусь...

[AtomInfo.Ru]

Наш выбор был ЕС и цену вступления мы приняли.

А ты уверен, что это была именно цена вступления в ЕС, а не нечто другое?

Сидеров в своё время искал документальное подтверждение того, что это было требованием ЕС, и не нашёл.

[Vaklin Hristov]

Он много чего не находить. Фрау требовала настойчиво, а это более чем серъезный аргумент. Вхождение было более чем срочное дело по надобности. 2 милиона болгар работают в ЕС и кормять своих бабушек и дедушек, которые остались здесь.

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 15.3.2015, 13:36

[Vaklin Hristov]

Да и ещо. Дешевая энергия идет на экспорт. Дорогая для внутренного потребления. Мне лично особой разницей нет сколько еще могло на экспорт пойти. Экспортеры значимые налоги обычно не платят.

[17th Guest]

Да, правильно, оно всё неважно и всё особой разницы не имеет, когда высшей целью и высшим достижением считается полная виза в ЕС...

[Vaklin Hristov]

И возможность разослать нищету по териториям легальным образом. Поверьте - важно.

[Дед Мороз]

Прекрасный образец двоемыслия: это было требование ЕС, но мы это сделали добровольно. Ну да, мир - это война, незнание - это сила и все в том же духе. Оруэлл торжествует.
Как говорится, самый лучший раб - это тот, который считает себя свободным.
Вопросов больше не имею =)

Сообщение отредактировал Дед Мороз - 15.3.2015, 22:43

[Vaklin Hristov]

Странные вы люди.
Дверь. На нее табличка "только в одних трусах". Можешь пройти, но в трусах. Можешь остаться в штанах, но за дверью. Выбор на все 100 твой. Какое рабство?
Вы стали ли обеспечивать легальной работы пару милионов человек, обеспечивающих еще 3 милиона оставшихся? Если да,то почему это громко в слух не объявили? Так мы бык вам, всей душой...

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 15.3.2015, 23:35