Пакш Опции

[Smith]

Никак нет по первому пункту.
По второму пункту, да, срок есть. Но имеют право возвращать с вопросами сколько раз захотят. Срок рестартируется ли после ответов не знаю, но могут сочесть риск как неприемлемый и вернут проект на переработку.

вы уж извините, но мы с моим ручным медведем являемся махровыми шовинистами и считаем, что объективных причин для того, чтобы признать безопасность АЭС-2006 недостаточной, нет (хотя бы даже по той причине, что проект Белене данную "экспертизу" прошел). возможны чисто бюрократические проволочки, потому-то я и отметил 6-месячный срок.

Сообщение отредактировал Smith - 7.4.2015, 12:33

[Vaklin Hristov]

Согласен. К проекту как к железу претензий нет. Могут быть претензий уже к конкретному проекту привязанного к площадкой, но это гипотеза. Я думаю, что этот стадий довольно далеко по времени и сейчас нужно решить принципиальные вопросы по топливу и по вопросу есть ли помощь со стороны государства.

[AtomInfo.Ru]

Турбины для Пакш-II.

Вырисовываются два претендента - Сименс и Альстом.

[asv363]

Турбины для Пакш-II.

Вырисовываются два претендента - Сименс и Альстом.

А куда ЛМЗ спрятали? Под Альстомом, видимо стоит понималь GE, как компанию, преобретшую энергетические активы Альстома, включая турбиностроение.

[Pakman]

ЛМЗ тихоходы не делает.

[asv363]

ЛМЗ тихоходы не делает.

Разработки турбоустановок для АЭС по проекту «ВВЭР ТОИ» на основе оборудования ОАО «Силовые машины»
Иванов С. А., Забродов С. Ю. / ОАО «Силовые машины»

Небольшое обсуждение, начиная с №299 темы про ЛАЭС. Длиной лопатки последней ступени будем мерятся?

[Pakman]

Длиной лопатки последней ступени будем мерятся?

А давай! Только чур длину лопатки умножем на кол-во референтных инсталяциев.

[ArS]

Разработки турбоустановок для АЭС по проекту «ВВЭР ТОИ» на основе оборудования ОАО «Силовые машины»
Иванов С. А., Забродов С. Ю. / ОАО «Силовые машины»

Небольшое обсуждение, начиная с №299 темы про ЛАЭС. Длиной лопатки последней ступени будем мерятся?

Отдельное (но большое) спасибо за информацию.

[AtomInfo.Ru]

Шевчович дал интервью "Lidove Noviny". Газета чешская, но интервью касается по факту всех ВВЭР в Евросоюзе.

1) ESA будет отвечать за обязательную диверсификацию поставок топлива. Очевидно, что агентству выдадут для этого полномочия.

Лейтмотивом всей этой стратегии была именно диверсификация – поставок газа, нефти и также ядерного топлива. Это требование будет ясно сформулировано, главным образом, для новых контрактов, этим занимается агентство по поставкам ядерного топлива.

2) Диверсификация - это возможность, а не обязательство.

Речь идёт о том, чтобы при подготовке проектов были определены такие условия, которые технически и технологически позволят импортировать ядерное топливо из нескольких источников.

3) Шевчович уклонился от прямого ответа на вопрос. будет ли считаться диверсификацией создание стратегического запаса свежего топлива.

[Pakman]

А что это за идея такая про стратегический запас и кто её автор?

[AtomInfo.Ru]

А что это за идея такая про стратегический запас и кто её автор?

Автора не знаю, но идея очень давняя и древняя. И очень логичная - я сам считаю, что это лучший выход для тех, кто по каким-то причинам всерьёз обеспокоен своей энергобезопасностью. Но несмотря на множество словес, никто до сих пор так идею и не осуществил на практике.

[AtomInfo.Ru]

никто до сих пор так идею и не осуществил на практике.

Ну или почти никто, это как считать. Например, у Штатов есть большие запасы ОУП под блоки АЭС.

Военные - вообще отдельная песня. Например, те же Штаты по ВОУ для армии и флота обеспечены даже не на ...цать, а на ...сят лет вперёд.

[Smith]

2) Диверсификация - это возможность, а не обязательство.

что и требовалось доказать.

[asv363]

МТП на АЭС Пакш - © ВАО АЭС-МЦ

В соответствии с запросом АЭС Пакш, Московский Центр ВАО АЭС совместно с Атлантским центром в период с 30 марта по 03 апреля 2015 года провел миссию технической поддержки на тему: «Улучшение планирования, организации и выполнения предупредительного и корректирующего ремонта».

Целью миссии являлось выявление областей для улучшения данного процесса и разработка предложений для его улучшения.

В работе миссии приняли участие эксперты Тэренс Маунд (Атлантский центр), Дмитрий Чичикин (Московский центр) и Олег Семененко (Московский центр).

Во время проведения миссии эксперты провели интервью с персоналом станции, участвующем в данном процессе, и выполнили наблюдения за работами.

В результате миссии командой экспертов были выработаны предложения для улучшения процесса планирования, организации и выполнения предупредительного и корректирующего ремонта.
Станция высоко оценила эффективность и полезность миссии.

[AtomInfo.Ru]

Асоди дал большое интервью журналу «Válasz». Некоторые моменты оттуда.

1) О роли ESA. Агентство является третьей подписывающей стороной, поэтому может настаивать на таких соображениях, которые в данный момент не имеют непосредственную юридическую обязывающую силу, но с точки зрения ESA могут способствовать осуществлению энергетической политики ЕС.

2) О диверсификации топлива.
ЕК опубликовала заявление о европейской стратегии обеспечения энергобезопасности, которое содержало положение о необходимости диверсификации поставок энергоносителей.
Заявление было сделано после заключения соглашения Венгрии с Россией.
Учитывая то, что данный документ является новым и нет практики институтов ЕС относительно его применения, эта ситуация является новой для ESA.
ESA установило требования, соответствующие положениям заявления ЕК от мая 2014 года, но "уточнения к ним могло предложить только после подписания контракта".

Скорее всего, последнее предложение означает, что ESA требования сформулировало для себя, а прочие стороны смогли их узнать только после того, как принесли контракт в ESA на подпись.

3) "Позиции близки, и будет заключено положительное соглашение, которое учитывает позиции сторон по безопасности поставок".

4) О компенсации для Росатома в случае сокращения сроков поставки топлива с 20 до 10 лет.
Ответ достаточно уклончив: "На практике новые АЭС в первое время используют топливо поставщика технологии в связи с гарантией, а также с тем, что данный поставщик знает лучше всех параметры данного реактора... Для реакторов ВВЭР-1200 компания Westinghouse не имеет топлива".
В общем, понимай как знаешь.

[Vaklin Hristov]

И сейчас нам Smith точно скажет, что там доказать надо...

Сегодня Путина В.В. смотрел с пониманием. Вроде как в низах у него не то делают да и ему не то докладуют. Иначе проблем нет. "Как он сказал. Враги наши только те, кто считает нас врагом." Контракт по топливу не вражеский...

[alex_bykov]

Vaklin Hristov, лучше подскажи, м.б. у ваших евробюрократов есть какая-то площадка, на которой вывешиваются объявления об исследовательских программах и грантах? Я такой площадки не нашёл. Собственно, это в защиту Smith-а - прочитаем, что люди над альтернативой для ВВЭР-1200 работают, вопросы сами отпадут.
Пока после поездки в Словакию и общения с коллегами могу сказать, что бюрократия у вас запредельно сильна, нам (России) до таких высот топать и топать, ну и ряд подводных течений не радует. Хотя, как раз на Пакше, видимо, летом-осенью будут сопоставительные испытания Скорпио, Вероны и нашего ПО СВРК.

[pappadeux]

А давай! Только чур длину лопатки умножем на кол-во референтных инсталяциев.

а есть референтные инсталляции?

[Pakman]

а есть референтные инсталляции?

А я что, Пушкин?

[Vaklin Hristov]

Vaklin Hristov, лучше подскажи, м.б. у ваших евробюрократов есть какая-то площадка, на которой вывешиваются объявления об исследовательских программах и грантах?

http://ted.europa.eu