Пакш Опции

[Vaklin Hristov]

Правительство и не получить, пока с него документов не востребуют. Информация подается уже на стадий суда, и то, если будут претензий со стороны правительства на решение ЕК. Если нет претензий, то соответствующие министерства получат процедурные уведомления.

[Vaklin Hristov]

Забыл. Никто ничего приостанавливать не будет. ЕК воздействует штрафами, которые могут свести любое строительство на нет.

[AtomInfo.Ru]

Да, ЕК сочла отсутствие тендера не соответствующим правилам ЕС.

В этой связи ЕК отправила венграм письмо с вопросами. У венгров есть два месяца на ответы.

[vasiliy]

Венгерская газета сообщила. что ЕК сегодня официально начнёт расследование по поводу отсутствия тендера на Пакш 2.

Представитель правительства Золтан Ковач подтвердил, что пока венгерское правительство не получило никакой официальной информации от ЕК относительно приостановки проекта строительства АЭС Пакш 2.

ПАКШик похоже закончился...

[Дед Мороз]

Ждем отмены Ханхикиви теперь.
Европейский либерализм такой либерализм =) Исключительно "для своих".

[Vaklin Hristov]

Либерализм означает "для всех" при равных условий.
Ваши предложения полезные исключительно для вас и, при том, на длительное время. Два раза навар с кредита возьмем. Вынос революций по заморским государствам обеспечим и т.д.

Европа никому ничего не запрещала. Европа только требует работать по правилам, которые приняты всеми членами союза. Здесь или в другой ветке расписывал как точно обеспечивается равноправный доступ для всех производителей, и как сами читающие признались, Росатом на такое не готов вообще. У венгров есть шанс выкрутится и они им воспользуются. Там в контракте локализация прописана, да и они на себя припишут обеспечение диверсификаций топлива, хотя, точно они ничего толкового в этом направлений не сделали. Уже оговорено, что весь процесс по локализаций будет проводится или по европейским тендерным правилам, или никак не будет проводится.

В конечном итоге с них потребуют четкий перечен работ по тендерам и перечен услуг с прямым подписанием договоров. На второе потребуют обоснование. Не так уж страшно. Просто Росатому результат не понравится.

Но, очень полезно будет для Россий определится на самом высоком уровне готова ли пройти весь этот путь. Работа огромная и венгры не будут рады, если все сделают, а Владимир Владимирович и Сергей Владиленович решат, что Пакш не то место, а Тимбукту куда лучше. За одно, с Ал Каидой проблемы порешают.

[Дед Мороз]

Либерализм означает "для всех" при равных условий.
Ваши предложения полезные исключительно для вас и, при том, на длительное время. Два раза навар с кредита возьмем. Вынос революций по заморским государствам обеспечим и т.д.

Европа никому ничего не запрещала. Европа только требует работать по правилам, которые приняты всеми членами союза. Здесь или в другой ветке расписывал как точно обеспечивается равноправный доступ для всех производителей,

1. Что-то я не слышал про тендер при выборе подрядчика на Козлодуй-7.
2. Что-то я не слышал про тендер при выборе подрядчика на Фламанвилле-3.
3. Что-то я не слышал про тендер при выборе подрядчика на новые блоки на Хинкли-Пойнт.
4. Что-то я не слышал, чтобы Еврокомиссия заставляла Ареву и Вест поделиться технологиями производства топлива для реакторов их дизайна. Для обеспечения конкуренции и равного доступа для всех, естественно.

Зато я много слышал случаев, когда проекты блокировались через бесконечные препоны и придирки (их не запрещали, нет), когда речь шла об участии компаний с российским капиталом. И речь не только об атомной энергетике.
Потому, что в реальности никакого либерализма и равного доступа, конечно, нет, а строго действует принцип "своим - все, чужим - закон", в использовании которого ... так любят обвинять Путина)))
Что касается Пакша (и Ханхикиви тоже) - я уже высказывал свое личное мнение, что эти проекты нам построить не дадут - по политическим мотивам, само собой. Явного запрета, конечно, не будет - а будет бесконечная цепь претензий и согласований, которая будут длиться и длиться... Бесконечно, пока "русские сами не откажутся".
Слишком маленькие страны, они не обладают в первую очередь достаточным суверенитетом, чтобы принимать собственные решения в собственных интересах. То же самое, естественно, касается и Болгарии-Чехии-Литвы и прочих еврокарликов. За них все решат в Брюсселе и Вашингтоне.
Зато вот если выбрать расово верный проект АЭС - тогда никакие тендеры, согласования и процедуры не понадобятся)))

Короче говоря, участвовать во всем этом - значит играть с шулерами.

[Vaklin Hristov]

Козлодуй-7 не случился. Там вообще технологию сулили продать, а не реактор.
Хинкли-Пойнт - процедура со стороны ЕК идет. Британцы действуют на опережение и грозятся выйти из ЕС.
Еврокомисия через решение Евратома заставляет всех обеспечить диверсификацию поставок топлива через доступ к технологиям для конкретного дизайна. Не важно какого происхождения они.
Фламанвилль ---- Ханхикиви?
Вопрос в другом. Вы сами распинаетесь на столько то процентов локализаций, после чего, тихо и неутомимо настаиваете, что достойных для вас нет. Вы сами убеждаете всех, что даете кредит на стройку, а сами хотите строит в рассрочку. Это не кредит, когда нет возможности управления затрат со стороны заказчика. Все проблемы решаемые, но нужна воля.

[generalissimus19...]

1. Что-то я не слышал про тендер при выборе подрядчика на Козлодуй-7.
2. Что-то я не слышал про тендер при выборе подрядчика на Фламанвилле-3.
3. Что-то я не слышал про тендер при выборе подрядчика на новые блоки на Хинкли-Пойнт.
4. Что-то я не слышал, чтобы Еврокомиссия заставляла Ареву и Вест поделиться технологиями производства топлива для реакторов их дизайна. Для обеспечения конкуренции и равного доступа для всех, естественно.
Короче говоря, участвовать во всем этом - значит играть с шулерами.

Жалко, здесь "плюсики" нельзя ставить, как на других форумах!

[Alx]

... Просто Росатому результат не понравится.

венгры не будут рады, если все сделают, а Владимир Владимирович и Сергей Владиленович решат, что Пакш не то место, а Тимбукту куда лучше.

ПМСМ, один из наиболее инвестиционно рискованных - проект Аккую, как-то продвигавшийся до сего дня несмотря на риск. А в условном Тимбукту вполне возможно отсутствие кадров, политической стабильности или еще чего-то очень нужного для дела.
Вряд-ли кто-либо из российских руководителей рассчитывает на "легкую жизнь" в деле строительства АЭС в других странах. Включая Венгрию.

Либерализм означает "для всех ...

В контексте того, о чем идет речь, после процитированных слов следовало бы добавить:
тех, кто признан достойным и разделяет светлые идеалы наиболее прогрессивных государств".

[vasiliy]

ПМСМ, один из наиболее инвестиционно рискованных - проект Аккую, как-то продвигавшийся до сего дня несмотря на риск. А в условном Тимбукту вполне возможно отсутствие кадров, политической стабильности или еще чего-то очень нужного для дела.
Вряд-ли кто-либо из российских руководителей рассчитывает на "легкую жизнь" в деле строительства АЭС в других странах. Включая Венгрию.
В контексте того, о чем идет речь, после процитированных слов следовало бы добавить:
тех, кто признан достойным и разделяет светлые идеалы наиболее прогрессивных государств".

браво))))))))) как раз про это есть в "Звёздных дневниках Йона Тихого" С. Лема очень интересный рассказик: "Путешествие 24-е"....

[AtomInfo.Ru]

Зименс вновь подтвердил, что готов поставлять турбины для Пакша-2. И может задействовать венгров по комплектующим для турбин.

Человек из Зименса сказал это на энергофоруме, который устроило немецкое посольство в Будапеште.

[AtomInfo.Ru]

Ротшильды, до сих пор державшиеся в тени, открыто выступили за новые блоки Пакша.

Они подготовили для правительства Венгрии доклад, который был переслан евробюрократам.
Основные положения: блоки соответствуют рыночному и финансовому регулированию ЕС и окупятся.

P.S. По упорным слухам, которые Ротшильды не подтверждают, но и не опровергают, именно Ротшильды с самого начала были одними из главных сторонников новых блоков на Пакше с ВВЭР. И они же якобы купировали все споры вокруг проекта, включая топливный.

[AtomInfo.Ru]

Доклад Ротшильдов:
http://www.kormany.hu/download/7/74/90000/...publication.pdf

[AtomInfo.Ru]

Кстати, на Х3/Х4 на Украине тоже появился след Ротшильдов - связанный с ними банк вроде бы готов профинансировать проект.

Не верят Ротшильды почему-то ни во французские реакторы, ни в американские

[AtomInfo.Ru]

Еврокомиссия опубликовала (с купюрами) большой документ, высланный в конце ноября правительству Венгрии.
http://ec.europa.eu/competition/state_aid/...713906_26_2.pdf

Документ касается господдержки и фактически означает начало формального расследования данного вопроса в ЕК.

[AtomInfo.Ru]

Евродепутат Явор считает, что у правительства Венгрии сейчас единственно возможный вариант - доказать, что господдержка в данном случае была необходима и обоснована.

[AtomInfo.Ru]

Лазар встретился с двумя еврокомиссарами - по внутренним рынкам и по конкурсному праву. Разговор вышел тяжёлый, прорыва, как утверждают, нет. Европейцы подняли тему, почему ВВЭР был выбран без тендера. Остаётся и претензия по господдержке.

Правительство Венгрии и евробюрократы обмениваются нападками по поводу Пакша - официально и через источники. В Будапеште сочли, что евробюрократы допустили методические ошибки, когда пытались доказать сомнительность окупаемости проекта.

[AtomInfo.Ru]

Лазар о встрече с Биенковской (еврокомиссар по внутреннему рынку):

1) разговор шёл на повышенных тонах;
2) еврокомиссар отрицательно относится к расширению АЭС "Пакш", к сделкам между Венгрией и Россией и к китайским инвестициям в Венгрию.

[AtomInfo.Ru]

Орбан в середине февраля будет в Москве. У венгров пишут, что центральными на переговорах станут вопросы по Пакшу.
Пишут также, что у Москвы есть претензии к Будапешту из-за затягивания проекта.
Также утверждается, что визит инициирован не венгерской стороной.