IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
54 страниц V  « < 49 50 51 52 53 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Энергетика Крыма, Вынос из Энергетики Украины
Татарин
сообщение 2.1.2016, 2:22
Сообщение #1001


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Pakman @ 2.1.2016, 1:58) *
Я прямо вот сейчас не понимаю, о чём вы.

Строительства АЭС в Крыму не поймут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vaklin Hristov
сообщение 2.1.2016, 8:14
Сообщение #1002


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 256
Регистрация: 30.4.2014
Пользователь №: 33 980



QUOTE(Didro @ 2.1.2016, 1:07) *
Это о чем?
По безопасности в мире нет боле безопасной АЭС даже в проекте.
Там был проект на базе сделанного для Москвы и Минска.

По пониманиям опасностей 30-ти летней давности. С того момента много чего нового удалось выучить, иногда болезненным способом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kolyanon
сообщение 2.1.2016, 11:29
Сообщение #1003


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 15.4.2011
Пользователь №: 33 199



Цитата(Vaklin Hristov @ 2.1.2016, 8:14) *
По пониманиям опасностей 30-ти летней давности. С того момента много чего нового удалось выучить, иногда болезненным способом.

По моему, тут недопонимание.
Ваклин, Вы правы в том, что сама АЭС устарела.
Но что касается площадки и обоснования строительства станции на этом месте, все имхо, актуально.
И, конечно, не день два, но обоснование строительства 1000ка можно получить в сжатые сроки.
Думаю, восстанавливать не будут. Дешевле и быстрее все сравнять и заново построить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 2.1.2016, 12:42
Сообщение #1004


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(Kolyanon @ 2.1.2016, 11:29) *
По моему, тут недопонимание.
Ваклин, Вы правы в том, что сама АЭС устарела.
Но что касается площадки и обоснования строительства станции на этом месте, все имхо, актуально.
И, конечно, не день два, но обоснование строительства 1000ка можно получить в сжатые сроки.
Думаю, восстанавливать не будут. Дешевле и быстрее все сравнять и заново построить.

А что собственно устарело?
Даже РУ все те же, немного лишь форсировали мощность.
Восстанавливать после украинизации там нечего, все придется сносить и строить с нуля.
Поэтому и не надо терять время, уже год потерян.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.1.2016, 13:06
Сообщение #1005


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 435
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Снижаем накал разговора. - Модератор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.1.2016, 15:42
Сообщение #1006


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 923
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



Ребята, как минимум, необходимо будет переобследовать площадку - нормы и правила с момента её выбора изменились очень серьёзно, в т.ч. по сейсмике. Даже если площадка останется той же самой, всё равно придётся делать ПОАБ под новый проект РУ. Так что вот так, одним желанием ВВП мы не отделаемся, там, даже если всё сложится, работы на несколько лет до начала строительства.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 2.1.2016, 15:54
Сообщение #1007


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



Там сейсмики не больше чем в Москве.
Все изначально более чем исследовалось.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 2.1.2016, 16:19
Сообщение #1008


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 895
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(Didro @ 2.1.2016, 15:54) *
Там сейсмики не больше чем в Москве.
Все изначально более чем исследовалось.

Остап с Кисой могли бы это оспорить:

"Вспыхнула спичка, и, странное дело, стул сам собой скакнул в сторону и вдруг, на глазах изумленных концессионеров, провалился сквозь пол."


Летом 2001+/- испытал 4-бальное землетрясение на 8-м этаже башенки под Ахеном. Это было сюрреально. Только налил из джезвы кофе в чашку и садился с чашкой в руках за стол, как четверть чашки вылилась на бедро. Первая мысль: "Чта за хрень, трезвый же."
Повезло: был всего в трусах, в штанах был бы настоящий ожог, а так просто пощипало с пару дней. Смотрю --- люстра закачалась, и через несколько секунд после второго толчка в холодильнике упала бутылка молока, а рядом с плитой бутылка подсолнечного масла. Тут и понял, что дом качает --- землетрясение. Кинулся к маслу и обмазал им, куда кофе попало. Еще были толчки, но уже почти незаметные. Мысли бежать вниз как-то не возникло.

Сообщение отредактировал Dobryak - 2.1.2016, 16:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.1.2016, 19:41
Сообщение #1009


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 923
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(Didro @ 2.1.2016, 15:54) *
Там сейсмики не больше чем в Москве.
Все изначально более чем исследовалось.

Ещё раз повторюсь. Ядерное законодательство изменилось в сторону ужесточения, и сильно. Каждую площадку, даже если её отобрали при Союзе, придётся переобосновывать и, с очень большой вероятностью, исследовать повторно.
Например, появился ВАБ. Как в его требования по всяким вероятностям ЗПА и ЧПАЗ вписывается эта площадка, если вероятность серьёзного землетрясения на ней довольно высока?.. Рискну предположить, что В-320 (под который тогда выбиралась площадка) под эти требования уже не пройдёт. И не факт, что пройдёт даже проект с куда большим резервированием типа ВВЭР-ТОИ.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 2.1.2016, 21:54
Сообщение #1010


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 501
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(alex_bykov @ 2.1.2016, 12:41) *
Например, появился ВАБ. Как в его требования по всяким вероятностям ЗПА и ЧПАЗ вписывается эта площадка, если вероятность серьёзного землетрясения на ней довольно высока?.. Рискну предположить, что В-320 (под который тогда выбиралась площадка) под эти требования уже не пройдёт. И не факт, что пройдёт даже проект с куда большим резервированием типа ВВЭР-ТОИ.


Туда, если строить, нужно думать о типа ВВЭР-600, тот же корпус, заметно менее напряженная зона, но это годы и годы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.1.2016, 22:19
Сообщение #1011


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 923
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(pappadeux @ 2.1.2016, 21:54) *
Туда, если строить, нужно думать о типа ВВЭР-600, тот же корпус, заметно менее напряженная зона, но это годы и годы...

Нас привлекали по краешку к разработке проекта АСУ ТП для ВВЭР-600. Тема умерла практически не начавшись. Там до проекта ещё, как до Китая пешком... Так что насчёт лет всё верно.


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 2.1.2016, 23:18
Сообщение #1012


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



QUOTE(alex_bykov @ 2.1.2016, 20:41) *
Например, появился ВАБ. Как в его требования по всяким вероятностям ЗПА и ЧПАЗ вписывается эта площадка, если вероятность серьёзного землетрясения на ней довольно высока?.. Рискну предположить, что В-320 (под который тогда выбиралась площадка) под эти требования уже не пройдёт. И не факт, что пройдёт даже проект с куда большим резервированием типа ВВЭР-ТОИ.

Дело не столько в требованиях к ВАБ, сколько в требованиях к самому проекту. За прошедшие десятилетия выпущено много новых нормативных документов, которые существенно ужесточили требования именно к проекту, и особенно в зоне повышенной сейсмичностью. Так что проект по любому надо разрабатывать новый.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexll
сообщение 2.1.2016, 23:34
Сообщение #1013


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 482
Регистрация: 15.3.2011
Из: Vilnius. Lietuvos Respublika
Пользователь №: 32 238



"Южный поток" накрылся медным тазом. "Турецкий" тоже. А трубы изготовлены, оборудование для подводной укладки есть. Можно кинуть нитку в Крым, и построить генерацию на газу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Didro
сообщение 3.1.2016, 1:57
Сообщение #1014


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 941
Регистрация: 26.8.2011
Пользователь №: 33 445



QUOTE(alex_bykov @ 2.1.2016, 22:19) *
Нас привлекали по краешку к разработке проекта АСУ ТП для ВВЭР-600. Тема умерла практически не начавшись. Там до проекта ещё, как до Китая пешком... Так что насчёт лет всё верно.

По экономике не пройдет.
В СССР потеряли почти 5 лет лишь из-за споров 4*440 или 2*1000.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
db1967
сообщение 9.1.2016, 7:11
Сообщение #1015


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 127
Регистрация: 16.3.2011
Из: Челябинск
Пользователь №: 32 401



QUOTE(Alexll @ 3.1.2016, 1:34) *
"Южный поток" накрылся медным тазом. "Турецкий" тоже. А трубы изготовлены, оборудование для подводной укладки есть. Можно кинуть нитку в Крым, и построить генерацию на газу...


Для Крымской э-генерации "внешний" газ практически не нужен wink.gif
Черноморскнефтегаз обеспечивает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 25.1.2016, 11:14
Сообщение #1016


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 895
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



Кто-нибудь пояснит перетоки в 600 с гаком мегаватт на Украину? Знакомые сообщают о нехилых перебоях в Севастополе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 25.1.2016, 11:26
Сообщение #1017


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(Dobryak @ 25.1.2016, 11:14) *
Кто-нибудь пояснит перетоки в 600 с гаком мегаватт на Украину? Знакомые сообщают о нехилых перебоях в Севастополе.

Морозы? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 25.1.2016, 11:33
Сообщение #1018


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Цитата(Dobryak @ 25.1.2016, 13:14) *
Знакомые сообщают о нехилых перебоях в Севастополе.

Да вроде всё хорошо в Севастополе: http://sevstar.net/article/3890


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 25.1.2016, 11:48
Сообщение #1019


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 895
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(LAV48 @ 25.1.2016, 11:26) *
Морозы? unsure.gif

У них две недели было бесперебойно, думают, что дело в морозах
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение 25.1.2016, 11:55
Сообщение #1020


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 302
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Там ещё МГТЭС после нового года начали периодически выводить на техобслуживание.


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post

54 страниц V  « < 49 50 51 52 53 > » 
Reply to this topicStart new topic
172 чел. читают эту тему (гостей: 172, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.7.2025, 7:22