Подробностей у меня пока нет, но на Темелине-2 достаточно серьёзно влипли.
http://atominfo.ru/newsl/s0219.htm

Поставщик парогенераторов - Витковице.
Проект советский с местными переделками.

Согласно сообщению №3598, на площадке под строительство Х3/Х4, есть запас около десяти штук - могут поделится с "европартнёрами".

Или нам придётся помочь, с "ЗиО-Подольск", к примеру:

вот придумывать не надо. я сказал что они (ПГ) есть, а не где и для чего.

Темелин-2, парогенератор. Такая информация от осведомлённого источника.

Течь в трубках. Далее, по инструкциям:

- расхолаживание;

- вихретоковый контроль ТОТ;

- баббл тест;

- гидроиспытания;

- глушение трубок;

- ещё раз гидроиспытания;

- только потом пуск.

Отсюда большая длительность и набралась.

P.S. Менять парогенератор, конечно, никто на Темелине не будет.

зачем на данном этапе эта операция? и да, не обязательно течь ТОТ. там еще трубочки есть, которые текут...

намного проще расхолодиться, провести пневмоиспытания со стороны 2-го контура (я так понял это баббл-тест), в дефектных зонах ВТК, глушение, повторная пневматика, опресовка на параметрах и пуск. в неделю с хвостиком уложиться можно

Информация предварительная у меня, но похоже, что ТОТ.



Азот со стороны второго контура.



Исходно так и рассчитывали. Почти так (14 суток). Но видишь, уехали на месяц почему-то.

Ещё раз - информация очень предварительная.

В принципе, конкретно на этом парогенераторе 2YB40W01 заглушенные трубки уже были. Но статистика старая у меня. Например, в 2004 году девять трубок (шесть непроходных, три с индикациями).

Так что для чехов дело не новое. Единственное, не знаю пока, о каких масштабах речь идёт сейчас.

Такой манипулятор у них:
EGV-ELD-90-A (поставщик Energovýzkum Brno).

Хотя это и неважно, к делу не относится.

Похоже, что в итоге не ТОТ.



systému odvzdušnění - это явно продувка.

А вот что там за trubička s vnitřním průměrem 10 mm?
Ближайшая по размерам трубка в продувке, которую нашёл - Ду20, отвод шлама из карманов (чешская инновация в исходном ПГВ-1000М).




Между прочим, мне тут сказали, что эксплуатационный контроль по ВТК у чехов занимал 16 суток (из них 3 дня на сушку трубок). Делался раз в четыре года (каждый год 100%-ный контроль одного парогенератора).

Так что если бы они решили сейчас провести полный ВТК для дефектного парогенератора, то никакой неделей не пахло бы.

Воздушник из верхней точки коллектора.

это не продувка. воздушник коллектора 1-го контура. выходит из коллектора через паровое пространство и через стенку корпуса. противная трубка...

- так ВТК в полном объеме делать и не надо - только дефектные трубки для подтверждения и соседние на наличие повреждений - после пневматики и все.

Я же написал, что "если бы".

Если бы это были ТОТ, то тогда проверка в полном объёме (если бы её решили провести) могла бы объяснить длительность (месяц). Но в любом случае, это уже теория.

даже если это та трубка, про которую я писал выше, месяц все равно долго... наши спецы быстрее меняли (если память не изменяет)

Зачем-то её потащили в Ржеж. Может, они не могут заменить без подписи со стороны?

скорей всего причины дефекта искать. металистам на анализ. там простой трубкой не обойтись - или через год (если не раньше) опять менять прийдется.

а может в ППР какой недавний меняли её - и опять потекла...

Да, всё сходится. Воздушник коллектора первого контура.
Было у меня ма-а-аленькое сомнение, размер не мог найти.
Нашёл. Ду10.
trubička s vnitřním průměrem 10 mm

Австрия создаёт группу независимых экспертов для расследования инцидента.

На самом деле, ничем это станции грозит; для Австрии просто повод пошуметь.

Но зато будет большой-пребольшой отчёт.