Пацаны, бутылка красного сухого в день это нормальео, или перебор?

Если каждый день, то перебор минимум вдвое.

Впрочем, в "Мои воспоминания" академика Крылова о здоровом образе жизни написано так:

Невольно вспоминается образ жизни Андрея Михайловича, продолжавшийся неизменно около 50 лет до самой его смерти в 1895 г. Вставал он рано, часов в шесть, и начинал что-нибудь делать в мастерской, занимавшей две комнаты во втором этаже сеченовского дома. Каждые пять минут он прерывал работу и подходил [32] к висящему на стене шкафчику, в который для него ставился еще с вечера пузатый графин водки, маленькая рюмочка и блюдечко с мелкими черными сухариками; выпивал рюмочку, крякал и закусывал сухариком. К вечеру графин был пуст, Андрей Михайлович весел, выпивал за ужином еще три или четыре больших рюмки из общего графина и шел спать.
Порция, которая ему ставилась в шкафчик, составляла три ведра (36 литров) в месяц; этого режима он неуклонно придерживался с 1845 по 1895 г, когда он умер, имея от роду под 80 лет.
Замечательно, что, живя безвыездно в деревне, он выписывал два или три толстых журнала, две газеты, имел хорошую библиотеку русских писателей, для которой он своими руками сделал превосходный, цельного дуба, громадный шкаф. Русских классиков он всех перечитал и хорошо помнил; хорошо знал критиков — Белинского, Писарева, Добролюбова; иногда заводил с молодежью беседы на литературные темы и умел ошарашить парадоксом, если не всегда приличным, то всегда остроумным, и это несмотря на ежемесячные три ведра водки в течение 50 лет.
Про знаменитый роман Чернышевского «Что делать?» говорил: «Наврал попович, это вовсе не Ваня и не Мария Александровна описаны», но в подробности не вдавался.
Известно, что Иван Михайлович Сеченов по окончании курса Инженерного училища, прослужив недолго в саперах, вышел в отставку и поступил на медицинский факультет Московского университета. Здесь он сблизился и подружился с С.П. Боткиным. О чем была докторская диссертация Боткина, я не знаю, но диссертация Ивана Михайловича была на тему: «О влиянии алкоголя на температуру тела человека». Не знаю, служил ли ему его родной братец объектом наблюдений, но только через много лет, в конце 80-х годов, Иван Михайлович передавал такой рассказ С.П. Боткина.
— Вот, Иван Михайлович, был у меня сегодня интересный пациент, ваш земляк; записался заранее, принимаю, здоровается, садится в кресло и начинает сам повествовать:
— Надо вам сказать, профессор, что живу я давно почти безвыездно в деревне, чувствую себя пока здоровым и жизнь веду очень правильную, но все-таки, попав в Петербург, решил с вами посоветоваться. Скажем, летом встаю я в четыре часа и выпиваю стакан (чайный) водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6½ часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу — скотный двор, конный двор и прочее. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану часов в 11, выпью стакан водки, займусь до 12 со старостой, бурмистром. В 12 часов выпью стакан водки, пообедаю и после обеда прилягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки... и т.д. [33]
— Позвольте вас спросить, давно ли вы ведете столь правильный образ жизни?
— Я вышел в отставку после взятия Варшавы (Паскевичем в 1831 г) и поселился в имении, так вот с тех пор; а то, знаете, в полку, я в кавалерии служил, трудно было соблюдать правильный образ жизни, особенно тогда: только что кончили воевать с турками, как поляки забунтовали. Так вот, профессор, скажите, какого мне режима придерживаться?
— Продолжайте вести ваш правильный образ жизни, он вам, видимо, на пользу. Вы, Иван Михайлович, не знаете этого чудака?
— Кто же его в нашей местности не знает, это Николай Васильевич Приклонский.
Однако едва ли Иван Михайлович (рассказал своему другу С.П. Боткину про не менее «правильный» образ жизни своего брата Андрея.

По моему перебор и рюмка каждый день, так пару раз в год по праздникам, и то лучше без этого.

от красного сухого (нормального) еще никто не умер. только доза зависит от массы тела)))

малыми дозами полезно в любых количествах

Pakman,

как на духу, пока у меня сканер не отобрали.

Вот это лучше красного.
(в смысле, обычный табачок, не подумай чего).

Не дадим народу спиться. Кока-Колу по паспортам, "настойку боярышника" - без.

Дебилы сэр
http://15minut.org/article/v-simferopole-k...-08-15-11-15-18

Ну вот нафига опять разводить ...ч на ровном месте на основании полувброса?

1) Не по паспортам, а совершеннолетним. Разницу знает любой россиянин-курильщик.
2) Виноват в этой истории (если она была) поставщик. В аналогичной истории в Подмосковье поставщик одной из торговых сетей не смог сначала внятно сказать, сколько и какого ...вна натолкано в его продукцию, и его "Кока-колу" поставили под букву закона (продажа только совершеннолетним). Как только информацию дали, запрет сразу был снят.

Всё, не развиваем тему.

О, наконец-таки правильлные темы в курилке завелись! )))
=====

Pakman, почти коллега
Бутылка в день - однозначный перебор, норма - это 250 мЛ

Вот никогда не понимал,в чем преимущество кальяна перед обычными сигаретами... Само собой,речь веду исключительно об обычном табачке.

В более упрощённом варианте "Трубка vs сигарета" или даже "Сигара vs сигарета".

Сигарета - затянуться на несколько минут по-быстрому.
Трубка, сигара и кальян - это целое дело, почти церемония.

Ну и нюансы. Например, в кальяне вода играет роль довольно мощного фильтра, поэтому тянуть его можно очень долго. В первый раз я смолил его в течение всего довольно неспешного ужина, например.

По процессу не спорю,но вот по эффекту от употребления как-то преимуществ не уловил. Вероятно,на Востоке это все более качественное 😊

И это возможно.

Но влияет ещё и обстановка. Например, персидскую музыку совершенно невозможно слушать в Москве, но она фантастически уместна когда едешь часами через иранскую пустыню.

Аналогично с кальяном - кальян плюс живые музыканты в безалкогольном тегеранском ресторане дадут в итоге эффект, равносильный распитию большого объёма спиртных напитков. У нас же так не выйдет.

Не, вобще, я непьющщий, просто сейчас много доступного чилийского вина. Вот и поймал себя на том, что уже несколько раз, пытаясь долить в стакан вино, обнаруживал, что бутылка уже пустая. А я вроде только откупорил.

В командировке в принципе так можно, если недолго. И держит в тонусе, и дезинфицирует изнутри.
Но по возвращению из стоит сразу завязать.

да не всё так уж и хорошо в кальяне
http://kalyan-expert.ru/vred.html
"......И, наконец, если уж вы решили покурить кальян, перестаньте беспокоиться о том, что это вредно: и удовольствия не получите и не уменьшите вреда. В конце-то концов: помирать – так с музыкой!"

Это зараза такая, Вы сильный духом человек, примите решение что хватит с этим.

-Скажи наркотикам НЕТ!
-НЕ СМЕЙ РАЗГОВАРИВАТЬ С НАРКОТИКАМИ!

Какое, Фауст, ты предпочитаешь?
А кто какое пиво предпочитает?

У меня коллега пивные (и не только) пробки-короны собирает. Так на него уже не только вся фирма работает, но уже и станционники к его приезду пробки откладывают.
Так что пиво, которое я сейчас пью бутылку в неделю максимум, я пробую, т.е. пью разное, благо, выбор сейчас есть.

из того, что можно купить в магазинах (про пабы нужен разговор отдельный ):
темное - Belhaven Black Scottish Stout.
светлое - Zubr

Про бабы разговор вполне отдельный и конкретный. Кстати, как вам нравиться имя Мария дель Кармен Пикейрас? Работаем вместе: она котёл пускает, я - турбину. На машине меня возит, по ресторанам меня водит, с виду - настоящая Кармен. Я прям чувствую себя каким то альфонсом. Альфонсо, кстати, мельницы здесь нлалаживает. Донкихту крупно повезло, что в его время не было шаровых мельниц - тут бы ему подвиги и закончились бы.

А вообще, предпочитаю Каменицу или Жигулёвское, но тольеко которое Самарское, из шланга.

однако ... Полный отказ от спиртного опаснее хронического алкоголизма

Очень маленькая выборка.
Есть мнение, что в США нет проблем посмотреть статистику кто сколько пьет среди доживем до, допустим, 60, 65, 70 лет.
Кроме того в США средняя продолжительность жизни 78 лет.
Как бы 65 лет, указанные в статье переживают большинство.
В следующем "исследовании" они скажут, что педерасты живут дольше всех.

Самое страшное, что нет счастья в подлунном мире: умрут ВСЕ!

Да да мы все больны жизнью, и это смертельно.

Лидское (белорусское).

Кстати, да. Но не всякое. Вскуснее всего "Бархатное".

А прикиньте, в Южной Корее в гастрономе встретить Балтику тройку. Я минут пять фтыкал, и взял таки - таже хрень, только китаёзы цену ломят.

Вобще, где бываю, спрашиваю местное непастеризованное, если есть. Запомнилось, что лучшее пиво - в Самаре. Там после меня хозяевам достался целый балкон пустых пивных бутылок ).

В Белоруссии - да, Лидское, какое же ещё. Даже немцы прониклись. Были там на День ихней белорусской независимости, девушки по простоте душевной и по случаю праздника вырядились так, как ни одна европейская фройлян на улице никогда не покажется. Немцы на всё это споконо смотреть не могли, ходили, обхватив головы руками, повторяя "дас ист Русланд".

Дискотека в Лукомле по случаю праздника:

Я вообще предпочитаю тёмное.
Сегодня зашёл в белорусский магазин, взял бутылочку Лидское бархатное и в пивную - Крюгер бархатное (привозят из Томска в кегах).
Чтож, Лидское - вполне достойное пиво, но органолептические исследования показали, бархатный Крюгер обладает более богатым вкусом.

Сегодня.

Pakman, я глотнул Фанты и тормознул самолёт?
А у меня почему-то не получилось такой фичи с Навителом

Какой фичи? Высоту не показывает?

Скорость почему-то не замерялась. Я тоже хотел себе максимальную скорость за 900 км/ч гаишников подкалывать )))
А высоту все бытовые навигаторы почему-то неверно показывают По гуглу там 4822 м.

P.S. А места то красивейшие, аж обзавидывался! )))

вот это реально странно, учитывая что как экспортное Балтика позиционирует "Семёрку".


На всей планете, лишь пьяницы и дети,
Живут спокойно, не ввязываясь в войны.
Всегда довольны. Просты и так прикольны.
Я стал не первым, одним из них наверно.

Только пьяницы и дети говорят всё время правду.
Только пьяницы и дети не боятся быть не правы.
Не идут вперёд по трупам, не втыкают в мозг шурупы
Негативных информаций, инфантильным оставаться сложно... (с)

Не согласен, синька отупляет и вставляет на бычку. (

Жизнь хороша, когда пьёшь неспеша. ©

Доктор! А можно переназвать тему более нейтрально, ну там "Прёмы дезактивации и предельные дозы"? А то как то не смотрится название в списке тем.

Переназвал.
Переназвание обсуждаемо.

Чтобы не так скучно было питие обсуждать, вот в качестве воблы что надыбал: http://www.is-si.ru/rvsn.pdf

Рекомендую, очень настроение поднимает.

нет, авторское "Прёмы дезактивации и предельные дозы" значительно лучше!

Пелевин руку приложил, не иначе.

В этом заключается фундаментальная разница между алкашами и пьяницами. Первые именно синячат и сеют агрессию,а вторые употребляют и становятся милейшими собеседниками😄

Спасибо, Александр, порадовали ).


"Авторы, Солошенко М.В. и Янчилин В.Л., осуществили совместное теоретическое открытие Эффекта Солошенко-Янчилина" (с).
Обчно, для таких вещей требуется третий. Тогда это - плодотворное сотрудничество. А когда вдвоём - это банальная синька.

Еще один пример из жизни,пост еще 2008 г., правда, прямая причастность к нему винных паров не раскрыта:

http://glav.su/forum/2-science/168/89405-m...e/#message89405

До кучи еще одна история из той же копилки. Из серии "О времена, о нравы".

В 1976-м был, помнится, 25 съезд КПСС. К нему где-то доярки выдавали рекордные удои, где-то из домны плавка рекордная, Академия наук тоже чего-то рапортовала. И тут в Академии клерк заметил, что в числе "подарков" заготовлена монография некого И.Л. Герловина "Теория фундаментального поля".
Книга была уже напечатана, на шикарнейшей мелованной бумаге, на которой редко 2-3 альбома художественных выходили в год. Клерка насторожило, что никакого формального решения о таком "подарке" не было, и вообще непонятно, как монография туда проникла. И на всякий пожарный послали ее в наш академический институт на срочную рецензию. Старшим товарищам было лень, и они сунули мне, молодому. Я почитал и схватился за голову. На следующий день над книгой трудились уже четверо. Галиматья, приправленная упражнениями по нулям функций Бесселя ....... ужОс.... Доложили наверх: оттуда приказ, срочно рецензию опубликовать до начала съезда, что и было сделано в пожарнейшем порядке в "Успехах физических наук". Все подводные течения нам таки остались неизвестны, но были какие-то чины, кто "теорию" эту продвигал, и надо было их такой рецензией тормозить.

Надо ли говорить, что в рецензии писать по-матушке было нельзя, и она получилась скучнейшая: разборка вокруг уравнения Гамильтона-Якоби и каких-то математических запятых...

Через неделю звонок: к вам едет делегация из Военно-морской академии, где этот И.Л. Герловин работал. Обеспечить обсуждение на Ученом Совете. Результат доложить.

Приехал Герловин с двумя каперангами. Один из каперангов не сказал ни слова, второй время от времени в дискуссию пытался встревать. После часа обсуждения стало ясно, что мы про Ивана, а он про болвана: у нас придирки по мелочам, а у него, Герловина, такие фантастические успехи в описании спектра масс элементарных частиц! Ситуация патовая, хуже того, Герловин уже празднует победу. После наших очередных попыток от деклараций перейти к формулам и математике, разговорчивый каперанг и ляпнул: "Да чего вы возражаете, у нас на Балтфлоте на основе теории Герловина мы уже....".

И тут мгновенно выявилась разница между бестолочью поколения 60-х-70-х и выучкой нашего директора, кто еще успел поучаствовать в ядерном проекте и хорошо помнил Берию. Он при этих словах каперанга, на которые лично я никак не среагировал, взмыл коршуном и чуть не возопил: "Я должен вас перебить! Это открытое заседание! Здесь не все с допуском! У вас есть полномочия эти вопросы обсуждать в открытой аудитории?". Молчавший каперанг махнул рукой, Герловин на полусогнутых к нему, они втроем чего-то переговорили, взяли свои чемоданчики и ушли. Было общепризнано, что на такой классный ход, который сделал директор с микросекундной реакцией, неспособен весь институт вместе взятый.

Заглянул сейчас в Инет и ахнул: дело партии живет и побеждает! Поиск по фамилии Герловин выдал полторы сотни линков! Он продолжает писать новые книги! Пример линка:

http://www.psi-world.narod.ru/publications/gerlovin.htm

-Я ни разу не видела, что бы ты пил водку.
-Я не пил водку.
-Но ведь ты русский?
-Yes, I am.
-Ты должен пить водку.
-В одиночку водку пьют только плохие русские.
-А бывают хорошие?
-Я какой?
-Ну ты не плохой.... Я однажды пробовала водку.
-O'Really?
-Да, она была такая, с цветочным ароматом...
-Пожалуйста, не продолжай.
-Странно, что ты не пьёшь водку.
-Кармен, а почему ты не убиваешь быков?
-?!!
-Ну ты же испанка, ты должна убивать быков.
-А, я поняла. Нет, я ужасно не люблю корриду.

Смех смехом, однако ж есть некие эксперименты, показывающие, что в сильном электромагнитном поле период, если не путаю, полураспада ядра с вылетом альфа-частиц, меняется. Это можно связать с изменением времени вследствии меняющейся постоянной Планка. К сожалению, не имею под рукой публикации об этом.

Если мне не изменяет мой склероз, меняется не постоянная Планка, а постоянная тонкой структуры, и период, соответственно, бета-радиоактивных изотопов.

Этот форум не околонаучная палата нумер шесть. Но склероз лечить можно...

Постоянная Планка на то и постоянная, что ее длина не меняется. В обожаемой теоретиками системе единиц она просто равна 1 со всеми мыслимыми и немыслимыми десятичными знаками. Скорость света тоже равна строго 1. Незыблемость единицы незыблема.

Вероятность альфа-распада МОЖЕТ зависеть от химии. Именно, химия соединения, где сидит полоний (хи-хис!), влияет на плотность внешних электронов на атомном ядре. Грубо говоря, эффективный заряд ядра, на котором сидит ничтожная доля электронов, меняется ничтожно, ничтожно меняется кулоновский барьер, который по-Гамову определяет скорость альфа-распада, как написано во всех учебниках по физике ядра. Разница времени жизни полония-210 в нормальном атомном состоянии со всеми своими электронами и в виде полностью ободранного иона теоретиками рассчитана давным давно и в принципе измеряема (если кому не лень, о планах такого измерения вижу время от времени).

Влияние химии на бета-распад тоже не бином Ньютона. Простейший пример: сравнение вероятностей бета-минус и бета-плюс распадов ядер с идентичным энерговыделением. В амплитуду входит волновая функция электрона и позитрона на ядре. Для электрона она усилена притяжением к ядру, для позитрона она придавлена отталкиванием. Это расписано во всех учебниках. Опять же, см. выше, на эту плотность ничтожно влияет химия.