ух ты! а можно подробнее? что за чужие отходы мы собираемся ввозить?

Вывозит...

Эмоция плохой советник, придерживайте ее для себя.

Флеймоподобный вопрос задам. Ваша зарплата напрямую зависит от "атома" и у вас никаких других альтернатив занятия нет или вы по внутривенной убежденности и любви к Родине держите такую линию поведения?

подробнее можно?


какую именно линию я держу? я всего лишь прошу вас как-то обосновывать высказываемые суждениям.
встречный вопрос: почему вы продолжаете работать на этом ужасно неэффективном и бесперспективном предприятии как АЭС? почему не займетесь чем-то более подходящим для сверхчеловека - торговлей раками и кукурузой на пляже?

Когда ОЯТ передается обратно Россий (не бесплатно, за деньги она его берет), то с него получается какое нибудь количество остатка, который не подлежит дальнейшей переработке. По законам ЕС, нужно его вернут на территорию ЕС. Наверно и по российским законам нужно его вернут. Как дела с остатками из фабрикаций для западных АЭС не знаю точно, но скорее всего так же.

Думал, что это известно в средах профессионалов, к коим я вас причисляю, исходя из места, которое вы на работе занимаете.

----

По второму вопросу. Работаю, потому что справляюсь задачами на работе. Интересуюсь тенденциями в мировом и более локальном плане на развитие этой, как и других видов энергетики. Даю свое личное мнение, которое обосную фактами. Нужно ли любить всей душой "свою станцию" если выполняешь свои обязанности и получаешь за это заработную плату? В наших средах такие чисто корпоративные взаимоотношения получили название "бизнес". У вас как?

- Вот бросить всё и остаться в этой деревне...
- Так это ж дезертирство!
- Вот именно.

Уважаемые участники! С личными разговорами - в личку или в иные способы связи. - Модератор.

это известно, конечно.
только вот, когда прозвучала фраза "Россия намерена все таки вернут отходы, которые не ее и они с Европы" (с), то разговор шел о гипотетической организации в России "ядерной свалки". контекст другой был.

Контекст был, что Россия намерена вернут отходы и не намерена организовать свалку. Вроде как внятно стараюсь выражаться без каких либо намеков, отношений и т.д. Если кто в разговоре предполагал на организацию такой свалки на вашей территорий, то это точно не я был.

Давайте будем читать несколько раз, вникать в сущность и т.д., а патриотизм оставим для митингов. ОК?

стараетесь, спору нет. но все же русский язык для вас не родной и временами путаетесь в падежах существительных и временах глаголов. а это искажает суть того, что хотите выразить.

Ваклин, любой договор на переработку ОЯТ подразумевает обязательный возврат ВАО (в эквиваленте) владельцу ОЯТ, с тяжёлыми металлами может быть по разному. Это относится к переработке ОЯТ и у нас, и у британцев/французов.
Другой момент, что пока Россия готова принимать на переработку только ОЯТ "нашего происхождения", т.е. только ВВЭР, поскольку РБМК за рубежом не осталось. Всё остальное типа переработки ОЯТ PRW от лукавого - пока не выходит за рамки обсуждения, а тут, условно говоря, законодательство надо менять.

Опаньки! Дайте примерчик, пожалуйста. И специально по конкретному казусу.

Да скажите просто, что ошиблись словом в выражений и на это закончим. Понимаю, что русский мужчина всегда прав и готов согласится, что проблема у меня (такая у меня натура), но не будем занимать весь форум, да?

Углубитесь немножко разысканиями по теме.

уже дал.


нет.

А Вы знаете случаи, когда Россия принимала и перерабатывала ОЯТ не ВВЭР?

Я могу вспомнить только ОЯТ исследовательских реакторов.

Никак нет! Иначе

Некоторые наводки на размышление:
1. Запасы урана у вас и по миру.
2. Топливо из вторично переработанного урана из ОЯТ.
3. Следы нетипичных изотопов урана кое где.
4. ТВС-К, которые уходят "налево" и (возможно) обратно.

Насколько я понимаю, это сейчас совсем иная тема, имеющая мало отношения к переработке ОЯТ, поскольку массово забирается не только ОЯТ, но и свежее топливо высокого обогащения, а сами исследовательские реакторы перепрофилируются на низкообогащённые зоны.


Ваклин, насколько я помню законодательные инициативы, изменения в законодательство, касающиеся возможности оставления ВАО после переработки ОЯТ на нашей территории, которые приняли в начале 90-х, успешно оттабанили в 2000-х. Сейчас есть возможность ввоза ОЯТ иностранного происхождения исключительно на переработку с обязательным возвратом ВАО, но ни одного прецедента такой операции пока не было.

Сошлись. Есть возможность. Пока ей не воспользовались. Уточняем. Пока.

Давайте на этом остановимся. Я лично не стане больше углублять тему.

немного вне темы, (офф топ),
Ничего личного, просто наблюдение, как "ветерана форума"

--------------------------------------------------------------
Христов, Вам и "укроп" ответит. :
Путаетесь, часто, очень часто сложно понять , какую мысль, Вы хотите выразить.

Соглашусь, если приведете конкретные примеры. Говорим о падежах, словоформах и т.д.
То, что кое кому непонятно и сложно, так это нормально. Не каждому дано... Постарайтесь прочитать написанное без предвзятости и заведомого неодобрения. Принимайте факты какие есть. Тогда все и получится.

И еще. Если непонятно, так спросите. Отвечу. Но отключите на некоторое время лишнюю эмоциональность. Тогда все сразу и поймете.

радует тот факт, что он тут только один такой особенный. посты остальных участников понятны без многократных перечитываний и уточнений.

Личные разговоры - в личку или в иные способы связи. Далее стираю. - Модератор

Немножко по теме:

Отпадъци, кошмарът на ядрената енергетика - фильм

внутри Онкало

Настоящая чёрная меза