2016-04-01 11:10
Обманутые строители обмазали салом все окна в квартире главаря банды вегетарианцев
Изощрённая месть заставила главаря...
2016-04-01 10:48
За 800 лет деревня заполнила фекалиями трехкилометровую шахту
15 лет назад в деревне открылся ресторан быстрого питания. Есть ли связь? Комментарии учёных...
2016-04-01 06:29
Депутат выкрикивал во сне антиправительственные лозунги
Душераздирающие кадры облетели сеть...
2016-04-01 06:09
Интеллектуальный холодильник сломал руку женщине, которая открыла его шестой раз за ночь
Диетологи скрывали простой и эффективный способ...
Генератор заголовков (шуточный):
http://olegmakarenko.ru/news/
Полная версия этой страницы: С 1 апреля, однако :)
Хрень об отрасли от Михаила Делягина. Есть подозрение, что он это всерьёз...
QUOTE(alex_bykov @ 1.4.2016, 11:18) 
Хрень об отрасли от Михаила Делягина. Есть подозрение, что он это всерьёз...
Конечно всерьёз. Но он просто говорит ртом, а вот кто ему шпаргалку готовит?
QUOTE(alex_bykov @ 1.4.2016, 13:21)
А вот Дима Бурланков, вполне уважаемый и известный теоретик из Нижегородского универа, в досаде на то, что его подход к ОТО (вполне научный!) не получал должного признания, решил наказать научное сообщество полностью вымышленной им историей о якобы первооткрывателе ОТО. Он сочинил полудетективную, но строго научную историю, которую опубликовали в "Успехах физических наук". Осторожный и мудрый академик Лев Борисович Окунь, член редколлегии Успехов, предлагал не спешить с публикацией, но детектив Бурланкова произвел впечатление на гравного редактора Успехов, другого академика Виталия Лазаревича Гинзбкрга, который смог остальную редакцию убедить, и статья вышла. Тот же Окунь дела так не оставил, поставил на уши норвежское посольство и своих норвежских коллег, и которые установили. что герой научного детектива --- лицо вымышленное.
В конце-концов Успехи опубликовали следующее покаяние:
Уведомление читателям.
QUOTE
Редколлегия УФН.
Журнал «Успехи физических наук», 2005, т. 175, № 4, стр. 454.
В августе 2004 года в УФН (т. 174, № 8, с. 899) была опубликована статья Д.Е. Бурланкова «Тяготение и абсолютное пространство. Работы Нильса Бьёрна (1865-1909)».
Интересное историческое описание встречи Нильса Бьёрна с выдающимся норвежским математиком Софусом Ли и научной дискуссии между ними послужило основой решения о публикации этой статьи. После публикации статьи редакция передала её в посольство Норвегии в России с просьбой прислать биографические сведения о Бьёрне и упомянутой в статье его внучке Анне Флоренс.
В ответе от посольства и университета Осло сообщалось, что ни в каких официальных документах ни Бьёрн, ни Флоренс не числятся.
Позднее Д.Е. Бурланков в своем письме в редакцию извинился и признался в том, что Нильс Бьёрн – персонаж вымышленный, а дискуссия между ним и Софусом Ли использована лишь как способ наглядной демонстрации точки зрения автора («мысленный эксперимент» согласно Бурланкову) на общую теорию относительности.
В литературе широко используется художественный прием, основанный на встречах и беседах вымышленных персонажей или реальных людей, живших в разные эпохи. Однако УФН – это научный журнал, и точность как научных, так и исторических фактов здесь абсолютно необходима. Во всяком случае, такие методы подачи материала требуют специального обсуждения и недвусмысленных оговорок в тексте.
Редколлегия приносит извинения читателям за публикацию статьи Д.Е. Бурланкова.
Журнал «Успехи физических наук», 2005, т. 175, № 4, стр. 454.
В августе 2004 года в УФН (т. 174, № 8, с. 899) была опубликована статья Д.Е. Бурланкова «Тяготение и абсолютное пространство. Работы Нильса Бьёрна (1865-1909)».
Интересное историческое описание встречи Нильса Бьёрна с выдающимся норвежским математиком Софусом Ли и научной дискуссии между ними послужило основой решения о публикации этой статьи. После публикации статьи редакция передала её в посольство Норвегии в России с просьбой прислать биографические сведения о Бьёрне и упомянутой в статье его внучке Анне Флоренс.
В ответе от посольства и университета Осло сообщалось, что ни в каких официальных документах ни Бьёрн, ни Флоренс не числятся.
Позднее Д.Е. Бурланков в своем письме в редакцию извинился и признался в том, что Нильс Бьёрн – персонаж вымышленный, а дискуссия между ним и Софусом Ли использована лишь как способ наглядной демонстрации точки зрения автора («мысленный эксперимент» согласно Бурланкову) на общую теорию относительности.
В литературе широко используется художественный прием, основанный на встречах и беседах вымышленных персонажей или реальных людей, живших в разные эпохи. Однако УФН – это научный журнал, и точность как научных, так и исторических фактов здесь абсолютно необходима. Во всяком случае, такие методы подачи материала требуют специального обсуждения и недвусмысленных оговорок в тексте.
Редколлегия приносит извинения читателям за публикацию статьи Д.Е. Бурланкова.
Слово в защиту редакции Успехов: еще до публикации в Успехах, Бурланков прочитал лекцию о своих "исторических изысканиях" на Зимней школе ЛИЯФ. Лекция на теоретической секции вызвала живую дискуссию, история публике в целом понравилась, но пара скептиков тоже нарисовалась.
Цитата(AtomInfo.Ru @ 1.4.2016, 10:12)
[i]Генератор заголовков (шуточный):
Генератор стихов из заголовков от йандекса. Местами даже нешуточный.