Полная версия этой страницы: Чайничек :)
Вот бы такой в кофемашину!
Ага 
Заодно простерилизует и воду, и того долбоклюя, который "рядом постоял"
Заодно простерилизует и воду, и того долбоклюя, который "рядом постоял"
QUOTE(alex_bykov @ 22.3.2017, 11:08) 
Ага
Заодно простерилизует и воду, и того долбоклюя, который "рядом постоял"
Заодно простерилизует и воду, и того долбоклюя, который "рядом постоял"
Да ладно тебе
Бассейн, конечно, у них куценький, но там и мегаватт всего.
Рядом лучше не стоять, но в зале за стеклом вполне можно находиться.
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2017, 12:16)
Бассейн, конечно, у них куценький
А вообще не такой уж и куцый. Первые кадры посмотрел.
Сзади у них каморка для операторов, похоже.
Щика-а-арно! Стерженьки так двигаются прикольно. Настоящий игрушечный ядерный реактер!
QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 13:16)
Щика-а-арно! Стерженьки так двигаются прикольно. Настоящий игрушечный ядерный реактер!
Почти угадал
Он университетский.
И очень старенький, кстати. В 1954 году начали строить.
http://www.rsec.psu.edu/History.html
Эх, а вот у нас в Политехе не было реактора. А то б мы... ух!
QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 14:20)
Эх, а вот у нас в Политехе не было реактора. А то б мы... ух!
Знаешь, как ни печально, но у нас в ИАТЭ тоже не было реактора. В планах был, но увы, не успели построить.
В ФЭИ, конечно, можно было как-то пробраться, но это совсем не то.
А то б мы тоже... ух!
Те пузырьки, что идут, это ведь радиолизные газы? кипения там нет. Я, вообще-то, думал, что на мегаватте радиолиз посильнее должен идти.
Как нет кипения? А пузырьки?
А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?
А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?
QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 16:18)
Как нет кипения? А пузырьки?
А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?
А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?
логичнее ловушку ставить под водой. И сразу - сепаратор и платиновый катализатор.
Эти газы не очень радиоактивные, ни водород, ни кислород почти не активируются в таком реакторе - до трития два захвата, а у кислорода и 17, и 18-й изотопы - стабильные.
А по-моему, это всё-таки подкипает. Просто если здесь на мегаватте столько электролизного газа выходит, то я с трудом себе представляю зону ВВЭР на полной мощности. Хотя, там, конечно давление раз в 150 по больше. Но всё равно.
QUOTE(generalissimus1966 @ 22.3.2017, 15:05)
Те пузырьки, что идут, это ведь радиолизные газы? кипения там нет. Я, вообще-то, думал, что на мегаватте радиолиз посильнее должен идти.
Там оператор по ссылке отвечает на этот вопрос.
QUOTE
There are a few things happening.
Above 200kW, nucleate boiling begins to occur on the cladding of the fuel rods.
The bubbles from nucleate boiling don't last long.
After they break away from the cladding they collapse in the bulk of the fluid channels.
This is good for heat transfer.
Many of the bubbles are from the dissociation of water.
In the high neutron flux, water is split in to hydrogen and oxygen.
Any sort of radioactive isotopes contained in the bubbles either decay or are low level and well under NRC limits.
Above 200kW, nucleate boiling begins to occur on the cladding of the fuel rods.
The bubbles from nucleate boiling don't last long.
After they break away from the cladding they collapse in the bulk of the fluid channels.
This is good for heat transfer.
Many of the bubbles are from the dissociation of water.
In the high neutron flux, water is split in to hydrogen and oxygen.
Any sort of radioactive isotopes contained in the bubbles either decay or are low level and well under NRC limits.
QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 15:18)
А кстати, как эти газы улавливают? Ещё под водой, или уже из зала? А они сильно радиоктивные?
QUOTE
Do you have to vent out the hydrogen and oxygen to reduce a risk of fire? Or concentrations are low?
Concentrations are very low.
We also have to be running exhaust fans in the reactor bay any time the reactor os operating.
If there is a problem with the exhaust system while the reactor os operating, it will automatically shut down.
Concentrations are very low.
We also have to be running exhaust fans in the reactor bay any time the reactor os operating.
If there is a problem with the exhaust system while the reactor os operating, it will automatically shut down.
То есть, фактически уже из зала вентиляторами.
QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 15:18)
А они сильно радиоктивные?
Мужик подошёл к аппарату почти сразу после останова вынимать камеру (по ролику видно).
Сам он в комментах написал, что проверил камеру у дозиков - ничего.
Так что в пузырях тем более ничего не улетит.
QUOTE(generalissimus1966 @ 22.3.2017, 15:22)
логичнее ловушку ставить под водой. И сразу - сепаратор и платиновый катализатор.
Он же масенький
А работает он... У него, конечно, написано 45 часов в неделю, но что-то я сомневаюсь, что штатовские студиозусы такие трудоголики
QUOTE(generalissimus1966 @ 22.3.2017, 16:22)
логичнее ловушку ставить под водой. И сразу - сепаратор и платиновый катализатор.
Эти газы не очень радиоактивные, ни водород, ни кислород почти не активируются в таком реакторе - до трития два захвата, а у кислорода и 17, и 18-й изотопы - стабильные.
Эти газы не очень радиоактивные, ни водород, ни кислород почти не активируются в таком реакторе - до трития два захвата, а у кислорода и 17, и 18-й изотопы - стабильные.
Насчет "не очень радиоактивные": это смотря как считать... В воде есть аргон-40 (в воздухе порядка 1% об.) - хорошо активируется тепловыми нейтронами в аргон-41 с жесткой гамма-линией в 1296 кэв.
QUOTE
Above 200kW, nucleate boiling begins to occur on the cladding of the fuel rods.
The bubbles from nucleate boiling don't last long.
After they break away from the cladding they collapse in the bulk of the fluid channels.
This is good for heat transfer.
The bubbles from nucleate boiling don't last long.
After they break away from the cladding they collapse in the bulk of the fluid channels.
This is good for heat transfer.
Он действительно должен гудеть как чайник.
QUOTE(Pakman @ 22.3.2017, 7:20)
Эх, а вот у нас в Политехе не было реактора. А то б мы... ух!
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2017, 7:32)
Знаешь, как ни печально, но у нас в ИАТЭ тоже не было реактора. В планах был, но увы, не успели построить.
А то б мы тоже... ух!
А то б мы тоже... ух!
хе-хе-хе...
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 22.3.2017, 15:07)
Почти угадал
Он университетский.
И очень старенький, кстати. В 1954 году начали строить.
http://www.rsec.psu.edu/History.html
Он университетский.
И очень старенький, кстати. В 1954 году начали строить.
http://www.rsec.psu.edu/History.html
А TRIGA - это какой-то типовой проект? Интересно, а они топливо с 1965 меняли?
QUOTE(generalissimus1966 @ 27.3.2017, 10:20)
А TRIGA - это какой-то типовой проект?
Ссылка на МАГАТЭшный обзор.
http://atominfo.ru/newsn/u0916.htm
QUOTE(generalissimus1966 @ 27.3.2017, 10:20)
Интересно, а они топливо с 1965 меняли?
Должны были. Зависит от загрузки.
Но, в любом случае, делают это намного реже, чем на энергоблоках.