Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Загадка (лёгкая)
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Разные стороны атома
AtomInfo.Ru
Интересно, как быстро догадаются, для чего это используется на ядерных объектах РФ?

кликабельно
nakos
какой-то куда-то посылают направленный радиосигнал и мониторят ответ. но куда? не ведаю

диапазон примерно ВиФи
generalissimus1966
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.11.2017, 11:22) *
Интересно, как быстро догадаются, для чего это используется на ядерных объектах РФ?

кликабельно

Дроны сбивать. Давя управляющий канал.
AtomInfo.Ru
QUOTE(generalissimus1966 @ 15.11.2017, 11:44) *
Дроны сбивать.


Да. Это одно из устройств для борьбы с дронами.

Загадка действительно лёгкая, я предупреждал в заглавии темы. smile.gif
Superwad
Есть как российский, так и белорусский вариант.
pappadeux
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.11.2017, 3:22) *
Интересно, как быстро догадаются, для чего это используется на ядерных объектах РФ?


для реализации пушечной схемы детонации - стреляет урановыми пулями
AtomInfo.Ru
QUOTE(pappadeux @ 15.11.2017, 17:04) *
для реализации пушечной схемы детонации - стреляет урановыми пулями


Нет, в этом случае я написал бы, что это трудная загадка biggrin.gif
barvi7
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 15.11.2017, 10:22) *
Интересно, как быстро догадаются, для чего это используется на ядерных объектах РФ?

1. Это похоже на наглядное пособие, которое иллюстрирует среднелогарифмический декремент в шкале летаргии . dry.gif
Если не угадал, то
2. "Лекало-калибр" для расстановки - измерения (на выбор) ТВС в бассейне выдержки с заданным на винтовке шагом sad.gif
Если и п.2. тоже в "молоко", то я пасс . . . angry.gif
AtomInfo.Ru
Э-э, на всякий случай, generalissimus1966 дал правильный ответ.

Но последующие варианты также весьма интересные biggrin.gif
asv363
QUOTE(pappadeux @ 15.11.2017, 17:04) *
для реализации пушечной схемы детонации - стреляет урановыми пулями

Если я правильно помню, то уран там бесполезен. Не ниже Cf-251(2), который греется сильно.
Superwad
Цитата(asv363 @ 15.11.2017, 21:00) *
Если я правильно помню, то уран там бесполезен. Не ниже Cf-251(2), который греется сильно.

Так реактор с системами охлаждения рядом! Будет специальный подносильщик и относильщик на охлаждение чемоданчиков с пулями калифорния ( wink.gif )
Татарин
Цитата(generalissimus1966 @ 15.11.2017, 11:44) *
Дроны сбивать. Давя управляющий канал.

Кажется немного детским - против детей. Причем совсем уж маленьких.
Достаточно взять управляющий канал 433МГц (коммерческих радиоправлалок полно, не подумайте плохого) - все, ша, приплыли.
А ведь 14-летнему уже под силу додуматься и в нихкочастотной (27, 433 - диапазоны) кварцы перепаять.

Чем-то напоминает грузинскую мышеловеу (ну та, где мышка должна была головой о камень досмерти от отчаяния долбиться).
asv363
QUOTE(Superwad @ 16.11.2017, 14:16) *
Так реактор с системами охлаждения рядом! Будет специальный подносильщик и относильщик на охлаждение чемоданчиков с пулями калифорния ( wink.gif )

Кстати, обеднённый уран (как и отвальный, так и обычный 238-й) может быть использован для утяжеления пули или любюго иного боеприпаса.
generalissimus1966
QUOTE(Татарин @ 16.11.2017, 15:41) *
Кажется немного детским - против детей. Причем совсем уж маленьких.
Достаточно взять управляющий канал 433МГц (коммерческих радиоправлалок полно, не подумайте плохого) - все, ша, приплыли.

Неа.
на 433, направленная передающая антенна получается слишком большой, дальность получается слишком маленькой. С направленной антенной Wi-Fi, типа той, что показана на первом снимке топика, дальность управления дроном достигает 40 км, и оператор находится вне зоны возможной поимки охраной.
А на 27 даже приёмная антенна получается слишком большой.
QUOTE(Татарин @ 16.11.2017, 15:41) *
А ведь 14-летнему уже под силу додуматься и в нихкочастотной (27, 433 - диапазоны) кварцы перепаять.

Какие кварцы, ты о чём? Это ты запомнил схемотехнику 30-летней давности. неужели ты думаешь, что в Wi-Fi-передатчике используется кварц на 2450 МГц? Точно так же и в 433 если стоит SAW резонатор непосредственно на 433,92, купить другой на замену не так-то просто, да и не даст это ожидаемого эффекта, т.к. такая "винтовка" позволяет просто перегрузить входной каскад приёмника, "забив" его динамический диапазон. Т.е. перестройка на 10-30 МГц ничего не даст, а больше - передатчик и приёмник не смогут работать.
QUOTE(Татарин @ 16.11.2017, 15:41) *
Чем-то напоминает грузинскую мышеловеу (ну та, где мышка должна была головой о камень досмерти от отчаяния долбиться).

Ну, кому как...
Татарин
Цитата(generalissimus1966 @ 16.11.2017, 20:57) *
Неа.
на 433, направленная передающая антенна получается слишком большой, дальность получается слишком маленькой. С направленной антенной Wi-Fi, типа той, что показана на первом снимке топика, дальность управления дроном достигает 40 км, и оператор находится вне зоны возможной поимки охраной.
А на 27 даже приёмная антенна получается слишком большой.

Какие кварцы, ты о чём? Это ты запомнил схемотехнику 30-летней давности. неужели ты думаешь, что в Wi-Fi-передатчике используется кварц на 2450 МГц? Точно так же и в 433 если стоит SAW резонатор непосредственно на 433,92, купить другой на замену не так-то просто, да и не даст это ожидаемого эффекта, т.к. такая "винтовка" позволяет просто перегрузить входной каскад приёмника, "забив" его динамический диапазон. Т.е. перестройка на 10-30 МГц ничего не даст, а больше - передатчик и приёмник не смогут работать.

Ну, кому как...

А почему ты решил, что она получается слишком большой? Для расстояния в десятки км-то? Обычная метровая антенна, типа телевизионной - хоть волновой канал тот же. Ну, чуть поболее по размерам, да. Но ничего такого "слишком большого". Зато мощность дешевле. Антенна на дроне всё равно ненаправленная. И да, те же вояки не на 2.4ГГц работают, на низких частотах свои выгоды есть.

Но, в общем, она и не нужна особо - вон, авиамоделисты авиамоделят себе в пределах прямой видимости, и ладушки, из-за горизонта ты всё равно работать не сможешь (пофигу до мощности, всё равно прямая видимость нужна!), и визуальный контроль какой-то всё равно захочется.
Так что берёт пионер обычный китайский комплект (ОБЫЧНЫЙ, подчёркиваю! тут даже не мой креатив, это стандарт, его лишь недавно потеснили вай-фаи енти ваши с енторнетами), и всё, победа добра над разумом не состоялась. Тут я никаких идей никому не подсказываю, потому что оно по умолчанию такое вот.

Кварцы - обычные, с умножителем частоты. На 433 и 27МГц - сплошь и рядом. При чём тут вай-фай? И почему вообще кварц должен быть на требуемую частоту?
Что касается "перегрузить" - у меня на приёмнике 433ГГц, у тебя - эта пушка на десятки Вт в лучшем случае. Думаешь, ты меня задавишь? Да фиг там - там фильтр на входе. Ещё до каких-либо активных элементов. До входного каскада от всей твоей мощи только ушки и доедут.
generalissimus1966
QUOTE(Татарин @ 17.11.2017, 0:44) *
А почему ты решил, что она получается слишком большой? Для расстояния в десятки км-то? Обычная метровая антенна, типа телевизионной - хоть волновой канал тот же. Ну, чуть поболее по размерам, да. Но ничего такого "слишком большого". Зато мощность дешевле. Антенна на дроне всё равно ненаправленная. И да, те же вояки не на 2.4ГГц работают, на низких частотах свои выгоды есть.

Ты будешь смеяться, но вояки работают в диапазоне 5,0-5,4 ГГц. Более низкие частоты - только для аварийных команд.

QUOTE(Татарин @ 17.11.2017, 0:44) *
Но, в общем, она и не нужна особо - вон, авиамоделисты авиамоделят себе в пределах прямой видимости, и ладушки, из-за горизонта ты всё равно работать не сможешь (пофигу до мощности, всё равно прямая видимость нужна!), и визуальный контроль какой-то всё равно захочется.

Вот именно в визуальном контроле-то и зарыта собака. Те, кто решает полетать над атомной станцией, знают, что могут получить ата-та, и визуальный контроль ведут через телекамеру, "попивая сок у себя в квартале" © - а видеосигнал ты обратно ни на 433, ни на 27 в реалтайме не передашь. И, даже если управление идёт на 433, если лишить оператора картинки, дрон, всё равно, обычно впиливается во что-нибудь.

QUOTE(Татарин @ 17.11.2017, 0:44) *
Так что берёт пионер обычный китайский комплект (ОБЫЧНЫЙ, подчёркиваю! тут даже не мой креатив, это стандарт, его лишь недавно потеснили вай-фаи енти ваши с енторнетами), и всё, победа добра над разумом не состоялась. Тут я никаких идей никому не подсказываю, потому что оно по умолчанию такое вот.


Обычный китайский комплект - это полтора километра, дальше просто дрон не видно. И управлять им сложно, когда он в виде точки.

QUOTE(Татарин @ 17.11.2017, 0:44) *
Кварцы - обычные, с умножителем частоты. На 433 и 27МГц - сплошь и рядом. При чём тут вай-фай? И почему вообще кварц должен быть на требуемую частоту?

Потому что один и тот же кварц может задавать как битовую частоту в канале, так и несущую - через синтезатор и делители. А, может, на это стоят разные кварцы в разных местах. Хорошо, если с первой попытки заработает. А, если нет, что дальше делать? А если у него от этой частоты и бортовое время идёт, и, следовательно, остаток ёмкости батарей считается?

QUOTE(Татарин @ 17.11.2017, 0:44) *
Что касается "перегрузить" - у меня на приёмнике 433ГГц, у тебя - эта пушка на десятки Вт в лучшем случае. Думаешь, ты меня задавишь? Да фиг там - там фильтр на входе. Ещё до каких-либо активных элементов. До входного каскада от всей твоей мощи только ушки и доедут.

у этой пушки питание конденсаторное, и выходная мощность магнетрона - киловатт пять. Благо, можно почти без переделок использовать магнетрон от СВЧ-печки.
Superwad
Как пользователь CDMA 450 (МГЦ), могу сказать - что антенны уж очень портативные были. Реальная дальность работы аппарата (передача голоса без проблем, европейский вариант - это тихий ужос angry.gif ) работал на 40 км видимости, причем через лес. Максимальная мощность передатчика 250 мВт. При правильном применении - видео данные спокойно можно было получать через данную связь. Так что при желании - можно организовать. Вот только вложится придется прилично - необходимая техника будет стоить соответственно.
LAV48
Цитата(Superwad @ 17.11.2017, 10:33) *
Как пользователь CDMA 450 (МГЦ), могу сказать - что антенны уж очень портативные были. Реальная дальность работы аппарата (передача голоса без проблем, европейский вариант - это тихий ужос angry.gif ) работал на 40 км видимости, причем через лес. Максимальная мощность передатчика 250 мВт. При правильном применении - видео данные спокойно можно было получать через данную связь. Так что при желании - можно организовать. Вот только вложится придется прилично - необходимая техника будет стоить соответственно.

Эм... а засорённость эфира какая? В пустом месте можно залезть на сосну и 30км на детекторном приёмнике поймать wink.gif А попробуйте в городской клоаке...
AtomInfo.Ru
Фото из начала ветки без ретуши. Кликабельно.

Pakman
А очередями стреляет?
Dobryak
QUOTE(Pakman @ 20.11.2017, 0:35) *
А очередями стреляет?

Бесконечными, не доводя ствол до белого каления
Pakman
Всё таки, думаю, кожух водяного охлажления ему б не помешал бы. И бронещиток.
Superwad
Цитата(LAV48 @ 18.11.2017, 1:20) *
Эм... а засорённость эфира какая? В пустом месте можно залезть на сосну и 30км на детекторном приёмнике поймать wink.gif А попробуйте в городской клоаке...

Как раз американский вариант, сцуко, очень хорошо в этом плане работает (довольно устойчив к помехам) - военные технологии двойного назначения. Реально, лучше коммерческой связи на сегодня не встречал.
Русская версия IP.Board © 2001-2020 IPS, Inc.