первый абзац

это насколько соответствует реальности?

В статьях БИНа каждый может найти то, что ему по душе
Можно, конечно, и двукратное превышение где-нибудь найти.
А я вот вижу всего лишь, что "удельная капитальная стоимость ESBWR (!! - выделение моё) приблизительно на 30% ниже предполагаемой стоимости ВВЭР-ТОИ".

А вообще все эти грозные заявления о том, что у нас дороже, базируются во многом на двух вещах:
- выполненных в структурах Росатома сравнительных анализах проектов ВВЭР и западных проектов по материальным показателям (напр., силовой кабель ЯО у нас в ТОИ ... тыс. км, а у AP-1000 - ... тыс. км, или в разы меньше);
- сроках строительства АЭС в Китае.

Условно предполагается, что когда китайцы освоят AP-1000 и выйдут с ними на мировой рынок, то они победят всех, включая нас.
Но вот когда у бабушки появится кое-что, тогда она и станет дедушкой, а пока всё это одни только разговоры и сравнения со сферическими лошадьми в вакууме.

С БИНом спорить, особеннно даром, - занятие безсмысленое.

Чисто ради справедливости: нечто подобное было с космосом, а потом "Протон" стал не очень нужен.

При нынешнем развитии печатного дела на Западе смена пола и пожилым людям - недолгое дело...

Так БИН и выступает в роли раздражителя, чтобы подобных историй в нашей отрасли не было.
Авторитет у него в отрасли в реальности высокий, а будучи сейчас частным лицом он вполне может выступать через прессу.
В результате, например, его критическую справку по ТОИ и проч. на стол Лихачёву положили, что было бы сложнее сделать, если б БИН оставался бы работником Росатома.