Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Конец договора РСМД
Форум AtomInfo.Ru > Разное > Курилка
MVS
Вот интересно, насколько можно увеличить дальность того же Искандера путем снижения массы БЧ за счет установки ядерной боеголовки?
VBVB
QUOTE(MVS @ 2.2.2019, 16:25) *
Вот интересно, насколько можно увеличить дальность того же Искандера путем снижения массы БЧ за счет установки ядерной боеголовки?

Смотря какой мощности боеголовка интересует.
Если термоядерная малой мощности, то оценочно на 120-150 км увеличится от имеющейся. Если чисто ядерную легковесную ультрамалой мощности, то дальность и на 250-300 км можно поднять.

MVS
QUOTE(VBVB @ 2.2.2019, 20:13) *
Смотря какой мощности боеголовка интересует.
Если термоядерная малой мощности, то оценочно на 120-150 км увеличится от имеющейся. Если чисто ядерную легковесную ультрамалой мощности, то дальность и на 250-300 км можно поднять.


Ультрамалой - делали в 203-мм снаряде. Ерунда для боеголовки Искандера.
Dobryak
QUOTE(MVS @ 2.2.2019, 20:59) *
Ультрамалой - делали в 203-мм снаряде. Ерунда для боеголовки Искандера.

203 на вооружение не принимали, в строю было 152 --- "Мста".
Alexll
Простейший вариант - размещение пусковой установки КР типа "Калибр" в стандартном морском/ж.д. контейнере. Пойди их, проследи!

Поехали:

MVS
QUOTE(Dobryak @ 2.2.2019, 21:17) *
203 на вооружение не принимали, в строю было 152 --- "Мста".


Тем более, еще легче и меньше.
Superwad
Цитата(Alexll @ 2.2.2019, 21:22) *
Простейший вариант - размещение пусковой установки КР типа "Калибр" в стандартном морском/ж.д. контейнере. Пойди их, проследи!

Поехали:


Так ведь давно есть! В двух контейнерах размещается - в одной ракеты, во второй пульт управления и генератор. Активно поставляется на экспорт. А ещё есть вариант с ракетой старта непосредственно из воды без всякого контейнера - просто с корабля скидывается в воду - команда и пошла на старт.
Вопрос сейчас стоит в том, чтобы КР "Калибр" морской контейнер поставить на шасси. Сделать это проще и дешевле, т.к. морские версии сухопутного оружия всегда сложнее.
Alexll
Цитата(Superwad @ 4.2.2019, 11:14) *
Вопрос сейчас стоит в том, чтобы КР "Калибр" морской контейнер поставить на шасси. Сделать это проще и дешевле, т.к. морские версии сухопутного оружия всегда сложнее.


Так и это уже сделано


asv363
QUOTE(Alexll @ 4.2.2019, 12:11) *
Так и это уже сделано


Club-K на полуприцепе к фуре? Интересно, сколько их уже колесит по Европе и США. cool.gif
Superwad
Цитата(asv363 @ 5.2.2019, 0:07) *
Club-K на полуприцепе к фуре? Интересно, сколько их уже колесит по Европе и США. cool.gif

Этот Клуб активно продается на экспорт. Сколько ездит/стоит в развивающихся странах и монархиях знает только Рособоронэкспорт smile.gif
Superwad
Цитата(Alexll @ 4.2.2019, 12:11) *
Так и это уже сделано


На одном военном форуме один человек из оборонки писал, что морская адаптация намного сложнее ввиду того, что РЛС на воде совсем по другому работают - очень много паразитных отражений сигнала от воды. Поэтому морские версии всегда сложнее и дороже. Из-за этого наземную из морской сделать проще - таких помех на суше нет. Из-за этого переделки минимальны.
asv363
QUOTE(Superwad @ 5.2.2019, 12:38) *
На одном военном форуме один человек из оборонки писал, что морская адаптация намного сложнее ввиду того, что РЛС на воде совсем по другому работают - очень много паразитных отражений сигнала от воды. Поэтому морские версии всегда сложнее и дороже. Из-за этого наземную из морской сделать проще - таких помех на суше нет. Из-за этого переделки минимальны.

Для ОТРК РЛС не нужна, она нужна ЗРК/ЗРС. А делать ПКР действительно сложнее, оптику для корректировки маршрута использовать невозможно.
Superwad
Вопрос по новой крылатой ракете с ЯРД и её испытание (Буревестник). Уже её практически испытывали, т.е. встала на крыло.
Так вот сам вопрос. Её с каким двигателем испытывали? Это ж получается что компактные миниреакторы на потоке? (второй проект Посейдон и судя по всему - реактор у них будет общий для унификации и снижения себестоимости).
AtomInfo.Ru
QUOTE(Superwad @ 8.2.2019, 13:48) *
Так вот сам вопрос. Её с каким двигателем испытывали? Это ж получается что компактные миниреакторы на потоке? (второй проект Посейдон и судя по всему - реактор у них будет общий для унификации и снижения себестоимости).


Кхе-кхе... Плохой вопрос. Не надо продолжать углубляться в этом направлении. - Модератор.
asv363
Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросили пятнадцать мегатонн.
А теперь горит и плавится земля
Там, где был когда-то Пентагон.

https://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE
(Субтитры местами содержат ошибки).
Dobryak
QUOTE(asv363 @ 9.2.2019, 19:20) *
Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросили пятнадцать мегатонн.
А теперь горит и плавится земля
Там, где был когда-то Пентагон.

https://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE
(Субтитры местами содержат ошибки).


Слышал у костра единственный раз на первой студенческой картошке в сентябре 1964-го:

Придет приказ, и нас с тобой на запад
В теплушках темных, грязных повезут.
И после первой атомной атаки
На поле трупик мой обжареный найдут

И старички с команды похоронной
Меня оттащат за ноги в кювет.
Он прожил жизнь собачкой беспородной ---
Ах, этот развеселенький студент.

О нас с тобой грустить никто не станет,
Никто слезинки горькой не прольет.
И только может быть весною ранней
Сквозь дырку в черепе травинка прорастет.

Осенний дождь мои омоет кости,
Зимою снегом белым занесет.
Он не придет — его не ждите в гости.
Студент погиб - но песнь его живет!
Ultranauth
QUOTE(Alexll @ 4.2.2019, 13:11) *
Так и это уже сделано



"это" - картинка? Или все же где-то есть фотографии?
Dobryak
QUOTE(Ultranauth @ 11.2.2019, 16:49) *
"это" - картинка? Или все же где-то есть фотографии?

"Детский мир", 3-й этаж. Модели расходятся как пирожки.
Alexll


Подробнее тут: https://topwar.ru/18745-nachalo-ispytaniy-r...ksa-club-k.html

Но это сентябрь 2012 rolleyes.gif
Ultranauth
QUOTE(Alexll @ 11.2.2019, 20:22) *


Подробнее тут: https://topwar.ru/18745-nachalo-ispytaniy-r...ksa-club-k.html

Но это сентябрь 2012 rolleyes.gif


То, что показывали в 2012 году требует топопривязки и горизонтирования для стрельбы (да и по слухам, еще сильно неготово было). Стрельбы с фуры - это так сказать новое слово, и тут вроде серьезный форум...
Alexll
Цитата(Ultranauth @ 12.2.2019, 13:33) *
требует топопривязки и горизонтирования для стрельбы


Дааа, вот "Калибры" морского базирования этого не знают, и почему-то попадают по наземным целям, стартовав с неотгоризонтированных и не топопривязанных кораблей, пролетев более 1 000 км... rolleyes.gif
Ultranauth
QUOTE(Alexll @ 12.2.2019, 23:20) *
Дааа, вот "Калибры" морского базирования этого не знают, и почему-то попадают по наземным целям, стартовав с неотгоризонтированных и не топопривязанных кораблей, пролетев более 1 000 км... rolleyes.gif


Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?
Dobryak
QUOTE(Ultranauth @ 13.2.2019, 20:37) *
Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?

Замрите, волны! Я горизонт ловлю!
asv363
QUOTE(Ultranauth @ 13.2.2019, 20:37) *
Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?

Топопривязано у нас всё, только даже в абсолютный штиль возможно встретить в море-окияне какое-нибудь течение. Приливы-отливы, пока никто не отменял. В части горизонта - производитель даёт максимально допустимое отклонение. Все эти мучения ради получения минимального КВО при сдаче очердного комплекса.

Отправьте, кто-нибудь, Трампу - ролик смонтировали под Обаму:
https://www.youtube.com/watch?v=n4r_YKubkPs
Alexll
Цитата(Ultranauth @ 13.2.2019, 20:37) *
Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?


Ну, вообще-то я служил в РВСН (капитан) и занимался именно установкой ракеты на пусковой стол, ее вертикализацией и прицеливанием, включая топопривязку боевой позиции. Так что все это мне хорошо знакомо.

Однако, КР "Калибр" имеют совершенно иную систему управления, и способны стартовать с неотгоризонтированной ПУ, а далее пространственное положение и топопривязка уточняется уже в полете.

Вы что, всерьёз считаете, что корабль - носитель этих КР способен выполнить пуск только в условиях полного штиля?
LAV48
Цитата(Dobryak @ 13.2.2019, 21:14) *
Замрите, волны! Я горизонт ловлю!

Вопрос:
Интересно, а как в первую мировую на море стреляли главным калибром (под 300мм обычно) на >20км?
Ответ:
Всё просто: есть "уровень" и когда он попадает в горизонталь - собирается цепь и происходит выстрел wink.gif
pkb
Цитата(Alexll @ 12.2.2019, 22:20) *
Дааа, вот "Калибры" морского базирования этого не знают, и почему-то попадают по наземным целям, стартовав с неотгоризонтированных и не топопривязанных кораблей, пролетев более 1 000 км... rolleyes.gif

С GPS вообще нет проблем с "неотгоризонтированностью" - главное чтоб она в воду не воткнулась при старте. Проблемы начинаются когда будет большом шухер, а не очередная противопапуасная война - тогда GPS пусть не сразу но будут гасить, плюс РЭБ. Там уже другие системы наведения будут использовать, вот для инерциалки уже важно точно определять положения. И вроде бы до сих пор даже на Булаве используют астрокоррекцию в отличие от сухопутных ракет большой дальности из-за низкой точности определения точки старта (на GPS надеется нельзя).


Русская версия IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.