Вот интересно, насколько можно увеличить дальность того же Искандера путем снижения массы БЧ за счет установки ядерной боеголовки?

Смотря какой мощности боеголовка интересует.
Если термоядерная малой мощности, то оценочно на 120-150 км увеличится от имеющейся. Если чисто ядерную легковесную ультрамалой мощности, то дальность и на 250-300 км можно поднять.

Ультрамалой - делали в 203-мм снаряде. Ерунда для боеголовки Искандера.

203 на вооружение не принимали, в строю было 152 --- "Мста".

Простейший вариант - размещение пусковой установки КР типа "Калибр" в стандартном морском/ж.д. контейнере. Пойди их, проследи!

Поехали:

Тем более, еще легче и меньше.

Так ведь давно есть! В двух контейнерах размещается - в одной ракеты, во второй пульт управления и генератор. Активно поставляется на экспорт. А ещё есть вариант с ракетой старта непосредственно из воды без всякого контейнера - просто с корабля скидывается в воду - команда и пошла на старт.
Вопрос сейчас стоит в том, чтобы КР "Калибр" морской контейнер поставить на шасси. Сделать это проще и дешевле, т.к. морские версии сухопутного оружия всегда сложнее.

Так и это уже сделано

Club-K на полуприцепе к фуре? Интересно, сколько их уже колесит по Европе и США.

Этот Клуб активно продается на экспорт. Сколько ездит/стоит в развивающихся странах и монархиях знает только Рособоронэкспорт

На одном военном форуме один человек из оборонки писал, что морская адаптация намного сложнее ввиду того, что РЛС на воде совсем по другому работают - очень много паразитных отражений сигнала от воды. Поэтому морские версии всегда сложнее и дороже. Из-за этого наземную из морской сделать проще - таких помех на суше нет. Из-за этого переделки минимальны.

Для ОТРК РЛС не нужна, она нужна ЗРК/ЗРС. А делать ПКР действительно сложнее, оптику для корректировки маршрута использовать невозможно.

Вопрос по новой крылатой ракете с ЯРД и её испытание (Буревестник). Уже её практически испытывали, т.е. встала на крыло.
Так вот сам вопрос. Её с каким двигателем испытывали? Это ж получается что компактные миниреакторы на потоке? (второй проект Посейдон и судя по всему - реактор у них будет общий для унификации и снижения себестоимости).

Кхе-кхе... Плохой вопрос. Не надо продолжать углубляться в этом направлении. - Модератор.

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросили пятнадцать мегатонн.
А теперь горит и плавится земля
Там, где был когда-то Пентагон.

https://www.youtube.com/watch?v=DXube-xhYyE
(Субтитры местами содержат ошибки).

Слышал у костра единственный раз на первой студенческой картошке в сентябре 1964-го:

Придет приказ, и нас с тобой на запад
В теплушках темных, грязных повезут.
И после первой атомной атаки
На поле трупик мой обжареный найдут

И старички с команды похоронной
Меня оттащат за ноги в кювет.
Он прожил жизнь собачкой беспородной ---
Ах, этот развеселенький студент.

О нас с тобой грустить никто не станет,
Никто слезинки горькой не прольет.
И только может быть весною ранней
Сквозь дырку в черепе травинка прорастет.

Осенний дождь мои омоет кости,
Зимою снегом белым занесет.
Он не придет — его не ждите в гости.
Студент погиб - но песнь его живет!

"это" - картинка? Или все же где-то есть фотографии?

"Детский мир", 3-й этаж. Модели расходятся как пирожки.

Подробнее тут: https://topwar.ru/18745-nachalo-ispytaniy-r...ksa-club-k.html

Но это сентябрь 2012

То, что показывали в 2012 году требует топопривязки и горизонтирования для стрельбы (да и по слухам, еще сильно неготово было). Стрельбы с фуры - это так сказать новое слово, и тут вроде серьезный форум...

Дааа, вот "Калибры" морского базирования этого не знают, и почему-то попадают по наземным целям, стартовав с неотгоризонтированных и не топопривязанных кораблей, пролетев более 1 000 км...

Вы это серьезно считаете, что корабли не отгоризонтированы (в момент выстрела) и не топопривязаны? А ракеты пускаются примерно как китайские фейерверки?

Замрите, волны! Я горизонт ловлю!

Топопривязано у нас всё, только даже в абсолютный штиль возможно встретить в море-окияне какое-нибудь течение. Приливы-отливы, пока никто не отменял. В части горизонта - производитель даёт максимально допустимое отклонение. Все эти мучения ради получения минимального КВО при сдаче очердного комплекса.

Отправьте, кто-нибудь, Трампу - ролик смонтировали под Обаму:
https://www.youtube.com/watch?v=n4r_YKubkPs

Ну, вообще-то я служил в РВСН (капитан) и занимался именно установкой ракеты на пусковой стол, ее вертикализацией и прицеливанием, включая топопривязку боевой позиции. Так что все это мне хорошо знакомо.

Однако, КР "Калибр" имеют совершенно иную систему управления, и способны стартовать с неотгоризонтированной ПУ, а далее пространственное положение и топопривязка уточняется уже в полете.

Вы что, всерьёз считаете, что корабль - носитель этих КР способен выполнить пуск только в условиях полного штиля?

Вопрос:
Интересно, а как в первую мировую на море стреляли главным калибром (под 300мм обычно) на >20км?
Ответ:
Всё просто: есть "уровень" и когда он попадает в горизонталь - собирается цепь и происходит выстрел

С GPS вообще нет проблем с "неотгоризонтированностью" - главное чтоб она в воду не воткнулась при старте. Проблемы начинаются когда будет большом шухер, а не очередная противопапуасная война - тогда GPS пусть не сразу но будут гасить, плюс РЭБ. Там уже другие системы наведения будут использовать, вот для инерциалки уже важно точно определять положения. И вроде бы до сих пор даже на Булаве используют астрокоррекцию в отличие от сухопутных ракет большой дальности из-за низкой точности определения точки старта (на GPS надеется нельзя).