Цитата(Дед Мороз @ 17.9.2019, 18:56)
Узнаю кашу в голове и отсутствие критического мышления.
Ну ещё бы. Никто не знает вашу голову лучше вас самого!
Цитата
1. Кроме себестоимости добычи, есть ещё себестоимость доставки. Она немаленькая. Например, тариф прокачки только по Северному Потоку от российского побережья до Германии - $30/1000 кубов. А ведь это малая часть маршрута. Полная стоимость транспорта газа с Ямала до Германии явно превышает $70-80.
И таки да, откуда цифра себестоимости добычи в $25? Беглый поиск Гуглом даёт цифру в 1900 руб. на 2017 год. Сейчас эта цифра, как минимум, на 10% выше, то есть в районе $35.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/...bestoimost-gazaЦитата
Итого точка безубыточности по поставке газа в Германию - точно выше $100.
Не выше, но пусть будет 100$. Это намного ниже стоимости ЛПГ и значительно надёжнее.
Цитата
2. Рентабельность американского СПГ - $180? Ну, может быть. Значит, по цене $120 никто СПГ продавать не будет.
Ещё как будут! Почитайте, как это работало и чем в итоге обернулось:
https://teknoblog.ru/2019/07/07/100094Цитата
3. Это чьё-то мнение. У других людей - строго противоположное. Обсуждать мнения, а не факты - глупость.
Это объективная реальность. Даже все ЛПГ терминалы вместе взятые не в состоянии обеспечить те объёмы газа, которые ЕС получает из России по трубе.
Цитата
5. Реально? И Вы можете как-то обосновать это высказывание, кроме ссылки на отечественных пропагандонов?
Разочарую Вас: отказать Дания может только по экологическим причинам - это раз; тянуть время Дания может сколько угодно - это два. Без разрешения строить Газпром ничего не может, иначе уже делал бы это. Сами-то подумайте: "разрешение Дании на строительство не требуется, поэтому сейчас мы ожидаем решения Дании по маршруту". Противоречие не чувствуете?
Это я вас разочарую. Газопровод можно проложить севернее Борнхольма в шведских и далее немецких территориальных водах. Разрешение на прокладку от обеих стран имеется.
Цитата
6. Замените "Украина" на "Германия" или "Турция" или "Белоруссия" - эффект тот же. Страна, на которую приходит газопровод, является локальным монополистом на данном участке.
Раньше 100 млрд кубов проходило через Украину, теперь будет проходить через Германию. Разницы никакой (за исключением того, что хохлы долбанутые - но это сейчас; через 20 лет ситуация может поменяться диаметрально).
Разница как бы в том, что в 2009-м году украинская труба была практически монопольной, а сейчас будет 4 альтернативы - украинская, белорусская, немецкая и турецкая. Кто предложит лучшие условия - тот и будет в выигрыше. Кстати, это вполне может быть Украина.
Цитата
Поэтому:
А) Не читайте по утрам советских газет;
Б) Больше думайте своей головой. Это полезно.
А. Вы знаете, как оказалось, по сравнению с западной прессой, советские газеты были просто образцом честности.
Б. Эту фразу повторяйте по утрам перед зеркалом. Вам таки будет полезно.