Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Развитие Ядерной Энергетики
Форум AtomInfo.Ru > Архив - только для чтения > Архив - Российский атом
Студ
В чём причина столь пристального внимания (по крайней мере на словах), оптимизма на быстрый успех(несмотря на мнение незавимых экспертов-см,например сайт PRo Atom- о развале строительной,энергомашиностроительной отраслей;развал проектных и конструкторских организаций, бедственной ситуации в науке и образовании)-в развитии ЯЭ ? Что нового случилось в ЯЭ? Какие выдающиеся достижения последних лет (опять же кроме озвучивания руководством на самом высоком уровне того, что специалисты-ядерщики пыталис донести до них безуспешно последние 10-15 лет) могут послужить основой нового этапа успешного развития Ядерной энергетики [size="4"][/size][color="#000000"][/color]?
Old Nick
Чем дороже нефть, тем больше внимания к альтернативным источникам энергии, в т.ч. АЭС.
Новы
Цитата(Old Nick @ Mar 3 2007, 10:37 PM) *
Чем дороже нефть, тем больше внимания к альтернативным источникам энергии, в т.ч. АЭС.

А что стало с проблемами ЯЭ-куда они делись: отходы,экономичность-капвложения,проблема нерасмространения(Иран,Сев .Корея и др...), а теперь ещё потеря компетентности на всех уровнях,развал НИИ,КБ(турбину для ВВЭР в Китае делала Япония и т.п.)?
Студ
Цитата(Old Nick @ Mar 3 2007, 10:37 PM) *
Чем дороже нефть, тем больше внимания к альтернативным источникам энергии, в т.ч. АЭС.

Ответ не корректен-нефть и ЯЭ не конкуренты: нефть-в основном для транспорта, ЯЭ-производство электричества(АЭС).Если говорить-так об угле-но там свои проблемы и не менее серьёзные,чем в ЯЭ.Возобновляемые источники важны в ряде частных случев, но не могут решать проблему энергетической безопасности промышленно развитых и развивающихся стран.
расчетчик
Я бы сказал проще. Газ хотят продавать по максимуму за рубеж. А внутри России потребление газа хотят свести к минимуму. Вариантов быстрой замены два: атом и уголь.
Old Nick
Цитата
Ответ не корректен-нефть и ЯЭ не конкуренты: нефть-в основном для транспорта, ЯЭ-производство электричества(АЭС).Если говорить-так об угле-но там свои проблемы и не менее серьёзные,чем в ЯЭ.Возобновляемые источники важны в ряде частных случев, но не могут решать проблему энергетической безопасности промышленно развитых и развивающихся стран.

Они действительно не конкуренты, но о заменяемости говорить все-таки можно. Что касается распространения - то это тоже может быть стимулом для развития АЭ в ряде стран, т.к. опыт Ирака показал, что только обладание ОМУ является гарантией от внешнего нападения.
Guest
Цитата(Old Nick @ Mar 4 2007, 10:52 PM) *
Они действительно не конкуренты, но о заменяемости говорить все-таки можно. Что касается распространения - то это тоже может быть стимулом для развития АЭ в ряде стран, т.к. опыт Ирака показал, что только обладание ОМУ является гарантией от внешнего нападения.


ОМП
расчетчик
Цитата(Old Nick @ Mar 4 2007, 10:52 PM) *
Они действительно не конкуренты, но о заменяемости говорить все-таки можно.


Но какая там заменяемость, если уголь возить надо эшелонами?!

Если бы уголь копали бы равномерно по всем регионам, то на него можно было бы рассчитывать. А так получается, что для угольной энергетики все транспортные пути будут забиты эшелонами с углем.
Old Nick
Цитата
Но какая там заменяемость, если уголь возить надо эшелонами?!

Если бы уголь копали бы равномерно по всем регионам, то на него можно было бы рассчитывать. А так получается, что для угольной энергетики все транспортные пути будут забиты эшелонами с углем.

Я говорил не об угле и АЭ, а о нефти и АЭ в части выработки электроэнергии.
Technician
Ну, нефть и газ тоже не в каждом поселке добываются. Так что, транспорт для угля далеко не самое главное.
Есть еще экология, например.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.