Это отсюда.

А что такое "гарантии безопасности" в этом случае? Страховка?
Или как-то по-другому реализуется?

По всей видимости, это значит, что за те же деьги, что и обычный ВВЭР-1000, туда напихали сомнительной по необходимости безопасностной всячины (4-ёх канальная система безопастности, т. к. это максимум для уменьшения вероятности отказов по общей причине, АСУ Ссыменса+наши исполнительные механизмы, ловушка - до сих пор сомнительна по необходимости и т. д.). Всё это, конечно, повышает надёжность и показатели безопасности, НО: всё впихнули в неоптимизированную схему: строительные решения, количество оборудования, арматуры и трубопроводов, кабельного хозяйства - требует БОЛЬШИХ работ по улучшению, а не закапывания денег... Нам ЭТО предлагают строить серийно в России...

А "гарантии" - это не нормативная лексика ))))

Йоган

В верхнем сообщении - описка - 4-ёх канальная, т. к. это максимум разумного по причине влияния на вероятность отказаов отказов по общей причине (5 и более каналов - неэффективно уже)

Йоган

Ждем-с к концу 2-й - началу 3-й кампании на Тяньване проблем с Системой Внутриреакторного Контроля (СВРК). Весело будет, КлнАЭС и ХАЭС уже веселятся. Благо, все лимиты по финансовым санкциям с китайской стороны мы уже выбрали (или нет?).

Гарантийный срок обслуживания два года. Потом пусть веселятся.

Бачили очi що купували.

Если чуть-чуть не в тему, то насчет санкций там вопрос о-о-о-о-очень непростой.

Во-первых, китам можно предъявить кражи наших технологий (это когда небольшая командочка человек так на 100 прибывала на завод для "проконтролировать" технологический процесс).

Во-вторых, пуск блока затянулся во многом благодаря китайской стороне и проколам китайского же персонала - а электричество за время пусковой программы он (блок) таки вырабатывал. Далеко не случайно АСЭ почти в каждом "тяньваньском" пресс-релизе приводит суммарную энерговыработку на конкретный момент.

И в-третьих, санкции нас мало должны волновать, потому что деньги за Тяньвань платит российское государство. А уж как оно будет выбивать их с китайского заказчика, в каких количествах и в каком виде (тугриками или бананами), голова должна болеть явно не у атомщиков

А что именно не ладно в СВРК, если не секрет?

Да, правда, чем на КлнАЭС и ХАЭС развлекаются?

Пардон, не удержался

Во времена перестройки исключительно "Тетрисом". Все рекорды по прохождению этой замечательной игрушки принадлежали персоналу смен на АЭС.

Да не секрет, но лучше бы об этом сказали хмельничане или калиничане, в частности - физики.
Поскольку я представляю конкурента на рынке данных систем, не хотелось бы оказаться обвиненным Курчатником в необъективности (я ведь тоже информацию имею от АЭС, а не напрямую)...

А пока представители указанных контор не проявились, нельзя ли намекнуть заинтересованной общественности?

Намекаю... Сейчас на Хмельницкой АЭС идут параллельные испытания нашей и Курчатовской систем на блоке 2. Не от хорошей жизни идут... Ограничения на мощность РУ удалось избежать только после отключения части датчиков.