Пишу в тему для тех, кто не может открыть тему.
---------------
Господа профессионалы! Помогите, пожалуйста, бедной девушке! Сами мы не местные Понимаю в Ваших делах мало, но хотелось бы понять: есть ли перспективы у америция-242 в космических реакторах? Чмоки Заранее спасибки!

К примеру, статья давних итальянских энтузиастов.
http://www.iop.org/EJ/article/1742-6596/41...onf6_41_015.pdf

Хорошо б теперь в двух словах и по русски!

Девушка, дык вы б космонавтов-то и спрашивали! Нас-то чего беспокоить?

Америций двести сорок второй МЕТАСТАБИЛЬНЫЙ обладает малой критмассой. Для космических применений очень важное и полезное свойство. Чем меньше масса, тем проще ее вывести на орбиту. На спутники Земли ставить америциевый реактор бесполезно, да и запрещено. Для межпланетных перелетов его рассматривать можно.

Недостатков у америция два. Его трудно получать в реакторах и в нем нет никакого великого смысла. У НАСА давно отлажена технология плутониевых генераторов на плутонии-238. Они обходятся дешевле и служат требуемые сроки в десять лет и более.

Если собираетесь лететь куда-нибудь за Плутон, то америциевый реактор на корабле может оказаться выгодным. Или как источник энергии, или как двигатель. Для путешествий к Марсу предлагается обходиться по старинке.

вам нужно еще научиться выделять делящийся изотоп америция от прочих неделящихся. Из-за высокой радиоактивности воспользоваться оборудованием для обогащения урана невозможно. Придется запускать отдельное производство, и стоимость грамма вещества будет невероятно большой.

Анекдот помните? Можно ли получать золото из воды? Можно, но оно будет дороже платины.

Мой совет топикстартеру не брать ерунду в голову.

В скольки словах-то рассказывать?

По моему скромному мнению, все элементы выше плутония выглядят чрезвычайно аппетитно, но не подходят нам по уровню технологий. Копаться с ними можно и даже нужно, но практическое применение оставить на потом.

Где-то слышал хороший пример с калифорниевой пулей. Да, из калифорния можно теоретически состряпать атомную бомбу размером с пулю и стрелять ею из ружья. Например, запускать снайперов-диверсантов во вражеские тылы и устраивать там мини-Хиросимы.

Но охлаждения пуля потребует столько... В результате, практическое применение калифорниевого оружия выглядело бы так. Впереди шел бы диверсант с незаряженной винтовкой, а сзади, делая вид, что просто вышли на прогулку, кралась бы колонна фур-рефрижераторов, везущих в огромных холодильниках маленькие составные части пули.

Я боюсь, что все америции, калифорнии и прочии эйнштейнии теоретически обещают много новых и полезных черт, но на практике все упрется в "холодильники".

Вам бы только пули лить!Ответить девушке не могут!
Использование в реакторе 242mAm имеет преимущества по сравнению с урано-
вым топливом, поскольку отношение F/W для америция превышает аналогичное
отношение для урана, и кроме того, количество использумого 242mAm в сотни раз
меньше количества необходимого урана.
242mAm может быть получен при облучении нейтронами 241Am, который, в свою
очередь, появляется в результате β-распада ядер Pu241 (период полураспада 13.2
года). В отработавшем топливе тепловых реакторов всегда есть плутоний, в кото-
ром доля изотопа Pu241 на уровне 10%.
Получение чистого 242mAm в количествах десятков грамм пока только обсужда-
ется, но поскольку 241Am доступен в больших количествах (в одной тонне отрабо-
тавшего топлива реактора ВВЭР-1000 через 10 лет после выгрузки содержится
около 0.5 кг 241Am), то получение 242mAm возможно при организации специально-
го производства по облучению 241Am в реакторе. Надо отметить, что в любом ре-
акторе и при любом времени облучения отношение концентраций 242mAm /241Am
намного меньше единицы. Так при облучении 241Am в тепловом реакторе отноше-
ние 242mAm /241Am может достигать 0.01, а при облучении в быстром реакторе это
отношение вырастает до 0.09. Для реактора малого объема с америциевым топли-
вом, отношение 242mAm /241Am должно быть не менее 0.5. Для достижения такого высокого содержания изотопа 242mAm необходимо применять технологию изотопного обогащения. Для получения одного грамма америция с 50% содержанием 242mAm потребуется 100 г облученного в тепловом реакторе 241Am. Для выделения такого количества 241Am необходимо переработать 200 кг выдержанного в течение 10 лет отработавшего топлива.
Очевидно,что технология получения топливной смеси будет не быстрой и затратной,но для некоторых применений,в том числе и для межпланетных перелётов, 242mAm оптимален.
Его можно использовать в корабельном реакторе для получения энергии, как для ионного двигателя,так и для работоспособности инерционного термоядерного двигателя.

М-да уж, убили наповал!

Становлюсь живым классиком и бронзовею на глазах!

То-то я чувствую, что текст такой знакомый!

Для статьи, откуда скопипащено про америций, я считал, если не изменяет память, Рис.3 и что-то еще делал, не помню сейчас точно.



Мало того, были выполнены расчеты по увеличению наработки 242m в БН-600 и приблизительно согласованы цены со станцией. В статье я их не вижу - значит, они остались в разряде служебной информации.

Но если в двух словах, то это будет очень дорого, и никто платить таких денег не будет. Плюс вопрос о собственности - наработанный и выделенный америций остается собственностью российского государства и может быть использован только в проектах, осуществляемых государством или с его согласия. Насколько я знаю, таких проектов сейчас нет.

Выдержка из одного прожекта медицинского реактора для борзахватной терапии. Вероятно,когда посчитали ,во что выльется ,то тихо про него забыли.А прожект изящный получился, на 10 киловатт тепловой мощности 20г топлива, и прост ,как чайник.
Однако для межпланетных перелётов стоит применять.

Бу-га-га! Гоцмана поймали на копипасте а ему все Божья роса!

Человек забанен и по нику, и по IP, посему ответить Вам не сможет. Завязываем с такими разговорами.