Статья Политический заморский уран.
Ссылка http://www.atominfo.ru/news/air4921.htm
Цитата

Вопрос
Сумма трех чисел из таблицы по рудникам (10244) не соответствует числу (8611) из абзаца выше. Почему?

8611 в чистом уране считали?

Ответ такой.

В первом абзаце говорится о тоннах урана, а в списке - о тоннах U3O8. Масса добытой закиси-окиси урана, естественно, тяжелее, чем масса добытого урана за счет O8.

Но в статье есть смешная ошибка. Мы нашли ее, когда пересчитали для себя сумму добычи по рудникам в тонны урана. Цифры не сошлись, хотя и не очень сильно.

Для Beverley в статье была приведена величина добычи не за календарный 2007 год, а за финансовый 2006-2007. Вместо 748 тонн - 847 тонн. Числа-палиндромы. Их похожесть сбила и автора, и факт-чекера. Сейчас ошибка пофиксена.

Для справки. Данные по австралийской добыче и экспорту взяты с сайта австралийской урановой ассоциации.
http://www.uic.com.au/emine.htm

Спасибо всем. Теперь все стало ясно.



Обычно стараются приводить все в одной статье в одинаковых размерностях и не путать читателей.

Согласен, упрёк справедлив.

Автору очень стыдно. Я тоже приношу извинения читателям, что пропустил и не настоял на приведении к одной размерности.

Данные для статьи брались из разных источников, поэтому произошёл недогляд.

Ни в коем случае не хотел Вас стыдить. Это был просто совет. Ваше право к нему прислушиваться или нет. Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за статью. Сделан спокойный и подробный обзор по проблеме. Мне также очень понравилась статья на Вашем сайте про соглашение США и России.

Лыко в строку можно добавить?

Хорошо бы в статьях ставить ссылки на источники, как это делается в научной литературе.

И все таки за счет чего закрывается дефицит в 16,500 (20,000-3,500) тонн урана?

Вы имеете в виду - в России?

Могу ответить только из общих соображений. Точная раскладка не общедоступна (по крайней мере, у нас ее нет). Дефицит покрывают из складских запасов и, возможно, коммерческих контрактов.

Наши запасы на самом деле могут быть очень велики, но не афишируются. Один характерный пример - канадцы (!!!) утверждают, что у России есть только одного невоенного ВОУ в разных формах до 800 тонн. Для сравнения - 500 тонн ВОУ оружейного качества хватило, чтобы обеспечить эксплуатацию почти половины американских АЭС в течение 20 лет.

Добрый день,

а существует ли российский аналог такой организации? А то уже три дня составляю список с месторождениями по добыче урана в России и никак не могу найти полный список.

Подскажите, пожалуйста...

И используют ли какие-то российские месторождения этот метод:
Карбонатное(содовое) или Бикарбонатно-кислотное выщелачивание урана?

Заранее благодарю,
С уважением, Константин

Есть сайт "Атомредметзолота", на котором выложены годовые отчеты за 2006 и 2007 годы.
http://www.armz.ru/investors/information/facts/
По смыслу, там должны быть ответы на часть вопросов.

Вот еще полезная статья http://www.geoinform.ru/?an=mrr0506b

Но самое полезное в ней - первая ссылка. К сожалению, ее полного текста мы найти не можем, но всяческие краткие изложения ее в сети есть.

Это было довольно подробное исследование по российскому урану. Если найдете его в электронном виде - скиньте нам тоже, пожалуйста!

Благодарю за столь быстрый ответ!

Это значит, что в России все месторождения принадлежат АРМЗ?

Так как, изучая добычу в Казахстане, я понял, что там большинство уран-месторождений принадлежат Казатомпром, НО не все.

А в России как обстоят дела?

Ещё раз спасибо за помощь,
С уважением, Константин

Точнее, "Атомэнергопрому", а еще точнее, госкорпорации "Росатом".

Поточнее об АРМЗ может ответить уважаемая Xiao. Или вот достаточно актуальное интервью.

Россия - страна, обладающая ядерным оружием, и уран у нас относится к стратегическим товарам. Иностранные и частные инвестиции в уран-добывающий сектор предполагались - см., например, заметку за 2007 год - но из-за кризиса, видимо, все отложено в сторону.



Именно так. И в отчетах АРМЗ Вы увидите упоминания о СП "Заречное" и СП "Акбастау".

Наконец, можем еще порекомендовать посмотреть подборку новостей на нашем сайте по тэгу Уран. Что-то, может быть, будет полезно.

Не нашел куда воткнуть новость. Говорят, что ТВЭЛ присоединил Бочвара. Кто-нибудь может подтвердить, или это слухи?

До донца текущего года ОАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. А. А. Бочвара» станет 100% дочерним предприятием ОАО «ТВЭЛ». Об этом сообщил Nuclear.Ru в Глазове первый вице-президент компании Владимир Рождественский. Он пояснил, что на первом этапе институт вошел «в контур управления» ОАО «ТВЭЛ», затем корпорации будут переданы акции ВНИИНМ. Сейчас из пяти членов совета директоров ОАО «ВНИИНМ им. А. А. Бочвара» двое представляют ОАО «ТВЭЛ». По словам В. Рождественского, когда институт войдет в структуру ОАО «ТВЭЛ», это представительство увеличится. После реструктуризации центральные научно-исследовательские лаборатории предприятий ОАО «ТВЭЛ», располагающие квалифицированными кадрами и оборудованием, могут быть функционально подчинены ОАО «ВНИИНМ им. А. А. Бочвара»...

Мы так и знали, что нас никто не читает, а только спрашивают.