Вопрос по интервью американца из Дженерал Электрик.
Если он считает ABWR единственным реактором 3-его поколения, то кем он считает всех остальных? Наши ВВЭР он куда относит?
Полная версия этой страницы: ABWR
Пилять, чувак похоже поздновато проснулся. Всякие старшие Вице Президенты - просто ошибка природы. Не тот сперматазоид и не туда пошел, когда этого чувака оплодотворяли. Писдят много, як киндер, а толку, тоже, как с киндера 
Он бы пилят сначала на своем родном языке научился читать, допустим глянул бы на вебсайт Департмент оф Энержи оф ЮэСэЙ, так сказать на своих руководителей, которые проанализировав с помошью там всяких EPRI, etc пришли к взаимно понятливым определениям, как, кого, и на основании комплекса каких параметров можно условно разделить на поколения реакторов.
http://www.ne.doe.gov/geniv/neGenIV1.html
Да, его проект ESBWR можно отнести условно к поколению III+, ну пилять, там яблоку упасть негде, там они все строем стоят и друг-другу в затылок дышат. Так что он там придумал уникального? Ебнул бачок с проекта AP или CANDU, или что то еше - дык теперь это у всех есть. Ума много не надо, глянул как сосед сделал - скопировал.
Российские ВВЕРы где-то гуляют рядом, плюс-минус в пределах допустимости.
Пардон, не удержался, добавлю:
"Среди пассивных решений, принятых в ESBWR, Родерик перечислил размещение БЩУ ниже нулевой отметки (защита от падения самолёта) "
Ну елы-палы, канализацией ведь затопит, потом от дерьма, операторов БШУ не отмоют
Он бы пилят сначала на своем родном языке научился читать, допустим глянул бы на вебсайт Департмент оф Энержи оф ЮэСэЙ, так сказать на своих руководителей, которые проанализировав с помошью там всяких EPRI, etc пришли к взаимно понятливым определениям, как, кого, и на основании комплекса каких параметров можно условно разделить на поколения реакторов.
http://www.ne.doe.gov/geniv/neGenIV1.html
Да, его проект ESBWR можно отнести условно к поколению III+, ну пилять, там яблоку упасть негде, там они все строем стоят и друг-другу в затылок дышат. Так что он там придумал уникального? Ебнул бачок с проекта AP или CANDU, или что то еше - дык теперь это у всех есть. Ума много не надо, глянул как сосед сделал - скопировал.
Российские ВВЕРы где-то гуляют рядом, плюс-минус в пределах допустимости.
Пардон, не удержался, добавлю:
"Среди пассивных решений, принятых в ESBWR, Родерик перечислил размещение БЩУ ниже нулевой отметки (защита от падения самолёта) "
Ну елы-палы, канализацией ведь затопит, потом от дерьма, операторов БШУ не отмоют
Что забавно, Родерик не из понаехавших.
Тем не менее, он действительно сказал это.
А вот по ESBWR он на особенную уникальность не претендует. Он всего лишь уточняет, что ESBWR в NRC отсертифицируют первым.
Что не отменяет того факта, что покупать ESBWR никто пока не рвётся.
QUOTE
Danny came to GEH from Progress Energy, which he joined in 1996. While at Progress, he held various
roles of increasing responsibility, including serving as Director of Site Operations and Plant GM at its Crystal
River Nuclear Plant...
Prior to joining Progress, he spent 13 years in plant operations and engineering assignments with Entergy's Nuclear
Division, and three years as a Start-Up Engineer and Field Engineer with Johnson Controls and Howard S.
Wright Contractors at the Perry Nuclear and Columbia Generating Stations.
roles of increasing responsibility, including serving as Director of Site Operations and Plant GM at its Crystal
River Nuclear Plant...
Prior to joining Progress, he spent 13 years in plant operations and engineering assignments with Entergy's Nuclear
Division, and three years as a Start-Up Engineer and Field Engineer with Johnson Controls and Howard S.
Wright Contractors at the Perry Nuclear and Columbia Generating Stations.
Тем не менее, он действительно сказал это.
QUOTE
The ABWR is the world’s only Generation III design in operation in the world, operating successfully since 1996 (four online in Japan, four under construction in Japan and Taiwan, and others in planning).
А вот по ESBWR он на особенную уникальность не претендует. Он всего лишь уточняет, что ESBWR в NRC отсертифицируют первым.
Что не отменяет того факта, что покупать ESBWR никто пока не рвётся.
Александр, тут он слегка перегнул палку. Если посмотреть вебсайт US DOE, то CANDU 6 тоже относятся к поколен III, дабы также удовлетворяют требованиям, типа по 3е суток без вмешательства опеарора, все пассивное и тд. И в эксплуатации они тоже уже давно находятся, и КИУМ всяко выше чем на кипяших, в смысле, что проектные решения опробованы.
Ну извините его, работа у него теперь такая - ПР... Типа продавец на базаре
Ну извините его, работа у него теперь такая - ПР... Типа продавец на базаре
Цитата(www @ 28.9.2010, 5:04) 
Он бы пилят сначала на своем родном языке научился читать, допустим глянул бы на вебсайт Департмент оф Энержи оф ЮэСэЙ, так сказать на своих руководителей, которые проанализировав с помошью там всяких EPRI, etc пришли к взаимно понятливым определениям, как, кого, и на основании комплекса каких параметров можно условно разделить на поколения реакторов.
http://www.ne.doe.gov/geniv/neGenIV1.html
http://www.ne.doe.gov/geniv/neGenIV1.html
Спасибо, конечно! Но я про ABWR спрашивал