QUOTE(nakos @ 3.9.2012, 3:30)
Может ли кто-нибудь из здешних спецов пояснить:
1. Каков максимальный практически достигнутый КПД бомбы на оружейном уране в одну критмассу?
Не совсем корректный вопрос. Поскольку подразумевает встречные вопросы.
1) Какова истинная степень обогащения ядерного материала подразумеваемого под "оружейным ураном"?
2) Какой тип имплозии боезаряда подразумевается?
3) Какова масса делящегося ядра боезаряда?
Понятие критмасса для ядерных взрывных устройств довольно размытое, поскольку заметно сильно зависит от геометрии устройства, принципиальной схемы нейтронной инициации, реализации имплозивного процесса и особенностей его газодинамики, типа используемых нейтронных отражателей и тамперов.
QUOTE(nakos @ 3.9.2012, 3:30)
3. Верно ли, что бомба на оружейном уране - наиболее "чистый" вариант? Чистоту предлагаю определить как относительную величину, определяемую суммой радиотоксичных продуктов деления и исходного материала бомбы, выраженной в баллах шкалы ИНЕС (с коэффициентами к йоду), делённой на килотонну мощности.
Тут работы на кандидатскую с грифом ДСП. Наверняка такие в соответствующих архивах имеются
Чисто интуитивно, наиболее чистым будет боезаряд на высыкообогащенном уране-233, затем на уране-235 и лишь потом на плутонии. Причем в зависимости от чистоты плутониевого материала по изотопам 238Pu и 240Pu "чистота" заряда будет очень сильно варьироваться.