В Британии зафиксировано уже два случая диверсии на ветряках
http://www.smartgrid.ru/novosti/v-mire/v-b...i-na-vetryakah/
Предполагается, что обрушение ветряков организовали местные жители.

В конце минувшей недели на юго-западе Великобритании были обнаружены два рухнувших ветряка. Один из них – высотой 35 м – в графстве Девон. Второй, 18-метровый ветряк, на территории частной фермы в деревне в соседнем графстве Корнуолл обнаружен упавшим спустя пять дней, на удалении 30 км от первого.

Изначально предполагалось, что причиной падения ветротурбин стал ветер, скорость которого достигала 22 м/с. Однако специалисты отметили, что ветряки рассчитаны на гораздо большие нагрузки, в частности, вторая турбина способна была устоять под ветром в 52 м/с (186 км/ч). В результате выяснилось, что причиной аварии стали открученные болты, которые крепят мачту ветряка к его основанию, сообщает Telegraph.co. Не выдержав нагрузки, турбина упала.

Власти пока не сделали окончательных выводов, однако склонны думать, что имела место диверсия. Основанием для этого являются явные протестные настроения местных жителей, которые изначально были не согласны с установкой ветротурбин и настаивают на том, что ветряки портят пейзаж. Но несмотря на это в 2010 году ветряк мощностью 50 кВт и стоимостью порядка 400 тыс. долларов был установлен. В планах – монтаж еще 16 ветротурбин.

Примечательно, что в окружном органе власти, в юрисдикцию которого входит место падения первого ветряка, заявили, что не станут расследовать данное происшествие, поскольку «турбина не является зданием».

Британские СМИ отмечают, что подобные инциденты ставят под угрозу безопасность объектов «зеленой» энергетики в связи с «ожесточенным сопротивлением и откровенной диверсией» населения. Современные гидро- и атомные электростанции расположены компактно, поэтому охранять их довольно просто. «Россыпь» доступных ветряков и солнечных ферм эту задачу явно усложняет. В Ираке и Афганистане эту проблему решают при помощи беспилотных летательных аппаратов и видеокамер.

Кстати да.

Разумеется, подрывать ветряки я б не стал Но находиться в местности, где установлено много ветряков, лично физически неприятно. Раньше думал, что один такой. Оказалось потом, что это достаточно распространённое ощущение. И даже появился умный термин - ветряки ответственны за визуальное загрязнение природы.

Добавим шум, нормы по размерам зоны отчуждения(!), и пресловутое изменение климата (!) - локально могут влиять на метеорологию. Ветер 52 м/c - это вероятно мачта с турбиной, при таких ветрах лопасти должны "складываться" в одну, тормозится и фиксироваться, или поворачиватсся ребром - чего, видимо, не произошло.

По памяти, 186 км/ч - ураган, 12 баллов по шкале Бофорта, а для суши, 3-я категория - тут

С другой стороны:

Было где-то про инфразвук от ветряков. А от него могут быть и неприятные ощущения.

Суслики, говорят, дохнут.

100 метровая ветряная турбина стоимостью 2 млн. фунтов стерлингов, загорелась во время ураганного ветра в Ardrossan, Северный Эйршир, Шотландия. Ветровая турбина вращалась так быстро, что загорелась. Двигатель гигантской турбины загорелся и его лопасти были почерневшими от дыма.
http://www.thingsworsethannuclearpower.com...3/windfall.html

http://laurensam.livejournal.com/181641.html
здесь больше фото про теперешнее падение.